ENFOQUES

EL DECRETO MISTERIOSO

2012-02-12T07:37:00.001-08:00

Desde hace tiempo venimos señalando que los trabajadores municipales de Tres Arroyos tienen un sueldo muy atrasado en relación a los haberes de otras actividades.
Por eso es lógico que el Sindicato pida una recomposición de $ 600 para llegar a una remuneración digna, y a partir de eso sumarle el 20 % de suba salarial, -10 % en marzo y otro 10 % en septiembre-, que figura en el presupuesto para 2012.
Lo aprobado en asamblea fue presentado al Intendente en lo que fue el primer encuentro de Carlos Sánchez con la nueva conducción del gremio. La reunión fue amena, pero, luego, el jefe comunal hizo declaraciones confusas.
Al diario “La Voz del Pueblo”, Sánchez le dijo: "El 20 % de aumento anual que propone el municipio se acerca a los $ 600 que reclaman desde el sindicato.”
En base a sus dichos, parece que el Intendente pretendiera canjear la recomposición por el aumento preestablecido. De ser así, implicaría que muchos municipales sigan ganando un haber que los ubica en el límite de la línea de pobreza.
La municipalidad de Tres Arroyos tiene funcionarios políticos que cobran sueldos del primer mundo, y empleados a los que se les pagan salarios de países tercermundistas.
No es un cliché antojadizo; veamos lo que pasó el último año.
Por el decreto 36, el sueldo básico de la categoría dos (la de referencia) de los empleados municipales al primero de enero de 2011 era de $ 1.962. Para el caso de los Secretarios de $ 10.535, y el del Intendente de $ 26.816.
Por el decreto 24, el sueldo básico de un municipal categoría dos al primero de enero de 2012 es de $ 2.387; el de los Secretarios de $ 15.350, y el del Intendente de $ 39.072.
Mientras, en el último año el sueldo de los municipales tuvo un aumento de $ 425, el de los Secretarios subió $ 4.815, y el del Intendente creció $ 12.256.
Además, éste año se aumentó el concepto de gastos de representación del jefe comunal, que pasó de $ 1.544 a $ 3.907,20; una suba del 153 %. En total, para el cargo de Intendente se destinan casi $ 43.000 por mes.
Pero la cosa no termina ahí.
Los empleados municipales cobran un sueldo por 35 horas semanales; pero los funcionarios del ejecutivo lo hacen por 40 horas a la semana. El artículo 7, segundo párrafo, de la Ordenanza 6273/2011, -la del Presupuesto 2012-, dice: “El sueldo de los funcionarios de la planta de personal superior resultará de considerar el sueldo básico de la categoría dos por 40 horas semanales, con las consideraciones previstas en el Decreto 3483/2011.”
Y acá llegamos al punto donde aparece un halo de misterio.
Al calcular el sueldo de categoría dos por el número de veces que, por Ordenanza, debe repetirse para llegar a los salarios políticos y legislativos, solo da bien para los Concejales; los que cobran 3,5 sueldos básicos de la categoría de referencia, que para las 40 horas representan $ 2.728.
En el caso de los funcionarios políticos hay diferencias. Los Secretarios logran $ 346 más de lo que deberían cobrar por Ordenanza, mientras que el Intendente obtiene $ 880 más de lo que tendría que recibir por la Ley Provincial N° 12.120.
La pregunta de por qué, podría ser respondida por el Decreto 3483, aprobado por el Concejo Deliberante en la sesión del 24 de noviembre pasado. El problema es que en el archivo del legislativo el texto de ese Decreto del Ejecutivo no está, y lo aprobado solo figuraba con la carátula de: “sobre cálculos de haberes del personal superior”.
Cómo auditores de gestión, los Concejales deben pedir ese misterioso Decreto inhallable, y darlo a conocer; así todos los tresarroyenses nos enteramos como los funcionarios del Gobierno Municipal hacen la liquidación de sus sueldos, pagados con el dinero que los contribuyentes aportamos.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

VECINALISMO NO PARTICIPATIVO

2012-02-04T03:19:00.000-08:00

El Presupuesto Participativo es un sistema de intervención ciudadana que permite a los vecinos proponer y elegir realizar obras públicas con fondos municipales, en función de las necesidades de cada barrio. Para ello, las comunas deben incorporar en su presupuesto general un monto fijo destinado específicamente a ese fin. En Tres Arroyos, ese monto no debe ser inferior al 3 % del total del Presupuesto General.
En noviembre de 2010, el Concejo Deliberante aprobó por unanimidad el proyecto de Ordenanza del PJ de Presupuesto Participativo.
Por esos días, el Ejecutivo elaboraba el cálculo de gastos y recursos para 2011. Aseguró que no tenía tiempo para modificar el proyecto e incluirlo, pero se comprometió a instrumentarlo en 2012.
La misma promesa hizo el Intendente Sánchez en la pasada campaña electoral. Fue el 3 de octubre en el Instituto Nº 33, donde los candidatos a la jefatura comunal debatieron.
Allí, el postulante por Nuevo Encuentro, Guillermo Torremare, le reprochó a Sánchez que no cumplía con ordenanzas, entre ellas las del Presupuesto Participativo. A lo de Torremare se sumó el candidato por el FPV/PJ, Nicolás Ambrosius, quién remarcó la necesidad de democratizar el presupuesto.
Ante estos embates, Carlos Sánchez prometió que en 2012 entraría en vigencia el Presupuesto Participativo. “Ya organizamos reuniones en los barrios para tratarlo.", agregó.
Parece que alguien le escondió el almanaque al Intendente; porque, después de la elección que ganó, hubo tiempo para que cumpliera su promesa electoral; pero no lo hizo.
Está claro que el Ejecutivo municipal no tiene la voluntad política para poner en práctica el Presupuesto Participativo. Lo paradójico, es que quien se niega a incluir a los vecinos en un sistema que democratiza la discusión de las prioridades, es un gobierno de un partido llamado Movimiento Vecinal.
Institucionalmente, Sánchez no debe ignorar una Ordenanza aprobada por el cuerpo Legislativo. La Ley Orgánica de las Municipalidades, -en el inciso 5° del Artículo 41-, señala: “Es atribución del Intendente promulgar las Ordenanzas que son sancionadas por el Concejo, y ejecutarlas, dictando las disposiciones reglamentarias del caso.”
Aclaremos algo fundamental. Sobre esto se habla de una Ordenanza en potencia, porque el Ejecutivo no la reglamentó. No lo hizo, pero la Ordenanza está vigente igual. La misma Ley Orgánica, -en el inciso 12 del Artículo 39-, dice: “…Si no es observada por el Ejecutivo en el término de 10 días desde su comunicación, la Ordenanza quedará, de hecho, vigente.” Con lo cual, el Presupuesto Participativo es una Ordenanza viva desde diciembre de 2010, y, como tal, debe ser aplicada.
Puede que no hubiera tiempo de incluirla en el presupuesto de 2011, pero, porque el Concejo Deliberante, -sobre todo la oposición, y más que nadie los ediles peronistas-, aprobaron el presupuesto general de 2012 que no incluía al presupuesto participativo, que por Ordenanza regía desde hacía un año?
En declaraciones periodísticas, Concejales de la oposición criticaron al jefe comunal por obviar una Ordenanza que tiene casi quince meses, y que no se incluyó en dos presupuestos anuales tras su aprobación.
La queja mediática es potestad de los vecinos; quienes se postularon para representar a la gente están obligados a hacer algo más que protestar por la prensa.
En una Democracia plena los poderes se controlan. Si un Ejecutivo incumple la norma aprobada por el Legislativo, son los legisladores, -en éste caso Concejales-, quienes deben recurrir a la Justicia para que ésta haga cumplir la Ley, en éste caso una Ordenanza. Y tienen que hacerlo a tiempo, para evitar lo que pasó en el caso que tratamos.
Un Intendente que no aplica una Ordenanza, podría incurrir en un presunto incumplimiento en los deberes de funcionario público; pero si los Concejales no acuden la Justicia para que actúe y resuelva al respecto, esos ediles, -por omisión-, serían corresponsables de esa probable falta administrativa.
En el Presupuesto Participativo, a fines del año pasado los ediles cometieron dos errores. Primero, tras advertir que no había partidas para instrumentarlo en 2012 no agotaron las instancias, incluida la vía legal, para que se destinen esos fondos; y luego, al aprobar el Presupuesto General sin el Participativo, avalaron la ilegalidad del Ejecutivo de incumplir una Ordenanza.
Los Concejales tresarroyenses tienen que animarse a ser legisladores municipales de palabra y de hecho. Actuando a medias, no les sirven a la comunidad que los votó para servir.
Se animarán?
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

CAJA ACHICADA

2012-01-28T07:49:00.001-08:00

Con la resolución 45 de su Ministerio de Economía, firmada el 28 de diciembre, -día de los inocentes-, el Gobierno provincial hizo una broma pesada a 77 municipios, entre ellos Tres Arroyos, a los que les bajó el índice de coparticipación.
El presente régimen de distribución de fondos es fijado por la Ley 10.559. En ella se establecen los criterios de reparto con coeficientes correctivos positivos y negativos para aplicar.
Los cambios de coeficientes, con bajas para 77 distritos y aumentos para 57, se fundamentan, -sobre todo-, en la adecuación de esos índices a los resultados estadísticos del Censo 2010, y en el número de internados en los Hospitales.
El relevamiento dice que en Tres Arroyos los habitantes son 57.244, apenas 510 más que en el relevamiento anterior de 2001. El censo en nuestro distrito se hizo mal. Se cree que hubo 3.000 casas que por distintos motivos no se relevaron. Estiman que unas 10.000 personas, -lo que representa el 17,5 % de nuestra población-, no fueron censadas.
En esto, la Intendencia no puede quejarse, porque el INDEC delegó en ella la responsabilidad de desplegar el operativo, al entender que cada gobierno municipal conoce su zona.
La administración Sánchez, si tiene derecho a protestar con respecto al criterio de la provincia de dar más fondos a los distritos con mayor cantidad de internaciones.
Esto es contrario a la lógica de una política de salud correcta; porque los municipios que cuentan con un sistema preventivo que baja el número de internados, -como Tres Arroyos-, son castigados, mientras se premia a quienes al no priorizar la atención primaria terminan con sus hospitales llenos.
El índice de coparticipación para nuestro distrito baja un 3,1434 %, al pasar de 0, 66202 a 0,64121.
Según el Ejecutivo, se recibirán $ 2.000.000 menos sobre los $ 75.000.000 que la provincia informó que enviaría éste año. Siendo más precisos, para ese monto la reducción real sería de unos $ 2.350.000.
Acá hay un punto importante a esclarecer, porque los setenta y cinco millones se refieren solo a la coparticipación bruta, pero los municipios reciben dinero desde La Plata por otros ítems, como descentralización tributaria y juegos de azar.
En la Ley de Coparticipación Provincial, en el artículo 3 se determina el porcentaje sobre el total de fondos ingresados por éstos conceptos que se repartirán en los 135 distritos, pero la distribución individual se hace aplicando los mismos coeficientes que para el reparto de la coparticipación bruta.
Por consiguiente, si en el Presupuesto 2012, aprobado por el Concejo Deliberante, los fondos a llegar desde el estado bonaerense totalizan $ 97.463.567, la merma de lo que se recibirá sería de $ 3.063.670.
Recordemos que con la morigeración en los incrementos de las tasas en relación al proyecto de recursos y gastos inicial, -que propuso la oposición y aprobó el vecinalismo-, el presupuesto municipal para éste ejercicio se redujo en $ 2.601.058 (de $ 171.818.310 a $ 169.217.268).
Con lo cual, el Ejecutivo tendrá una merma de fondos importante. De unos $ 4.950.000 en el mejor de los casos, y de unos $ 5.665.000 en el peor. Esto implica una caída de liquidez mensual de entre $ 412.000 y $ 472.000, sobre lo que la Intendencia proyectó inicialmente.
Ante la realidad de una caja achicada, deberán racionalizarse gastos en una forma lógica, sin afectar a la calidad en la prestación de los servicios, y respetando la pauta de suba salarial a los municipales, que será de un 10 % en marzo y de otro 10 % en agosto.
No será fácil, pero es necesario para cumplir con la comunidad y evitar caer en déficit.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

DEMASIADO DESPROLIJO

2012-01-21T05:56:00.000-08:00

La crisis habitacional que estalló el 11 de enero en Tres Arroyos tiene dos aristas. Una es la conocida por todos, la ocupación de unas veinte viviendas del Plan Plurianual. La otra es de carácter administrativo, y surge a partir de que fluye información sobre cómo se manejó éste programa habitacional en nuestro distrito. A ésta nos referiremos.
El punto undécimo del convenio marco del Programa Federal de Viviendas Plurianual dice lo siguiente: "las jurisdicciones (Municipios) deberán coordinar las etapas del proceso de adjudicación, de manera que al CONCLUIRSE LAS OBRAS, las viviendas sean entregadas a los adjudicatarios..."
Cuando la Municipalidad entrega las llaves a los adjudicatarios, -para que ellos se constituyan en escudos humanos, evitando así que sus casas también sean intrusadas-, el propio gobierno comunal incumple con el mencionado artículo al entregar unidades habitacionales sin terminar por completo.
En la segunda parte del mismo punto del convenio del Plan Plurianual, se expresa esto: …"las viviendas deben ser escrituradas en un plazo no mayor de seis meses desde la adjudicación.”
Y acá surge otro problema con las casas construidas en el terreno ubicado en Alem y Güemes, que es propiedad de la Cooperativa Eléctrica de Tres Arroyos.
Al respecto, y por todos los medios, el Presidente de CELTA, Nicolás Ambrosius, afirmó: "El terreno es de la Cooperativa, se lo ofreció en venta al municipio para que éste haga las viviendas y si bien tuvo la autorización expresa del Concejo Deliberante para realizar la operación; el municipio no lo hizo ni en tiempo ni en forma, pero sí se puso a construir las casas. Eso sí refleja una situación irregular, que también tiene que ser regularizada".
Y agregó: "Hace 15 días hicimos un reclamo formal al municipio, a la luz de una decisión de la asamblea de la Cooperativa en donde decidió reclamar. El trámite se inició en 2010, la comuna tenía que pagar una cifra que oscilaba de $ 360 mil a $ 380 mil pesos en cuotas. Pero el Ejecutivo no hizo nada respecto a eso y sí empezó a construir. Hoy estamos en un brete, porque la municipalidad sigue sin responder, la primera cuota la debía abonar hace un año y medio y la Cooperativa no tiene por qué perder dinero de los socios", agregó Ambrosius.
La Municipalidad denunció por usurpación a quienes intrusaron las viviendas del Plurianual, y es lo correcto, porque esa ocupación constituye un delito.
La definición de usurpar es: “apoderarse de un bien ajeno y usarlo como si fuera propio”.
Ante esto nos preguntamos, al hacer que se construyan casas en un predio que no le es propio, la Municipalidad de Tres Arroyos no está usurpando ese terreno ? De ser así, CELTA tiene el mismo derecho de denunciar al municipio por usurpar y usar un bien de su propiedad, que la comuna lo tuvo para llevar a la Justicia los casos de intrusión.
Es más, si la figura legal cabe para el caso, y si la municipalidad, -tal como lo facultó el Concejo Deliberante-, no paga por la compra de ese solar, el Consejo de Administración de la Cooperativa Eléctrica local estará obligado a denunciar al municipio, porque ese terreno es un activo que forma parte del capital de CELTA.
El solo hecho de que en el marco de ésta crisis habitacional, esté la posibilidad que la Municipalidad, al mismo tiempo sea denunciante y denunciada, muestra las desprolijidades con las que la Intendencia de Tres Arroyos manejó el Plan Plurianual de Viviendas.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

CRISIS HABITACIONAL: DEBERIA INTERVENIR NACION

2012-01-14T07:33:00.000-08:00

De pronto, en el rico distrito de Tres Arroyos, la grave problemática social salió a la luz.
Unas veinte casas del Plan Plurianual del barrio llamado Ranchos Dos fueron ocupadas por familias carecientes o por mujeres solas con hijos, que quedaron afuera de las adjudicaciones directas hechas por la municipalidad.
No aprobamos una usurpación, pero al escuchar el testimonio de esas personas desesperadas, se entiende su proceder. En algunos casos, hasta los propios adjudicatarios de casas intrusadas admitieron la justicia del reclamo. Los que sufren las mismas penurias comprenden las situaciones límite.
Hay que aclarar aspectos de ésta crisis habitacional local.
No hay objeciones al proceso de sorteo. Fue transparente y ninguno de los no favorecidos se quejó del acto. Y, como se contempla, hubo observaciones que se canalizaron por la vía de la impugnación.
El problema surgió con las 144 casas que adjudicó la comuna en forma directa por cuestiones sociales. El listado de esos beneficiarios no fue anunciado en el acto de sorteo; por eso los 524 inscriptos fueron al día siguiente a informarse a la Secretaria de Desarrollo Social. Las viviendas fueron ocupadas por algunos de quienes no resultaron beneficiarios en esa selección, no por los que quedaron sin casa por el sorteo.
Alguien, quiso sacarle la responsabilidad al Gobierno Municipal en la elección de esos 144, y endilgársela a la Comisión de Viviendas en general, y, en particular, a dos representantes institucionales que fueron candidatos a Concejales por el FPV/PJ.
Nada más alejado de la realidad, teniendo en cuenta las atribuciones que la Ordenanza 6.130/10 fija para esa Comisión. El artículo 3 define que la Comisión determinará los días y horarios de inscripción y fijará los porcentuales para los cupos de distribución de las unidades determinado por el artículo 2, referidos a las asignaciones directas, a los inscriptos remanentes del Plan Federal que cumplían los requisitos, y a los correspondientes al Plurianual.
Con respecto a las asignaciones directas, -que es donde se produce el problema-, la única responsabilidad que la Ordenanza le asigna a la Comisión de Viviendas es la de aprobar las adjudicaciones que la Municipalidad determinó como prioritarias basándose en los estudios realizados por profesionales de la Secretaria de Desarrollo Social.
La cuestión se agrava cuando el Ejecutivo pensó que la solución para frenar las intrusiones era darle la llave de las casas a los beneficiarios, para que ellos las ocuparan antes que otros. Dejaron librada a gente enojada y desesperada, la forma de resolver por sí mismos como recuperar o defender una vivienda. Esto constituye una ausencia absoluta del estado municipal como garante de la paz social.
La Secretaria de Desarrollo Social admitió la posibilidad de errores. Claudia Cittadino enfrentó el problema y siempre dio la cara. Tuvo el apoyo de algunos Concejales oficialistas, pero desde el Departamento Ejecutivo a Cittadino la dejaron sola.
Las ocupaciones se produjeron cuando el Intendente se reunía con funcionarios del Gobierno bonaerense; y, pese a que Tres Arroyos sufría una gran crisis social, Carlos Sánchez decidió quedarse gestionando en La Plata. Creemos, que el máximo responsable político institucional distrital debía estar donde la urgencia requería su presencia, es decir, acá.
Extraña la forma en que se define la prioridad de lo que debe cuidarse. Porque, mientras se permitía que la gente se arreglara por las suyas en un potencial campo de batalla donde pudo haber pasado de todo, en la mañana del viernes se puso una custodia de cuatro policías en el acceso al palacio comunal. Dijeron que por prevención, por si alguien que fuera a reclamar por el derecho a una vivienda digna se ofuscara. Hoy, hay muchas casas no terminadas y sin servicios que han sido habitadas por adjudicatarios o por ocupantes.
Ante ésta situación, entendemos que el Gobierno Nacional, -mentor de éste programa-, debería intervenir. Pensamos que el Diputado Nacional “Cuto” Moreno podría solicitar a la Subsecretaria de Desarrollo Urbano y Vivienda de la Nación, y al Ministerio Nacional de Desarrollo Social, que en forma urgente intervengan para auditar que y como se hizo, y asegurar así que en Tres Arroyos el Plan Plurianual se pueda completar en todas sus exigencias constructivas y de servicios, garantizando así que la gente reciba una casa digna y segura.
De ésta manera se podrá hacer cumplir el objetivo social que el Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner le quiso dar al plan habitacional; y, sobre todo, para evitar que situaciones de potencial confrontación puedan terminar en hechos irreparables.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

AVANCE INDUSTRIAL

2012-01-07T07:29:00.000-08:00

La elaboración de la página web del Parque Industrial de Tres Arroyos, -presentada recientemente-, le suma al predio fabril la herramienta de difusión que se necesita en éstos tiempos, donde Internet es el primer canal de contacto global.
El dominio es: www.parqueindustrial3a.com.ar.
La página, -muy bien elaborada-, cuenta con toda la información necesaria para que desde cualquier punto del mundo se sepa de las potencialidades del Parque Industrial de Tres Arroyos.
La diseñadora del proyecto, la Licenciada Florencia Dionisi, informó que la página refleja la industria más pesada y los derivados de la producción agroalimentaria. En ella se muestra al mundo qué características tiene el Parque Industrial y qué beneficios puede tener un empresario que esté interesado en invertir en él.
Explicó que la web se diferencia de los sitios de otros parques industriales, al tener un cuidado estético con una diagramación muy trabajada que se refleja en las fotos aéreas, pudiéndose apreciar como conviven armónicamente lo tecnológico, el medio ambiente y el contexto.
Gracias al trabajo conjunto del municipio y los consorcistas, más los aportes de los gobiernos nacional y provincial, desde hace ya varios años el Parque Industrial de Tres Arroyos se convirtió en un modelo provincial, e, incluso nacional. Creció al punto de tener que ser ampliado, y hay otro sector llamado “Parquecito”, con empresas de menor escala pero igual de importantes para el desarrollo económico distrital y la creación de empleo.
Con respecto al predio fabril dos, la provisión de servicios marcha acelerada en cuanto a los teléfonos por parte de la empresa Telefónica, y lo mismo ocurre con la provisión energética, tarea a cargo de CELTA, pero hay un cuello de botella con el gas.
La creciente demanda implica que sea necesario ampliar el gasoducto abastecedor, y es una obra que por lo que cuesta, -al año pasado se requerían unos $ 6.000.000, a lo que hay sumar la actualización de costos-, necesita una financiación externa, sea por la vía de los estados provincial o nacional, o en conjunto.
El municipio gestiona ante la cartera de producción bonaerense y la de industria del gobierno central. Esperemos que la agilización de los trámites y la provisión del dinero, -que no sería otra cosa que hacer volver a Tres Arroyos una mínima parte de lo mucho que aporta el distrito a los fiscos provincial y nacional-, siga siendo tan aceitada como lo fue antes de las elecciones del año pasado.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

2011: AÑO SANCHISTA

2011-12-31T02:26:00.000-08:00

El año político tresarroyense tuvo dos protagonistas: Carlos Sánchez y Nicolás Ambrosius.
El Intendente se impuso en todas las batallas; pero la puja con el secularismo vecinalista provoca dudas sobre la fecha en que ganó la guerra: fue en la interna de agosto, o en la general de octubre?
La interna abierta le permitió a Sánchez obtener el paquete completo: ir por el tercer mandato, llevar su propia lista de Concejales, y eliminar al “Aprilismo” del partido.
De la anterior conducción del Movimiento Vecinal hay para hacer una ponderación y una crítica. Lo bueno fue el respeto a sus convicciones; sabían que en una interna abierta perderían por mucha diferencia, Y sin embargo optaron por la quijotada de no ceder a la conveniencia. Lo malo fue la estrategia de agresividad que en la campaña adoptaron contra Sánchez.
Muchos “Sanchistas” creen que los “Aprilistas” murieron en agosto pasado. Nosotros creemos que hibernarán hasta 2013.
Ese año pasarán dos cosas muy importantes en el Movimiento Vecinal: habrá que elaborar una lista de Concejales y se renovará la conducción partidaria. Y en esa coyuntura emergerá la confrontación por la sucesión de Sánchez.
Habrá dos posiciones con respecto al heredero del actual Intendente. El entorno de Sánchez tendrá en Guillermo Salim a su postulante; mientras que el candidato del partido será Luis Aramberri.
En esa coyuntura el Vecinalismo identificado con Aprile despertará del letargo para participar de la interna partidaria. La incógnita es si lo hará con lista propia o apoyando al sector de Aramberri.
El otro personaje político del año distrital fue Nicolás Ambrosius, y su irrupción en la política partidaria permitió que el peronismo tuviera su mejor elección desde el año 1995.
Este año el caudal electoral del Frente para la Victoria creció un 145 % con respecto a la elección de 2009, donde el justicialismo obtuvo solo 4.822 votos y salió tercero tras la UCR. Se habla que la unidad del Kirchnerismo, -que en realidad no fue tal, porque hubo dos sectores que quedaron afuera-, logró este repunte de votantes inusitado; puede que en algo haya contribuido, pero es innegable que el gran artífice de esos casi 12 mil sufragios fue Nicolás Ambrosius.
El resultado de octubre pone a Niki como el candidato a Intendente en 2015, pero Pablo Garate es el otro gran postulante. La renovación de la conducción del PJ en 2012 definirá gran parte de esa potencial interna, que hoy es una mera especulación periodística nuestra.
Sea quien sea el candidato a jefe comunal del peronismo local en 2015, empieza con un problema con vistas a la cabecera de playa que representarán las elecciones legislativas de 2013, y es por algo que adelantamos que iba a concurrir si el bloque no se dividía para marcar diferencias o no cambiaba la actitud hacia el Ejecutivo.
No ocurrió ninguna de las dos, y el acompañamiento a la suba de tasas propuesta por el Vecinalismo muestra que a la oposición la sigue manejando el oficialismo. Quién ocupa una oficina pegada a la del Intendente, nuevamente demostró que su arte de elaborar anzuelos para que piquen los Concejales de la oposición, sigue intacto.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

QUINTO TASAZO EN SEIS AÑOS

2011-12-24T07:38:00.000-08:00

En la editorial anterior, -titulada “Palabras más hechos”-, señalamos la necesidad de que el Intendente traduzca en acciones su pedido al trabajo conjunto formulado al asumir su tercer mandato; y que podía hacerlo involucrando al Concejo Deliberante en una comisión tripartita para considerar el tema de los trabajadores municipales.
Las protestas de empleados de la Secretaria de Seguridad por la no renovación de un contratado, confirmó nuestro análisis.
Al municipio le asiste el derecho de no renovar un contrato; lo que se discute son los fundamentos de la decisión. Pero en ésta nota de opinión nos centraremos en lo que esto sacó a la luz.
El dirigente sindical Carlos Masciarelli denunció ante los medios que los inspectores que deben controlar el tránsito utilizan motos con frenos fallados, y que los vehículos oficiales carecen de la VTV.
Además, el municipal gremialista afirmó que el personal que cumple tareas en el edificio de calle 1.810 N° 465 está en riesgo de vida al no haber disyuntores de corriente y cables eléctricos sin protección. También paredes rajadas, techos y pisos en mal estado; y baños sucios, sin puerta y con inodoros sin tapa.
Que contradicción, la del gobierno municipal que al comercio y a la industria les aplica una tasa de seguridad e higiene, -la que ahora quiere aumentar en un 60 %-, y no brinda a sus propios empleados un ámbito laboral que cumpla con las exigencias de la Ley.
Y hablando del quinto aumento de las tasas que la administración Sánchez aplica en seis años, comparemos lo que se pagaba antes del primer tasazo del 2.005, lo que se cobra hoy, y a lo que se irán las contribuciones con el propuesto incremento.
En Servicios Sanitarios, donde en cada aumento se prometió que la suba se iba a destinar al arreglo de la red, pero los caños siguen reventando por toda la ciudad; y mientras el municipio asegura que los análisis muestran que el agua es potable, un vecino nos acercó uno que muestra lo contrario, el detalle es el siguiente:
A un usuario cuyo consumo está en el tercer rango, -entre 30 y 50 metros cúbicos-, entre 2.005 y hoy la tasa le aumentó el 182 %; y con la suba pretendida, -que para el ejemplo será del 47 %-, el incremento total para los seis años sería del 315 %.
En Servicios Urbanos, donde salvo en épocas preelectorales o previas a las subas de tasas, a los barrenderos no se los ve en forma frecuente, a un contribuyente domiciliado en el cuadrante de Plaza Pellegrini, con diez metros de frente y todos los servicios, entre 2,005 y hoy la tasa le aumentó un 233 %; y aprobando esta suba, -del 40 %-, el incremento total en seis años sería del 366 %.
Al estacionamiento medido se lo pretende aumentar un 100 %, el mismo incremento encubierto aplicado a quienes paraban por pocos minutos cuando se eliminó la tarjeta de media hora.
También subiría el 100 % la tasa de salud, área reestructurada; ahora habrá una Dirección Técnica del Centro de Salud, cuya responsable es la Doctora Capellari, y una Coordinación de salas barriales y unidades sanitarias de localidades a cargo del Doctor Giordano. Esto es lógico porque son muchas dependencias a administrar, y también es razonable separar los presupuestos para saber cuánto gasta cada nivel de prestación; pero lo que resulta irracional, es que tras haberse ampliado de semejante manera el Hospital, la oficina de Giordano se ubique en el edificio donde funciona la Secretaria de Seguridad.
A su vez, el aporte para el CRESTA tendrá otro reajuste.
Con respecto a la tasa a la hectárea, cuya recaudación se destina en gran medida, no toda, al mantenimiento de los caminos rurales, pasa algo muy particular. En 2.009, el ente descentralizado vial tenía un superávit tal que actuó como financista de la administración central a quien le prestó $ 1.500.000 para paliar el rojo del Hospital. Un año después necesitaba de una suba del 75 %, porcentaje que las entidades del campo forzaron bajar. Hoy, doce meses después, vuelven a pedir un aumento del 78 %, aunque se admite que la vial termina 2.011 con los números equilibrados. Si no hay déficit, que motiva un aumento que casi triplica el costo de la inflación real ?
Localmente, el año terminará con un gobierno municipal que, por mayoría o por unanimidad, -parcial o total-, aplicará la quinta suba de tasas en seis años.
Algún día volveremos a tener una administración municipal que racionalice sus erogaciones, en vez descargar siempre en los contribuyentes el peso de equilibrar el gasto excesivo, o el final de año con el impuestazo pasará a ser habitual en Tres Arroyos ?
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

PALABRAS MAS HECHOS

2011-12-17T08:07:00.000-08:00

En la noche del lunes 12 de diciembre, al asumir su tercer mandato como Intendente de Tres Arroyos, Carlos Sánchez pronunció un discurso en el que remarcó la necesidad de que todos trabajemos juntos y con esfuerzos compartidos para lograr una ciudad y el distrito que todos soñamos.
La expresión de deseos del Intendente es algo que uno ve a diario concretado en múltiples sectores de la comunidad, y en la mayoría de ellos en el silencio del bajo perfil.
El crecimiento de Tres Arroyos, innegable desde todo punto de vista, es un logro de todos los tresarroyenses. Nadie, por sí solo, puede arrogarse la exclusividad de éste desarrollo. Todos, cada uno en la medida individual de sus posibilidades, contribuye para que nuestro distrito tenga la mejor relación entre producto bruto y densidad poblacional de la provincia.
Muchas veces, uno tiene la sensación de que el Pueblo de Tres Arroyos es más adulto que sus dirigentes.
Ya hemos mencionado en reiteradas ocasiones que una población pujante y cultivada como Tres Arroyos necesita de instituciones políticas con ejercicios de representación más calificados.
Todos los años, cuando abre el período ordinario de sesiones, el Intendente promete una mejor relación con el Concejo Deliberante. Y año tras año esa promesa se incumple.
En 2.011 la relación estuvo aún peor; porque desde el Ejecutivo se ha hecho o se ha permitido, que ante la gente se dejara pagando a los Concejales, en todos los casos los de la oposición, y en alguno hasta los propios oficialistas.
Hay algo que Sánchez remarca siempre y es la necesidad de contar con un Concejo Deliberante más activo en la calle. Lo subrayó en la campaña interna; pero a nadie escapó que era un mensaje para todos los ediles.
Los tresarroyenses precisan Concejales que vayan a buscar los problemas de los vecinos en el lugar donde eso pasa, en vez de esperar que la gente vaya a plantearlo a sus oficinas. Y en esto, el Intendente tiene absoluta razón.
Lo que sí le pedimos al Intendente es que al llamado a trabajar todos juntos él lo acompañe con hechos en la relación político-institucional.
Que bueno sería que Carlos Sánchez convoque a su despacho a los presidentes de los bloques del Concejo Deliberante, a fin de que en esa reunión pacten normas de convivencia institucional.
El compromiso de que las áreas de gobierno contesten los pedidos de informes solicitados por los ediles, y la integración del Concejo Deliberante a una comisión tripartita junto al Ejecutivo y al Sindicato para tratar la problemática del personal municipal, son dos pasos que el jefe comunal puede dar como gesto propio que contribuya al trabajo conjunto entre las representaciones populares del municipio.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

AJO Y AGUA

2011-12-10T02:42:00.000-08:00

El título es una frase que indica la condición en la que estamos a consecuencia de nuestras propias acciones. “Ajo y agua”, quiere decir: “A JOderse y AGUAntarse”.
El proyecto del presupuesto de gastos y cálculo de recursos municipal para el año próximo determinado por el Ejecutivo es de casi $ 172 millones. En relación al año anterior, el incremento en el cálculo de recursos y el presupuesto de gastos es de unos $ 47.240.000.
Es interesante recordar que en 2.004, -el primer año completo que gobernó Carlos Sánchez-, el presupuesto fue de $ 24.420.300. La diferencia de aumento entre los presupuestos de 2.011 y 2.012 es el doble de lo que necesitaba la Municipalidad de Tres Arroyos para funcionar, cálculo realizado entonces por la administración Aprile.
En éstos ocho años el presupuesto para la operatividad del municipio tresarroyense creció un 707 %; muy por encima de la inflación real acumulada en ese período; y, a su vez, astronómicamente distante
de la recomposición de haberes de los trabajadores municipales, muchos de los cuales se enmarcan en el nivel de pobreza, y en algunos casos, en el de indigencia.
Aunque éste año la oposición no caiga en la táctica oficialista para transferirles el costo político de las subas, en el Concejo Deliberante al vecinalismo “Sanchista” le dan los números para aprobar el quinto aumento de las tasas en seis años. Para los efectos prácticos de ésta editorial, debemos recordar que en ocho años de Intendente Aprile nunca aumentó las tasas, ni siquiera cuando los costos de los insumos se le cuadriplicaron de la noche a la mañana por la devaluación.
Otro detalle imposible de obviar en un análisis comparativo, es que, además de las repetitivas subas de las contribuciones municipales, durante la presente administración comunal se crearon dos nuevas tasas y se aplicó una revaluación en la de urbanos. Esto último si lo hizo Aprile, bajo la forma de una rezonificación.
No está en discusión la dedicación al trabajo del actual y electo jefe comunal, -la que reconocemos cómo excepcional-, pero volviendo al eje de la nota de opinión, la pregunta es: porque Aprile gobernaba con tan poca plata, y Sánchez necesita tanto dinero para hacer funcionar a la municipalidad ?
La respuesta está la forma de administrar.
El “Aprilismo” aplicaba a rajatabla los postulados fundacionales del vecinalismo, que fueron los de racionalización del gasto público, -por sueldos de funcionarios austeros y concentración de la estructura funcional-; y eficiencia en la prestación de los servicios, al optimizar lo disponible y aplicar controles estrictos sobre las existencias.
El “Sanchismo” hace lo contrario, provocando que el gasto se dispare y necesiten aumentar los ingresos municipales en forma permanente.
Ahora bien, estas dos formas de administrar el municipio, -para el contribuyente, la primera barata y la segunda cara-, se pusieron a consideración popular en la interna abierta del 14 de agosto.
Y por una diferencia de 8 a 2 ganó la costosa.
Ajo y agua.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné

CUESTION DE ACTITUD

2011-12-03T14:01:00.000-08:00

Cada vez que el Concejo Deliberante se renueva por mitades, nos esperanza que sus nuevos integrantes hagan del cuerpo colegiado la institución equilibrante de poderes que Tres Arroyos necesita.
En 2.009 pensamos que nada podía ser peor que aquel legislativo, con un oficialismo avasallante, que usaba la mayoría para aprobar todo lo que quería el Intendente, y una minoría opositora resignada al “no puedo hacer más porque los números no me dan".
Y pese a que en el último año, la interna vecinalista permitió que la mayoría de sus ediles cuestionaran, y hasta le bajaran a Sánchez el porcentual de la suba de una tasa, no hubo mejoras funcionales.
La inacción de la oposición permitió que el Intendente, al incumplir las ordenanzas, ignorara la institucionalidad Legislativa. Hasta hubo acciones gubernamentales que dejaron públicamente en ridículo a los Concejales, quienes permitieron esos desaires.
Este recambio de nueve bancas se hace por dos partidos políticos.
Entran cinco ediles por el Movimiento Vecinal, quienes conformarán un bloque absolutamente “Sanchista”. El resultado de la puja interna permitió que todos sean del sector del Intendente, y, al terminar su mandato los “Aprilistas o Vecinalistas Ortodoxos”, hará que en la bancada oficialista ya no haya discrepancias con el jefe comunal.
Lógico sería que también los ediles vecinalistas entendieran que son un poder independiente del Ejecutivo, al que deberían controlar; pero creer que el bloque oficialista será independiente de criterios y decisión del Ejecutivo, es ser demasiado ingenuo.
Además ingresarán cuatro Concejales por el Frente para la Victoria, los que se sumarán a los dos que quedan, constituyéndose en el principal bloque de la oposición.
Tres Arroyos no puede seguir teniendo una representación político institucional desequilibrada. Y esto no pasa por los números, sino por la actitud que debe tener un representante de la comunidad por la responsabilidad que los electores le confiaron.
Terminamos ésta editorial con el mismo párrafo que escribimos hace dos años, en la anterior renovación legislativa: “Al Pueblo no le sirven ediles que representen el papel de títeres de otro poder, ni opositores sin fundamento alternativo. Nuestra comunidad necesita Concejales que actúen como tales, respetándose asimismo, a la institución que integran y a sus representados.
Tienen la posibilidad de no volver a defraudarnos.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

HABRA POLICIAL JUDICIAL

2011-11-26T07:44:00.000-08:00

En diciembre de 2.009, después de buscar durante 24 días, la policía bonaerense halló volcado en la banquina de la ruta por la que siempre viajaban, un auto con cuatro personas muertas: eran los Pomar.
Ante los errores de la investigación, -que aceleró la posterior salida del Ministro Stornelli-, publicamos la editorial titulada “Policía Judicial Ya”.
Ese pedido se basaba en el hecho comprobable, -para ese caso y miles más-, de la traba operativa que tienen las Fiscalías por depender de una Policía no capacitada debidamente para una investigación.
En aquella nota de opinión de hace dos años, recordamos que en 1.998 comenzó a regir la reforma judicial en la Provincia de Buenos Aires, uno de cuyos aspectos se refería al rol de la Policía, el que debía pasar a ceñirse a la seguridad, mientras que la investigación para la instrucción de las causas quedaría en manos de la Policía Judicial, compuesta por personal civil integrante del Poder Judicial.
Esto nunca se aplicó porque ninguno de los Gobernadores creó la Policía Judicial. Ni Duhalde, en cuyo mandato se aplicó la reforma; ni sus sucesores Ruckauf, Solá y Scioli.
Ahora, al iniciar su segundo mandato, el actual Gobernador entendió que es insostenible seguir privando a la Justicia el poder trabajar con el sistema completo.
El jueves, la administración Scioli anunció que le quitará a la policía la investigación de delitos complejos y reemplazará a los uniformados en esa tarea con un cuerpo especial de instructores e investigadores civiles que dependerán del Ministerio Público.
La Policía Judicial permitirá dos cuestiones operativas importantes; una en el ámbito de la justicia para la faz resolutiva de un delito ya cometido; y otra, ya en lo policial, para mejorar la inteligencia de la tarea preventiva, base de sustento para las Policías Comunales.
En el primero de los casos, las Fiscalías que dirigen la investigación de los delitos tendrán personal de campo especializado, minimizando así los yerros procedimentales que determinan la caída de causas.
La otra es que con una Policía Judicial que investigue, los policías que hoy cumplen esa tarea podrían dedicarse a efectuar inteligencia para reforzar la prevención, evitando la perpetración del ilícito, que es para lo que se creó la Policía Municipalizada.
El ministro Casal explicó que la Policía Judicial estará integrada por instructores ya designados y trabajando en la Justicia y en el Ministerio Público; investigadores de campo, y científicos forenses".
En cuanto a sus funciones aclaro que "atenderá homicidios, crimen organizado, investigaciones complejas y todo tipo de delitos cometidos por funcionarios policiales".
Ya que tardaron más de trece en años en crearla, esperamos que el trámite parlamentario para que haya Policía Judicial tenga la rápidez que la cuestión requiere.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

CON LOS CHICOS NO

2011-11-19T08:13:00.001-08:00

Por segunda vez éste año, venganzas por cuestiones de adultos se cobraron la vida de niños.
A fines del pasado mes de agosto el crimen de Candela Rodríguez, de once años, conmovió al país.
Y cuando nos enteramos de las situaciones que conformaban el entorno de la nena, en la editorial titulada “La sociedad de las muertes evitables” nos preguntamos si no debería haber un programa estatal asistencial para los chicos con padres detenidos, a fin de evitar que los niños sean muertos en ajustes de cuentas?
Ahora la víctima inocente es Tomás, un nene de nueve años asesinado a golpes en la cabeza en Lincoln.
El Fiscal entiende que el autor material del hecho es la ex pareja de la madre, Adalberto Cuello, quien culpaba a la criatura de ser el factor desencadenante de su separación con la mujer con la que tiene un bebé.
El caso de Tomás muestra una falta de compromiso comunitario, que contribuye a que éste tipo de crímenes, o situaciones no tan extremas pero si violentas, sucedan.
Ni bien desapareció el nene, en Lincoln comenzaron a brotar dichos de vecinos que sabían del infierno que vivía ese chico con su ex padrastro; pero, sin embargo, nada se hizo para proteger a un niño que avisaba que necesitaba protección.
Remarcamos ejemplos de esto:
A la kiosquera,- a quien a diario compraba turrones-, Tomás le contaba que la ex pareja de su madre siempre lo maltrató y seguía haciéndolo.
Testigos aseguran que el viernes pasado Cuello fue a la salida de la escuela para insultar al pequeño.
El tío afirmó que “el nene temblaba cuando veía a éste hombre”, y la madre señaló que “me amenazó diciendo que si él no podía ver a su bebé, ella tampoco vería más a su hijo”.
Su familia en particular, y gran parte de la población de Lincoln en general, sabían del calvario que padecía Tomás, y conocían la clase de persona que era el imputado; pero, sin embargo, nadie actuó con la necesaria rapidez y firmeza para preservar su integridad física.
Hubo un tiempo, no tan lejano, que el matar a un niño era impensable; y hoy, en nuestro país, se suceden los crímenes donde hijos pierden sus vidas al ser tomados como prendas de enfermizas revanchas entre adultos.
El filósofo Francis Becon dijo: “Los hombres tienen miedo de la muerte, como los niños temen ir por la oscuridad.”
Cómo sociedad, tenemos que comprometernos para evitar que haya más Candelas o Tomás. Debemos actuar, para sacar a niños indefensos de la oscuridad que los rodea, y evitar así su muerte.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

TRES ARROYOS TURISTICO

2011-11-12T02:32:00.000-08:00

Con la designación del Licenciado Diego Fernández como Director Municipal de Turismo, el Intendente Sánchez tuvo un gran acierto.
Se trata de un joven técnico muy calificado, a lo que suma un gran empeño e innovación en su tarea.
Es correcto el adelantamiento de la temporada al 3 de diciembre y la centralización del acto inaugural para las tres playas. Anticipar diez días la temporada es necesario ante el temprano inicio de clases, que año tras año le resta días al fin de febrero. Y tener una inauguración única con sede rotativa, -éste año le toca a Orense-, es hacer más práctico un acto formal.
Vemos con agrado que el área específica le da dinamismo a un rubro productivo hasta ahora solo aprovechado parcialmente; circunscripto a la oferta playas en verano, cuando Tres Arroyos tiene innumerables potencialidades turísticas de otros tipos.
En los últimos cinco años, en varias editoriales como ésta, detallamos que entre esas opciones figuran competencias deportivas de múltiples disciplinas; la pretemporada de equipos de fútbol; el turismo cultural; el de estancias; el gremial; el de avistamiento de especies como el que se puede observar en las recorridas por el río Quequén; el temático; el slow; el de convenciones; étc, étc, étc.
Pero, en todo ese tiempo, hicimos especial hincapié en la necesidad de que la Municipalidad de Tres Arroyos potencie el turismo arqueológico.
En nuestro distrito, y a pocos kilómetros del propio centro de la ciudad, se encuentra el Yacimiento “Arroyo Seco”. El haber encontrado allí restos humanos y vestigios de ocupación que datan de unos doce mil años, hacen de éste sitio arqueológico uno de los más importantes de todo el Continente Americano, y un hito de referencia mundial en la crónica de la migración planetaria de nuestra especie.
Es cierto que en materia turística Dios ya nos favoreció con casi cien kilómetros de playas para explotar balnearios y hacer trascendentes concurso de pesca, pero “Arroyo Seco” es un diamante en bruto para el aprovechamiento del turismo arqueológico durante todo el año.
Hasta ahora, en ésta cuestión hubo una solitaria y ciclópea tarea del Museo Mulazzi para armar la exhibición que muestra los hallazgos de tan importante lugar. Es hora de que se avance ampliando el horizonte de mira. Un museo de sitio y un circuito armado en combinación con ofertas de otros rubros para recibir turistas de diversos puntos del país y del exterior, son cuestiones que deben considerarse prioritarias.
Además de contar con el funcionario municipal acorde para que las iniciativas avancen, tenemos un Intendente con una gran llegada a un Gobernador que conoce muy bien la importancia del recurso turístico como generador de empleo y de derrame económico.
“Arroyo Seco” está, no sigamos desaprovechándolo.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

DE TRAGEDIA EN TRAGEDIA

2011-11-05T08:47:00.000-07:00

En 36 horas, en cinco accidentes vehiculares, hubo 22 muertos, la mitad de ellos niños, y decenas de heridos.
En San Luis, un tren de carga embistió a un micro que transportaba alumnas de un colegio religioso. Hubo ocho muertos, entre ellos seis nenas. En Chacabuco, un camión chocó a una combi, y dejó un saldo de 8 fallecidos, entre ellos 5 niños. En San Nicolás, dos camiones colisionaron en la ruta 9: 2 víctimas fatales. Más cerca, en Gonzales Chaves chocaron dos autos, provocando un muerto y un herido grave. Y en Coronel Pringles, la colisión fue entre un camión y un auto con el resultado de tres víctimas fatales.
El accidente de San Luis tiene puntos de contacto con otros que se produjeron también éste año, y no solo porque involucró a trenes, sino porque hay una criminal desidia humana que provoca la tragedia.
En febrero pasado cuatro personas murieron cuando dos trenes colisionaron en las inmediaciones de la estación San Miguel. Luego se comprobó que en el mismo momento del choque, el maquinista estaba distraído enviando un mensaje por su celular.
El 13 de septiembre en el barrio porteño de Flores un tren chocó con un colectivo cuyo conductor cruzó las vías obviando una barrera baja. El saldo fue de 11 muertos y más de 200 heridos.
En la tragedia de San Luis, según testigos, el chofer no advirtió los gritos del pasaje sobre la cercanía del tren al tener los oídos tapados porque escuchaba música con audífonos.
A la irresponsabilidad humana, se suman cuestiones de infraestructura básica ausente que contribuyen a que se produzcan éstos accidentes.
La gran mayoría de los cruces de vías por rutas o en ciudades carecen de las mínimas medidas de seguridad.
En cuanto al estado de las carreteras, ya no sorprende tanto el número de choques sino el hecho de que no se produzcan más en rutas que son meras calles urbanas con doble circulación.
Lamentablemente, en la elección reciente se perdió una gran oportunidad de tratar el déficit de la infraestructura vial de nuestro país. Quizás, el hecho de que los políticos más encumbrados viajen en avión o por helicóptero, y por ende el desastre que es la red vial no los afecta, hace que no tengan como objetivo prioritario resolverlo.
Habrá que empezar de nuevo, y desde las bases. En ciudades como la nuestra, atravesada por dos rutas, tendremos que insistir para que el Intendente y el Concejo Deliberante busquen sumar esfuerzos con distritos vecinos para presionar, en el buen sentido de la palabra, a Provincia y Nación, a fin de que la mortal Ruta 3 se transforme en una autovía entre Buenos Aires y Bahía Blanca.
Se estiman que con dobles carriles de circulación diferenciada y separada, se evitarían 8 de cada 10 accidentes que hoy se producen.
Argentina es el país con más muertos en accidentes en relación a su densidad poblacional. No es casualidad, sino causalidad.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

CAMPAÑA POST-ELECTORAL

2011-10-29T16:18:00.000-07:00

Con la victoria del 23 de octubre, Carlos Sánchez no solo se impuso en las elecciones que le aseguran sumar un tercer mandato a su serie de gestión; además, completó un 2.011 repleto de pujas ganadas; tuvo triunfos partidarios, institucionales, y hasta de tipo personal.
Pero del análisis fino de los números del último comicio aparecen realidades que, en el fervor de la victoria, pasan desapercibidas.
Para observar esto haremos un comparativo de las últimas tres elecciones ejecutivas.
En 2.003, cuando Sánchez gana por primera vez el derecho a ser Intendente, logra 12.105 votos, lo que representó el 39,93 % de los sufragios positivos. En 2.007, cuando fue reelecto, tuvo su pico máximo de adhesiones, 18.251 votos, el 56, 53 % de los votantes. Y en la elección pasada, cuando logró la “re-re”, el jefe comunal recibió 17.667 votos, el 48, 10 % de los sufragios válidos.
En cuatro años Carlos Sánchez perdió un 8, 43 % de votos. Es una merma lógica por el desgaste de una administración tan prolongada. Y es probable que si Sánchez fuera alguien con menos llegada a la gente desde el llano, el porcentual por las flaquezas de su gestión en el tiempo hubiera sido de dos dígitos.
En cuanto al PJ, recordemos que en 2.003 la candidatura a Intendente de Rogelio Varese logró 5.888 votos, el 19,93 % de los sufragios. En 2.007 la postulante era Graciela De Leo y obtuvo 8.373 adhesiones, un 25, 94 % del total. Y hace pocos días, a Nicolás Ambrosius lo acompañaron 11.786 votos, un 32, 10 % de los electores.
Donde más se observa el declive inter-elección ejecutiva del MV es en la distribución de cargos. Hace cuatro años el oficialismo ganó seis Concejales y renovó todos los Consejeros Escolares. Ahora, mientras el oficialismo perdió un Concejal y un Consejero Escolar, el Frente para la Victoria ganó tres Concejales y obtuvo, después de una década, una Consejera Escolar.
Sin obviar la importancia de la unidad de la casi totalidad del Kirchnerismo local, lo mencionado, y, sobre todo, el comparativo con la elección legislativa del 2.009, con respecto a la cual éste año se logró aumentar un 144 % el número de votantes, hacen de Nicolás Ambrosius el primero en la lista de precandidatos a Intendente del Frente para la Victoria para 2.015.
El avance vecinalista sobre CELTA es visto por muchos como una revancha política post-electoral. En el marco de éste análisis nos surge ésta pregunta: es una factura contra Niky por la elección a Intendente pasada, o un freno para la siguiente ?
Obviamente, habrá otros anotados como postulantes a jefe comunal por el FPV. Y la renovación de las autoridades del Partido Justicialista el año venidero será un escenario anticipado de definiciones; pero que puede tener un aperitivo interesante dentro de un mes y medio cuando cuando asuman los nuevos ediles. Los Kirchneristas se juntarán en un solo bloque, o se dividirán en dos bancadas, una de K críticos y otra de K ortodoxos ?
En cuanto a la elección del radicalismo local, quienes en dos años perdieron la mitad de los votos, -de 6.447 bajaron a 3.301-, era algo previsible y que anticipamos cuando Ricardo Alfonsín cerró el acuerdo con el peronista De Narváez.
Lo pactado entre ideologías diametralmente opuestas provocó el voto bronca, derrumbando la labor de los radicalismos de base, como el de Tres Arroyos. A los locales los privó de sumar ediles, pero en otros distritos fue peor, porque buenos Intendentes perdieron sus cargos.
Es tarea de los correligionarios del interior forzar un cambio de los desgastados nombres en las seculares estructuras cerradas, que definen estrategias con acciones individualistas que solo restan, para lograr que los radicales vuelvan a votar a radicales.
Pasó la elección 2.011. Pero en Tres Arroyos, parece que la campaña para el próximo comicio acaba de comenzar.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

PROYECTO DE TODOS

2011-10-22T04:15:00.001-07:00

Están todas las condiciones dadas para que Tres Arroyos se cree, en lo inmediato, la Universidad Agraria Nacional (UAN).
Es una casa de altos estudios dividida en cuatro sedes: la central en Venado Tuerto; en Entre Ríos la mesopotámica; la norandina en Jujuy y la sede sur estará en nuestra ciudad..
El proyecto lo inició en 2.008 el Diputado Nacional Carlos Julio Moreno y tuvo su aprobación en la cámara que él integra en noviembre de 2.009. En el Senado tiene despacho firmado por todos los bloques, y solo resta el trámite de que se lo apruebe en sesión.
Además, en el presupuesto 2012 figura una partida de 73 millones de pesos para instituciones universitarias de reciente creación, y en ésta primera etapa ese dinero está destinado para las sedes de Venado Tuerto y Tres Arroyos en partes iguales. Eso implica que la sede sur de la UAN, en nuestro distrito, dispondrá de $ 36.500.000 para éste proyecto educativo trascendental.
Las carreras que contempla la propuesta universitaria son:
Artística: que incluye la Gestión y Comunicación Gráfica, el Diseño Industrial y Diseño Gráfico.
Ciencias Sociales: Educación Ambiental, Licenciatura en Historia Natural, Profesorado en Educación Agrotécnica y Licenciatura en Turismo.
Salud: Licenciatura en Enfermería y Licenciatura en Educación Física con orientación en Salud.
Ciencias Básicas y Tecnológicas: Licenciatura en Bromatología y todas las ingenierías y tecnicaturas agropecuarias, con tendencia a las áreas de Ingeniería Agrícola, Genética y Biotecnología, Industrias Agroalimentarias, Ambiente y Turismo Rural.
Ciencias Económicas: Administración, el Comercio Exterior y la Economía Agropecuaria.
Para completar el estudio de factibilidad es importante que todos los sectores, tanto educativos, de extensión, e institucionales del campo aporten lo suyo, enriqueciendo la iniciativa.
La densidad poblacional de Tres Arroyos es baja, pero nuestro PBI muestra que somos el distrito bonaerense más importante en cuanto a riqueza generada pér cápita, y uno de los primeros del país.
Teniendo en cuenta que el campo es el principal motor de nuestra economía, y que su materia prima conlleva un abanico enorme de posibilidades de diversificar agregando valor, la Universidad Agraria en Tres Arroyos es una oportunidad que no podemos desaprovechar.
Es un proyecto para todos, y al que todos debemos apoyar.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

RECTA FINAL

2011-10-15T03:34:00.000-07:00

“La política es un acto de equilibrio entre la gente que quiere entrar y aquellos que no quieren salir.”, afirmó el intelectual francés del siglo diecisiete Jacques Bossuet.
Las debutantes elecciones primarias definieron el escenario electoral de gran parte de los distritos del país, -sea el nivel que sea-, con vistas a los comicios generales del 23 de octubre.
Tras los resultados del 14 de agosto, éstos son los panoramas:
La Presidencia de la Nación está definida; ganará Cristina. En éste nivel, las expectativas pasan por ver si supera el 50, 24 % de los votos logrados hace dos meses, y por quién será el segundo.
En la Provincia de Buenos Aires la cosa es bastante parecida. Se sabe que Scioli ganará. La incógnita pasa por cuanta diferencia el actual Gobernador superará a De Narváez.
En Tres Arroyos las primarias de agosto definieron una polarización para la general de éste mes. El próximo Intendente será Carlos Sánchez o Nicolás Ambrosius. Esto está tan claro que el resto de los postulantes a jefe comunal optaron por apuntar las campañas a sus candidatos a Concejales.
No es un detalle menor.
Cómo tenemos una concepción de manejo de poder centralizado en los ejecutivos de los diferentes niveles, tendemos a relativizar la otra gran parte de una elección, que es la legislativa.
Centrándonos en nuestro distrito, recordamos que el 23 de octubre Tres Arroyos elegirá nueve Concejales; renovándose así la mitad de la composición del legislativo municipal.
El mejor gobierno es aquel que satisface las necesidades de la gente cumpliendo con las normativas vigentes, y quien debe hacer cumplir que ese Ejecutivo administre ajustándose a derecho es el Legislativo.
Al tolerar que el Intendente no aplique las Ordenanzas, el actual Concejo Deliberante de Tres Arroyos permite que anulen su razón de ser. Es tan grave no hacer, cómo dejar no hacer.
En el análisis del elector para la legislatura comunal, las agrupaciones que no cuentan con ediles corren con ventaja, puesto que tienen el beneficio de la duda por no saber cómo actuarán cuando lleguen; pero hay un esfuerzo extra para los partidos que ya tienen Concejales, ya que deberán convencer al electorado que los que aspiran ingresar harán lo que los que están no hacen.
Volviendo a la elección del Intendente, nos queda repetir lo básico del análisis que hicimos post-primarias. El próximo Intendentes se definirá entre dos ejecutores que pueden demostrar gestión: Carlos Sánchez en el municipio, y Nicolás Ambrosius en la CELTA.
Para el final, una frase de Churchill, quien dijo: “Tras un recuento electoral, sólo importa quién es el ganador; todos los demás son perdedores”.
Nos permitimos agregar un deseo: “Que en la elección de Intendente y Concejales en Tres Arroyos, el resultado electoral consagre a quienes sean el medio para lograr que el verdadero ganador del comicio sea el fin: la población.”
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

PARADOJAS POLITICAS

2011-10-08T04:53:00.000-07:00

La llegada a Tres Arroyos de varios y muy altos funcionarios nacionales y provinciales para apoyar la candidatura a Intendente de Nicolás Ambrosius, hizo que pasara desapercibido un acto institucional partidario en el Movimiento; un recambio dirigencial trascendental vestido de una situación paradojal.
El 6 de octubre de 2.011, con la votación de los afiliados, se consagró a la nómina que dirigirá los destinos del partido oficialista, y que encabeza Luis Aramberri.
Los que la integran aseguran que es una lista de unidad, en la que están incluidos representantes de los dos sectores que participaron de la interna del 14 de agosto. Los que quedaron afuera dicen que el Sanchismo aplicó una “limpieza macartista” con los Aprilistas.
Viéndolo desde afuera, uno observa una agrupación municipalista con un presidente que es un joven vecino intachable, quien respira vecinalismo y que tiene las mejores intenciones, pero que en la práctica el partido pasó a ser un bien “Sanchista”, al igual que el futuro bloque de Concejales oficialista.
Ojalá que nos equivoquemos, pero viendo como funciona el Ejecutivo municipal, lo que debe esperarse es, que si gana la elección, en su tercer mandato Carlos Sánchez administrará sin críticas partidarias y sin discrepancias de sus Concejales.
La realidad es que en el oficialismo el actual jefe comunal tendrá el control absoluto de los poderes Ejecutivo, legislativo y partidario. Sánchez se quedó con todo el paquete del Movimiento Vecinal; y, si gana repitiendo la performance de la primaria, sumará el dominio del Poder Legislativo como institución, a través de un bloque de mayoría compuesto por Concejales propios.
Según fuentes inobjetables del gobierno municipal, lo descripto anteriormente hace que en el confiado entorno del Intendente algunos hablen de que una victoria electoral holgada reafirmaría la idea de buscar extender el poder “Sanchista” a otras instituciones de Tres Arroyos.
La dirigencia, -en algunos casos histórica-, del sector que participó en la interna como “Vecinalismo Auténtico”, -que se va en ésta renovación anticipada por la derrota en la primaria-, acusó a Carlos Sánchez de haber traicionado la independencia partidaria, entre otras cosas, por compartir un acto político kirchnerista.
Y la paradoja se da en que los críticos de ese proceder de Sánchez, entregan el partido al “Sanchismo”, pocas horas después de que el Kirchnerismo calificó públicamente al Intendente de Tres Arroyos como un opositor.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

SOCIEDAD VIOLENTA

2011-10-01T08:18:00.000-07:00

“No podemos pasar otros cuarenta años hablando de los cuarenta años pasados”; frase célebre de la película española “Solos en la madrugada”, que hablaba sobre la necesidad de construir una nueva sociedad, tras casi cuatro décadas de la dictadura franquista.
En estos días resurgió el tema de la violencia escolar con un caso de una madre y su hijo que apalearon al director de una escuela de Pergamino, y a eso se sumaron episodios similares en varias escuelas del país, entre ellas en la Nº 3 de nuestra ciudad.
En Tres Arroyos, al caso de mención le preceden peleas dentro de los establecimientos, -incluso una filmada que subimos a nuestra web-, o riñas a las salidas, que incluyeron a un adolescente apuñalado, y a un grupo de menores portando armas para dirimir diferencias con un par.
Quizás en la escuelas se verifiquen muchas situaciones conflictivas porque es el lugar donde colisionan dos autoridades sobre el alumno, la formativa de los padres y la instructiva de los docentes, pero la violencia no está circunscripta a uno o a pocos ámbitos de la sociedad Argentina, está enquistada en ella. Física o psicológicamente, y con mayores o menores consecuencias, está por todos lados.
Hace cuatro meses, en otra nota de opinión como ésta, hablamos de la violencia callejera que le costó la vida a un joven que había venido desde Bariloche. Pero en cada ámbito gregario de la comunidad se pueden encontrar rasgos o actos de irascibilidad e intolerancia.
Mencionamos que, a nuestro modesto entender, la causa de ésta transformación en una sociedad violenta en democracia, se debe a políticas sociales, educativas y laborales aplicadas durante los 90’ que apuntaron a dominar en base a la desvalorización de la familia como célula de contención formativa.
Hoy, la pregunta es como paramos ésta involución social, y a partir de allí la revertimos?
No hay una respuesta única, porque las soluciones para una sociedad violenta no las puede dar una persona, sino que deben construirse con el aporte de todos y cada uno de los que la componemos.
Lo primero y principal es reconocer la existencia del problema. Nadie puede curarse si primero no admite estar enfermo.
Y a partir de allí, actuar, pero en serio, participando desde uno mismo y exigiendo a nuestros representantes políticas activas que se ajusten a la cambiante realidad social, y que tengan el financiamiento que se requiere para lograr resultados concretos.
No podemos seguir por años horrorizándonos de lo que nos pasa, sin hacer nada para evitar que siga pasando.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

MATAR AL MENSAJERO

2011-09-24T03:23:00.000-07:00

El juez en lo penal económico Alejandro Catania pidió a siete diarios un listado de los periodistas, con sus teléfonos y direcciones, que hayan escrito sobre la inflación en los últimos seis años.
La medida forma parte de la causa iniciada por una denuncia del Secretario de Comercio de la Nación contra una consultora económica por divulgar datos sobre la inflación que contradicen a los del INDEC.
Recordemos algunos artículos de la Constitución Argentina que resguardan el derecho a informar y ser informado:
"Art. 14: “Todos los habitantes de la Nación…gozan de publicar sus ideas por la prensa sin censura previa…."
“Art. 32: “El Congreso Nacional no dictará leyes que restrinjan la libertad de imprenta, o establezcan sobre ella jurisdicción federal”.
“Art. 43: “…No podrá afectarse el secreto de las fuentes de información periodísticas”.
Además, el magistrado ordenó que la Comisión de Libertad de Expresión del Congreso diga cómo elaboran el índice de inflación que difunden; Al parecer, el Juez actuante también desconoce el artículo 68 de la Constitución Nacional que dice: “Ninguno de los miembros del Congreso puede ser acusado, interrogado judicialmente, ni molestado por las opiniones que emita desempeñando su labor de legislador”.
La ley protege el secreto de la fuente de los periodistas, que a lo sumo pueden ratificar en una declaración el contenido de sus notas, con lo que no quedan claros los motivos de su eventual citación.
El Juez debe investigar sobre la veracidad del mensaje, y para ello tiene los artículos publicados en los archivos de los diarios, e incluso “on line”, a disposición de él o de alguien a quien el juzgado designe para que se tome la molestia de ver qué se publicó sobre la inflación.
El periodismo tiene fallas todos los días; pueden ser involuntarias o a propósito. En éste último caso el Juez puede avanzar sobre la “real malicia”, que es cuando un periodista publica algo que sabe que no verdad, pero es una acción post publicación.
Con el pedido de datos personales de los periodistas a los diarios, lo que provoca la medida judicial es amedrentar al mensajero, paso previo a la autocensura que termina conculcando el derecho de la población a ser informada.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

MAS MUERTES EVITABLES

2011-09-17T04:22:00.001-07:00

Dos semanas atrás, hablamos de la muerte de una niña de once años que había sido secuestrada y ultimada tras diez días de cautiverio, en lo que fue una crónica de una muerte anunciada más. Un crimen que podría haberse evitado si el sistema hubiera funcionado en el antes y en el durante.
Hoy trataremos otras muertes evitables, las que se producen en los accidentes de tránsito, no solo vehicular, sino también ferroviario en nuestro país.
En nueve meses hubo cinco accidentes de trenes, con el saldo de 15 muertos y 340 heridos, 25 de ellos graves.
El 16 de febrero pasado cuatro personas murieron a raíz de un siniestro ocurrido cuando una formación de la empresa Ferrobaires que se dirigía a la ciudad de Junín, provincia de Buenos Aires, chocó contra un tren de la empresa San Martín, que permanecía detenido en cercanías de la estación San Miguel.
La investigación determinó que el tren que impactó tenía un freno clavado al piso y el otro trabado con un candado. Además, que en el mismo momento del choque, el maquinista estaba distraído enviando un mensaje de texto por su celular.
El martes 13 de septiembre hubo un choque de dos trenes y un colectivo con 11 muertos y más de 200 heridos. Este accidente fue mucho más documentado que el de febrero.
En las cámaras de seguridad se ve como el colectivo cruza con la barrera baja, pero también se observa antes a un banderillero que permite cruzar a un camión recolector de residuos que rompe la barrera, y que nadie avisa de ésta situación; que para que no se caiga la barrera la traban con un palo; y a quién hacía pasar a los vehículos cuando no venía el tren que se va sin que nadie lo reemplace, minutos antes del choque de la locomotora al micro.
Este cóctel de irresponsabilidades, desidias y soluciones transitorias al estilo “lo atamos con alambre” termina en tragedias. En repetidas tragedias.
Y al caos mortal le sigue lo de siempre; toda jurisdicción involucrada en la cuestión, ya sea nacional, provincial o municipal, reacciona buscando sacarse su responsabilidad, echándole la culpa al otro.
El estado del sistema de transporte en la Argentina, desde todo punto de vista, es un déficit que se acrecienta día a día. Su consecuencia son bolsas de cadáveres que se apilan y lisiados de por vida.
Ante el irreparable costo humano que representa éste caos , nos preguntamos: el oficialismo o la oposición tienen cómo prioridad resolverlo; figura éste tema en la agenda electoral 2.011?
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

MUNICIPIO RICO, EMPLEADOS POBRES

2011-09-10T04:17:00.000-07:00

Por la prensa, desde el Sindicato de Trabajadores Municipales se dijo que “unas 80 familias de empleados de la comuna necesitan que el gremio les preste dinero u órdenes de compra para poder cubrir sus necesidades básicas mensuales.”
Presten atención en los siguientes números:
Con el aumento del 15 % otorgado a comienzos de año, el haber básico de un empleado municipal de la categoría de referencia, que es la dos, llegó a $ 1.953.
El salario mínimo, vital y móvil es de $ 2.300. Eso implica que el básico de los municipales está un 18 % por debajo del piso desde donde se deben discutir las escalas salariales en la Argentina.
Según datos privados, el costo de la canasta básica mensual para una familia tipo con casa propia es de entre $ 4.000 y $ 4.500, y para los que deben alquilar de entre $ 5.000 y $ 6.000.
Ahora daremos a conocer los sueldos básicos de los funcionarios políticos de la Municipalidad de Tres Arroyos.
Por el artículo 25 de la Ley N° 12.120, el Intendente debe cobrar el sueldo básico de la categoría referente, la dos, multiplicado catorce veces. Eso da: $ 27.342, a lo que debe sumarse $ 1,544 por gastos de representación. En total, el jefe comunal gana $ 28.886.
Los integrantes del gabinete cobran en base a una ordenanza que multiplica ese valor básico por coeficientes diferenciados por cargo.
Los Secretarios, que multiplican por 5, 5, tienen un básico de $ 10.741.
Los Directores de Entes Descentralizados, que multiplican por 4,75, cuentan con un básico de $ 9.276.
Los Directores y los Concejales, que multiplican por 3,5, disponen de un básico de $ 6.835.
Además de la precarización salarial que sufren los municipales en general, se suma lo que ocurre en el Hospital. Allí, -donde hay enfermeras que se pusieron un chaleco rojo para alertar que no llegan a fin de mes-, también la administración municipal incumple con la Ordenanza de Carrera Profesional Hospitalaria, al interpretar en forma antojadiza una norma restrictiva de los derechos laborales.
Tres Arroyos, una municipalidad con funcionarios de altos salarios y empleados con sueldos de miseria. En la misma comuna que subió cuatro veces las tasas en cinco años, 80 familias de municipales sobreviven gracias a la ayuda gremial. Vergonzoso.
La Municipalidad de Tres Arroyos necesita una política laboral de su personal, donde el trabajo con remuneración digna y en blanco y el estricto cumplimiento a las normas vigentes para cobertura de cargos y liquidación de haberes sea una realidad, no un anhelo de los trabajadores.
Este tema debe ser prioritario para los candidatos a Intendente que aspiren a llegar a administrar la comuna con el criterio del respeto a los empleados.
Los trabajadores municipales son el capital de la comuna de Tres Arroyos, no la variable de ajuste para tapar desequilibrios de caja.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

LA SOCIEDAD DE LAS MUERTES EVITABLES

2011-09-03T08:53:00.000-07:00

El crimen de Candela Rodríguez conmovió al país.
La muerte, de la peor manera, de ésta inocente de apenas once años, expuso nefastas realidades cotidianas. Ese acto atroz visibilizó a todos los que quieran ver al mirar lo que pasa a diario, en la misma Argentina que bate récords macroeconómicos a nivel mundial.
Este episodio no es uno más de la inseguridad, y no solo por el final, sino por el contexto fáctico.
Este caso mostró marginalidades y otro aspecto de la indefensión de múltiples caras que afecta a buena parte de la población infantil de nuestro país: el riesgo para los chicos de hogares vinculados al delito.
No debería haber un programa asistencial para los chicos con padres detenidos, para evitar que los niños sean muertos en ajustes de cuentas, o que al crecer terminen convirtiéndose en delincuentes ?
Donde está el estado, al que todos solventamos con nuestros aportes, para evitar que ambas posibilidades se transformen en realidad ?
Una vez consumado el secuestro, aparecieron malas praxis profesionales que contribuyeron al trágico desenlace.
A la nena la buscó la misma policía que hace menos de dos años tardó veinticuatro días en encontrar a una familia muerta dentro de un auto volcado en la banquina de la ruta por la que siempre viajaban. Desde los Pomar hasta hoy, visto está que el sistema no mejoró. En la editorial sobre aquel caso mencionábamos la necesidad de crear la policía judicial, contemplada en la reforma de 1.998. Por qué la propia Justicia no exige al Gobierno Provincial cumplir en plenitud la Ley que el Poder Judicial debe aplicar ?
A Candela la tuvieron secuestrada diez días. Según la información oficial, en ese momento había más de mil policías vigilando la zona donde la chica desapareció. Sin embargo, los asesinos circularon con facilidad por allí, al punto que arrojaron el cuerpo a solo treinta cuadras de la casa donde vivía la nena. Es inaceptable tanta inoperancia.
Y, como si lo expuesto fuera poco, aparece el grueso error de un periodismo que no aplica el sentido común básico en el ejercicio responsable de la profesión.
Según los especialistas en criminología, cuando se monta semejante circo mediático sobre un caso cómo éste donde hay un rehén, lo único que se logra es que los secuestradores resuelvan desprenderse de la prueba del delito en la forma que no pueda reconocerlos, matando al cautivo y sacándose de encima el cadáver, que es precisamente lo que hicieron.
Para situaciones como la del caso Candela, debería establecerse un protocolo procedimental, donde la reserva de información se cumpla a rajatabla, porque de ello depende la vida de la víctima.
Y para que dejemos de ser la sociedad de las muertes evitables, es necesario que todos exijamos a nuestros representantes soluciones para que dejen de matarnos.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

MOVIMIENTO VECINAL "SANCHIZADO"

2011-08-27T09:06:00.000-07:00

En las elecciones primarias de Tres Arroyos, la única interna partidaria que hubo la ganó el Intendente; y en forma tan holgada que privó al sector del vecinalismo ortodoxo de llegar a la minoría.
Dos mensajes claros hay en los votos de la gente al jefe comunal. Uno general, que aprueba su gestión; y el restante particular, mostrando que el Movimiento Vecinal hoy se personaliza en Carlos Sánchez.
Este era, precisamente, uno de los argumentos que esgrimía la contra parte del Intendente para impedir que fuera por un tercer mandato.
En una campaña demasiado dura, el “Vecinalismo Auténtico” acusó a Sánchez de violar la independencia partidaria, al tildarlo de “delegado del kirchnerismo”; lo rotuló de megalómano, remarcando su tendencia a considerar suyas las cosas públicas; y cuestionó su administración, haciendo notar que incumplía con el ideario operativo vecinalista de austeridad, orden y eficiencia.
Salvo lo de la megalomanía, -que se ajusta más a un pase de factura de fondo personal que a una crítica de forma institucional-, el resto de los reproches muestran diferencias de criterios insalvables. No son solo matices las censuras públicas que le hicieron a Sánchez.
No es coherente que dirigentes partidarios que hasta el 14 de agosto veían en el Intendente la encarnación de todos los males, hoy, tras el resultado electoral, piensen en él como un candidato de conjunto.
El “Vecinalismo Auténtico” se respeto así mismo cuando le dijo no al Sánchez que pretendía ir por otra candidatura, porque el precepto partidario busca asegurar la renovación acotando a dos períodos el ejercicio de un cargo ejecutivo. Si ahora avalan esa transgresión a la norma interna, como quedaría su propia respetabilidad personal ?
Juan Manuel Furmento corporizó la postura de respetar los principios que sustentan la doctrina del vecinalismo local. Si ahora cambian sus valores para actuar, sería una traición ética al Concejal que se expuso, equivalente a la deslealtad ideológica con la que los vecinalistas auténticos acusaron al Intendente.
La conducción partidaria imputó a Carlos Sánchez de incumplir la palabra dada. Y si ahora se suman a las huestes del cuestionado, ellos no harían lo mismo con los casi 3.700 votantes que acompañaron su posición, autoproclamada basada en la ética?
Atento a que el electorado habló cuantitativamente muy claro, y que las diferencias doctrinarias y funcionales con el jefe comunal ellos mismos las expusieron como incompatibles, el sector del “Vecinalismo Auténtico” no debiera perder la razonabilidad asociada a la dignidad.
Lógico sería que adelanten la renovación de las autoridades partidarias, o que, directamente le entreguen las llaves del partido al “Sanchismo” y con él se vayan los que quieran; que conformen un bloque propio con los ediles que responden al espíritu fundacional del movimiento; y que constituyan un nuevo partido, donde todos los que participaron de esta movida, los que adhirieron con su voto, y los que se quieran sumar, tengan su propio espacio para aportar a la política institucional de Tres Arroyos sin resignar sus valores personales.
Si para honrar su conducta histórica, el “Vecinalismo Auténtico” afrontó todas las adversidades de pie, ahora sería incoherente arrodillarse.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

PRIMARIA LOCAL POLARIZADA

2011-08-20T03:26:00.000-07:00

La elección primaria en Tres Arroyos dejó lecturas bien marcadas, algunas de ellas con proyección nacional, cómo el alto apoyo al Gobierno Nacional en un distrito que vive del campo.
En lo local, surge que el electorado tresarroyense vota a ejecutores.
Entre el Intendente Sánchez, con dos mandatos al frente de la municipalidad, y Nicolás Ambrosius, desde hace varios años como conductor de la CELTA, estuvo el 70 % de los votos.
Entre los restantes postulantes había dos concejales y otros dos ex ediles, y entre todos ellos totalizaron un 25 % de los sufragios.
Esto demuestra claramente que el votante distrital de hoy es más proclive a acompañar a quienes pueden exhibir realizaciones, y que no confía tanto en que los legisladores, -aunque se destaquen en el deliberativo- puedan ser eficientes en el ejecutivo municipal.
La única interna de la primaria, -la del gobernante vecinalismo-, la ganó Sánchez por una diferencia tal que le permite ir con su propia lista de candidatos. Si bien los números superaron a lo estimado, se sabía que en ésta puja el Intendente era un cómodo ganador. Sánchez logró unos 13. 900 votos, 600 más que en la legislativa de 2.009. Pareciera que ese es su techo electoral, y que una cifra similar, o un poco más, podría obtener en la general de octubre.
Luego se ubicó Nicolás Ambrosius, quien en una muy buena elección casi duplicó el número de votos logrados hace dos años, cuando el PJ ingresó dos concejales. Si se considera que hubo trabajo de campaña de solo un mes, y aún falta ofrecerle a la ciudadanía las propuestas, además de la presentación formal de la lista, el Frente para la Victoria tiene expectativas fundadas para achicar las diferencias con Sánchez.
Hubo más de 2.500 votos en blanco. Un nicho de mercado electoral a seducir para octubre que puede resultar determinante.
La baja performance de la lista local de UDESO, a nosotros no nos sorprendió; porque anticipamos que la resistencia de los radicales a la alianza entre Ricardo Alfonsín y el peronista De Narváez iba a generar un aluvión de votos bronca. Y así pasó.
La elección de Intendente se polarizó en la primaria entre Sánchez y Ambrosius, y lo mismo pasaría en la general. Del trabajo que haga el Frente para la Victoria dependerá si hay o no un final abierto.
En el plano provincial, y pese a los escollos internos, Scioli marcó una gran diferencia con su competidor extrapartidario, que lo sitúa como el gran presidenciable para la sucesión kirchnerista en 2.015.
A nivel nacional, Cristina logró la mitad de los votos y dio por tierra con la prensa crítica y los encuestadores antojadizos.
Todo indica que la Presidenta repetiría el resultado; porque, como siempre ocurre, la oposición hace todo lo posible para no inquietar. Los tres que salieron entre segundo y cuarto, -Alfonsín, Duhalde y Binner-, no se bajarán, y reeditarán la dispersión del voto opositor, evitando así una polarización que podría mermar votos al Gobierno.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

LEGISLADORES EN FORMACION

2011-08-13T03:59:00.000-07:00

El Legislativo municipal de Tres Arroyos reeditó este año el Concejo Deliberante Estudiantil, y es una muy buena noticia. El hecho de que aprobarán una partida para financiar el costo del traslado de los alumnos que viven en las localidades, es un gesto de igualdad que agrega valor a la intención de los legisladores comunales.
Participan diez cursos, que se detallan a continuación con sus nombres de bloques:
Escuela Secundaria Nº 6 de Orense, quinto año primera, "Jóvenes por la inclusión".
Colegio Secundario Nº 1, cuarto año tercera, "Conciencia joven". Escuela Media Nº 2, quinto año primera, "Oacm Tres Arroyos"; Instituto Secundario Almafuerte de Copetonas, cuarto año, "Por un Copetonas mejor".
Escuela de Educación Secundaria Técnica Nº 1, quinto año primera, "5º Tecet".
Escuela de Educación Secundaria Técnica Nº 1, sexto año segunda, "Fessta".
Escuela Media Nº 2, quinto año primera, "Arvis Tres Arroyos
Instituto Nuestra Señora de Luján, quinto año, "Utopías".
Instituto Nuestra Señora de Luján, cuarto año, "Movimiento futuro juvenil".
Instituto Nuestra Señora de Luján, tercer año Polimodal, "Juventud independiente".
Los proyectos presentados por cada bloque son, del "Fessta", solicitar a la Secretaría de Política Ambiental bonaerense realizar los estudios correspondientes de la albufera de Reta; construir una senda peatonal en la avenida Constituyentes, entre calle Canadá y la ruta 228; y que se arbitren los medios para renovar el mobiliario de las escuelas del distrito.
Del "Movimiento Juvenil Futuro", instalar una sala de atención primaria de la salud en el Barrio Olimpo; pavimentar la avenida Esteban Echeverría con el uso del bono del Poder Ejecutivo; y ampliar el número de inspectores.
Del bloque "Utopía", establecer la obligatoriedad para casas de comida de contar con un menú apto para celíacos; gestionar ante las autoridades provinciales la construcción de pasos paralelos en ambos lados del puente que cruza sobre el segundo brazo de los tres arroyos; y que se reparen baches ubicados en distintos puntos de la ciudad.
De "Arvis Tres Arroyos", que se arbitren las medidas necesarias para mantener limpia la ciudad; adherir a la ley provincial que impone la existencia de la carta de menú en sistema Braille; que se disponga la creación de talleres culturales en barrios de la ciudad.
De "Jóvenes por la inclusión", solicitar el pronto tratamiento de la ley provincial que prohíbe los basureros a cielo abierto, erradicando el que se encuentra en Orense; elección de delegados a través del voto de los habitantes de cada localidad del distrito; y que se proceda a la colocación y/o reposición de luminarias en la sección Quintas de Orense.
Del bloque "Juventud independiente", pedir información sobre la habilitación de plantas de silos; implementar quioscos saludables en las escuelas del distrito; y solicitar la implementación de la central de emergencia 911 en el Partido de Tres Arroyos;
De "Por un Copetonas mejor", que asistan profesionales médicos de distintas especialidades a las unidades sanitarias de las localidades; que se elabore un plan de mantenimiento permanente de calles no asfaltadas de Copetonas; y dirigirse al Gobernador manifestando la necesidad de una política cultural descentralizada que comprenda las pequeñas localidades del interior bonaerense.
De "Oacm", respecto a la disposición de cámaras de seguridad en la ciudad; que se disponga la colocación de obleas en todo tipo de rodados que hayan cometido infracciones de tránsito; arbitrar los medios para llevar a cabo eventos musicales los fines de semana.
Del bloque "Conciencia joven", pedir implementar la obligación del uso de cinturón de seguridad en la ciudad; colocar juegos para niños y jóvenes con capacidades diferentes en las plazas del distrito; y para que se instituya el "Festival Estudiantil" en el partido de Tres Arroyos.
De la bancada llamada "Tecet", para que se repinten reductores de velocidad en las avenidas de la ciudad; que se informe el motivo de la no inclusión de algunas calles en el plan de repavimentación de 300 cuadras; adecuar las plazas para receptar e integrar niños y adolescentes con capacidades diferentes.
El Concejo Deliberante Estudiantil en Tres Arroyos vuelve a ser un éxito. Una siembra de ciudadanía que nos abre un buen futuro.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

MODELO DE ADMINISTRACION Y GESTION

2011-08-06T03:48:00.000-07:00

En el doble proceso electoral de éste año, en Tres Arroyos se plantea una controversia entre oficialismo y opositores.
El Ejecutivo de Carlos Sánchez afirma ser fuerte en la gestión para conseguir cosas. Y la oposición, -sobre todo la interna-, le acusa de fallas en la administración municipal, generando desbalances que se cubren con permanentes aumentos de tasas.
Esa dicotomía entre gestión y administración, que en el municipio de Tres Arroyos actúan como excluyentes una de la otra, en una institución verdaderamente exitosa son valores complementarios.
En nuestro distrito hay ejemplos de esto; las cooperativas rurales tresarroyenses,- todas ellas referentes para las del resto del país-, lo son en rubros de prestaciones sectoriales específicas.
Pero la municipalidad es un prestador de servicios general, y solo podemos compararla con una entidad que también los brinde, como una cooperativa eléctrica. Y es precisamente en la CELTA donde se ve la comunión entre administración y gestión, cuyos resultados han hecho de que sus pares del Mercosur la pongan como arquetipo.
La actual directiva, -que lleva casi ocho años con un Consejo de Administración presidido por Nicolás Ambrosius-, saneó la entidad e invirtió para asegurar que el crecimiento de la demanda de energía para la producción tuviera la oferta de cantidad y calidad necesaria.
Y esto se logró porque hay un conductor que supo gestionar donde y ante quien se debe hacerlo; elegir a los más aptos para delegar; y confiar en el personal, entendiendo que es un capital a respetar.
A la mejora de los servicios sociales, como enfermería y sepelios, se sumó la jerarquización de obras públicas, donde la eficacia logró que en muy corto lapso CELTA pasara de ser un oferente local a figurar en el registro nacional de proveedores.
Dispone de proyectos para generar energías renovables, y hace un año incursionó en el rubro mediático. CELTA TV es el primer medio de comunicación de la nueva Ley de Medios en el país.
Se invertirán unos $ 10 millones para llevar adelante la red de fibra óptica de última generación, que incluirá la prestación de la TV por cable económica, pero también brindará otras múltiples aplicaciones de servicios, entre ellas el control de la propia red eléctrica. Una obra única en Argentina, cuyo cableado comenzó a tenderse desde los barrios periféricos hacía el centro, y que dará a Tres Arroyos una infraestructura en telecomunicaciones del siglo veintiuno.
Para tener éxito en la prestación de servicios generales a una población, y, conjuntamente generar trabajo sustentable, la fórmula es unir administración y gestión, y la CELTA es un modelo de ello.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

DESCENTRALIZACIONES COLISIONANTES

2011-07-30T03:10:00.001-07:00

Los problemas en la cobertura de los tres médicos en Claromecó, trajo a la discusión pública uno de los déficits que tiene la administración municipal, pero que, a consecuencia del tratamiento mediático de los constantes hechos de inseguridad, suele quedar en segundo plano.
En Claromecó hay varias cosas para analizar.
En cuanto a la situación puntual de la falta de profesionales durante varios días, desde la autoridad comunal en salud se explicó que fue por un error de la médica a cargo del “Hospitalito”, al dar licencia en la misma fecha a los otros dos profesionales, y en ese mismo lapso enfermarse ella.
Es, sin dudas, una equivocación licenciar al mismo tiempo a dos de los tres médicos que cumplen tareas, pero la pregunta que nos surge es, si la decisión de la profesional a cargo de la salud en Claromecó, no debería estar validada por un superior, llámese el Director del Hospital o la propia Secretaria de Salud.
Si fue aprobada por alguno de los jerárquicos mencionados, el error ya es compartido y preocuparía más; pero si la autorización de licencias temporalmente coincidentes que motivan un problema en la prestación del servicio a la comunidad de Claromecó, no pasó por los máximos responsables institucionales de la salud distrital, estamos frente a una peligrosa ineficiencia en el sistema operativo.
Con asombro contemplamos que la noticia de que uno de los médicos que estaba con licencia no continuaría trabajando, -lo que finalmente ocurrió-, anunciada por el Director Técnico del Hospital Pirovano, fue
desmentida públicamente por la Delegada Municipal en Claromecó.
Y acá regresa un interrogante que en este medio de comunicación planteamos hace casi seis años, al crearse el ente descentralizado en la localidad. Entonces preguntamos: Pueden producirse colisiones operativas entre dos descentralizaciones al administrar la salud ?
Lo que acaba de ocurrir muestra de que eso finalmente se produjo.
Y, aprovechando el término de moda, proponemos que los Concejales analicen “rediseñar” la descentralización de Claromecó en el aspecto del servicio de salud.
Debe definirse muy bien quien es el único responsable de todos los aspectos incluidos en el efector municipal de salud en esa localidad.
La población de Claromecó no debe terminar pagando el costo por un sistema que se hizo mal desde Tres Arroyos, y que la realidad de lo cotidiano muestra que necesita una urgente corrección legislativa.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

PRIMARIA FILTRANTE

2011-07-23T04:22:00.000-07:00

La decisión de la Justicia Federal de no hacerse cargo de distribuir las boletas en los centros de votación en las Primarias del 14 de agosto, desató otra controversia sobre aspectos instrumentales de esta nueva forma de realizar las internas partidarias.
Por considerar que esa tarea es de imposible cumplimiento el Juez Federal con competencia electoral en la provincia de Buenos Aires resolvió no hacer la habitual distribución de 50 boletas por mesa de todos los partidos en cada mesa de votación para el inicio del comicio, tarea que ahora recaerá en los partidos políticos.
Obviamente, la medida perjudica a las fuerzas minoritarias, que en muchos casos no disponen de fiscales para todos los centros de votación.
Pero no es el único caso de limitación participativa basado en la estructura del partido político en cuestión.
Anteriormente, la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires declaró que son inaplicables varios artículos de la Ley de Internas y dejó sin efecto los requisitos que plantea esa norma a los partidos políticos en materia de adhesiones para las candidaturas de gobernador y vice, y legisladores provinciales.
No hubo cambios para los avales de las listas distritales, ya que en este caso se encuadran dentro de lo razonable. Por caso en Tres Arroyos, cada nómina solo requiere de 191 avales para participar en el comicio.
A esto se suma la obligación de participación de todas las nóminas presentadas,- aún las listas únicas-, para cumplir el requisito de llegar al piso de electores necesarios para competir en las generales, que fue establecido en el 1,5% del padrón electoral. Hay partidos que no llegan a ese límite, y, de hecho, algunos desistieron de participar, con lo cual se cercena el derecho a elegir de sus votantes.
Cómo vemos, ésta nueva ley electoral creó un sistema de primarias que, en vez de propender a una mayor participación, su articulado limitante provoca el achique de la oferta electoral.
Esta norma atenta contra las posibilidades de los partidos políticos o alianzas con menor estructura, con requisitos que les impedirán llegar a la general. Serán eliminados, en una primaria filtrante.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

CONTRADICCION ADMINISTRATIVA

2011-07-16T09:08:00.000-07:00

Para que la oposición acepte lo que hoy rechaza, los equipos técnicos que trabajan en el proyecto de Regionalización provincial acordaron introducir modificaciones a la iniciativa.
Los cambios consideran planteos de la oposición y contemplan la inclusión de cláusulas para incrementar la autonomía municipal en el proceso de descentralización, delimitando la conformación de las distintas regiones en que se dividirá el territorio y para introducir mecanismos compensatorios para los distritos más pequeños.
El proyecto prevé conformar una decena de regiones administrativas que recibirán sus propios presupuestos y facultades ejecutivas.
Toda descentralización hacía los municipios es bienvenida, siempre y cuando esté acompañado con el aseguramiento operativo del sistema, que es el financiamiento. Si las responsabilidades administrativas y políticas no vienen juntas con los fondos, será más de lo mismo.
Pero si el “paquete” llega completo, la regionalización se transformará en una herramienta de gestión ágil, y, que, además, creará puestos de trabajo administrativos en ciudades como Tres Arroyos, que sería una de las cabeceras de región.
El problema es que no hay decisiones de gestión pública que apunten a una etapa transicional entre la centralización total de hoy y lo que se pretende hacer con el proyecto que tiene trámite parlamentario. Todo lo contrario, hay un anuncio que contraviene a esta idea, y es que el transporte escolar se licite y adjudique desde La Plata en 2.012.
Si esto se produce, un servicio tan esencial como es el de llevar a los chicos a las escuelas, podría colapsar por dos cosas.
Primero, porque las exigencias administrativas y prestacionales para participar en una licitación pública, podrían reducir notablemente la oferta vehicular. Y segundo porque los tiempos burocráticos para resolver esto centralmente, podría implicar que los usuarios estén meses sin el servicio.
En Tres Arroyos, el transporte escolar funciona exclusivamente porque hay prestadores que hacen milagros para subsistir, -con pagos atrasados y sin ajustes pese a las subas constantes del combustible y los insumos-; y porque los Consejeros Escolares hacen lo imposible para cumplir con los trámites en el menor tiempo posible.
No será mejor, que un Consejo Escolar como el local, -que mostró eficacia resolutiva no solo en este tema, sino en cuanto a mejoras diversas, reciba los fondos necesarios para seguir adjudicando desde acá el transporte escolar, en vez de probar hacerlo desde La Plata?
Donde queda el espíritu de la regionalización administrativa que impulsa Scioli, con esta medida centralizadora de un área de su propia gobernación, que la contradice?
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

PEDIDO SENSATO

2011-07-09T09:16:00.000-07:00

Un artículo del diario platense “El Día”, informa que “legisladores de la oposición reclamaron que los partidos políticos no sean obligados a competir en las elecciones primarias del 14 de agosto en la Provincia en los casos en que existan candidaturas únicas.”
” Así, por ejemplo, cuando un fuerza o frente electoral tenga un solo candidato a intendente o una nómina única de legisladores provinciales, quedaría exceptuada de presentar las boletas y participar de esos comicios.”
“El proyecto es impulsado por el diputado del Gen, Abel Buil, junto a otros legisladores opositores como Walter Martello y Oscar Negrelli (Coalición Cívica) y Jaime Linares (Gen).
"La mayoría de las listas únicas en todos los partidos son una muestra de la inutilidad de la ley de internas, ya que el resultado es que muy pocos partidos político dirimirán en estas primarias sus candidatos, que era el espíritu fundamental de la norma, la que queda desvirtuada en sus objetivos de mayor transparencia y democracia”, remarcaron.
“Ante el fracaso de los propósitos de la Ley, no se justifica ni el gasto ni el esfuerzo que ocasionará para ciudadanos, partidos y gobierno, y realizarlas solo por capricho las convierte en un acto irresponsable”, precisaron .
Analizando lo que pasa en Tres Arroyos, nos damos cuenta de que la solicitud de estos legisladores se corresponde con el sentido común.
En nuestro distrito, ocho partidos políticos se inscribieron presentando nueve listas, ya que en el Movimiento Vecinal ha dos nóminas, y esa será la única puja de la primaria local.
Por consiguiente, en Tres Arroyos solo el 12,5 % de la oferta electoral partidaria definirá sus candidatos en la interna del 14 de agosto. El resto hizo lista única. Y en lo seccional con incidencia en nuestro medio, se agrega la interna entre dos nóminas duhaldistas para senadores provinciales, en una de las cuales Rogelio Varese está en segundo lugar.
La cantidad de listas de candidatos que participarán de las internas del 14 de agosto se eleva a 1.820 en la Provincia. Aunque la cifra incluye las nóminas para presidente, gobernador y demás, la hiperabundancia se da en la categoría de intendente y concejales. Pero la puja interna se da en pocos partidos en esos distritos. La gran mayoría de las otras listas que se presentaron son únicas.
Es por eso que el pedido de los legisladores provinciales de la oposición es acertado: que solo se hagan las internas en aquellos casos donde no haya candidaturas únicas.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

ANALISIS ANTICIPATORIOS

2011-07-02T04:12:00.000-07:00

El primer día hábil de 2.011, Humberto Salaberry, -Secretario General de la CGT Regional-, anunció que el pre-candidato a Intendente por el sindicalismo tresarroyense era el líder de las “62 Organizaciones” en nuestro medio, José Luis Paguegui.
En la editorial del 8 de enero pasado, titulada “Candidatos y visitas”, nos preguntábamos lo siguiente:
“La temprana postulación de Paguegui… es transitoria para evitar el desgaste previo a la candidatura a Intendente por el Kirchnerismo de Nicolás Ambrosius ?”
Casi seis meses después de nuestro análisis, el Frente para la Victoria - Partido Justicialista de Tres Arroyos ungió a Nicky como postulante a jefe comunal.
Sin obviar que en el peronismo siempre alguno queda afuera, -en este caso dos casos de autoexclusión; un sector, -el que propuso a Ricardo Fernández como precandidato a Intendente-, y Benicio Arias que hizo causa común con esa agrupación por entender que no se respetó lo acordado, es dable destacar que la oferta electoral K local es de peso.
La lista es encabezada por alguien que puede mostrar capacidad de gestión, a través de sus casi ocho años al frente de la CELTA. Y en cuanto a los postulantes al Concejo Deliberante y Consejo Escolar se conjuga renovación y nombres de prestigio ante la sociedad.
Por primera vez, desde hace veinte años, el peronismo tiene con que aspirar a una muy buena elección ejecutiva en Tres Arroyos; incluso, con una gran expectativa de volver a ser gobierno.
En otro párrafo de esa misma nota de opinión, -del 8 de enero de éste año-, escribimos lo siguiente:
“El Movimiento Vecinal está polarizado entre “Sanchistas y Aprilistas”. El Intendente quedó solo con su gabinete. En la asamblea del 30 de diciembre estuvieron presentes todos los Concejales. Salvo Ricardo Ravella que tiene la obligación de ir como Presidente del Legislativo, ningún edil vecinalista quiso acompañar a Carlos Sánchez en la inauguración de la terminal de Claromecó; todos estuvieron con Aprile, quien en declaraciones a ésta radio habló de que cualquiera puede ser un postulante a la jefatura comunal, quizás para sacar presión a la polarización entre él y Sánchez.”
Varios meses después esto también se cumplió. La polarización del vecinalismo tresarroyense derivó en una interna, -la única que habrá-, y para despersonalizar su posición contraria a la de Sánchez, Aprile se bajó de la precandidatura que muchos dirigentes partidarios y afiliados le pedían.
Aquella primera editorial del año la concluimos con esta frase:
“Este 2.011 es un año de elecciones ejecutivas. No van a ser comicios intrascendentes.”
Y así serán.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

GATOPARDISMO POTENCIADO

2011-06-26T05:32:00.000-07:00

En la novela "El Gatopardo", del escritor italiano Lampedusa, la cita original del diálogo principal entre los protagonistas expresa la siguiente contradicción aparente:
"Si queremos que todo siga como está, es necesario que todo cambie". "¿Y ahora qué sucederá? “¡Bah! Tratativas pespunteadas de tiroteos inocuos, y, después, todo será igual pese a que todo habrá cambiado. Una de esas batallas que se libran para que todo siga como está".
Desde entonces, en ciencias políticas se llama "gatopardista" al individuo o al sistema que reforma una parte de algo para conservar un todo invariable, sin que nada cambie realmente.
Para el 14 de agosto está convocada la interna abierta, obligatoria, y simultánea, llamada primaria. En ella se elegirá a quienes participarán de los comicios generales del mes de octubre. Ya mencionamos que es un sistema nuevo, que por su complejidad y la falta de información esclarecedora para los votantes, nos hace dudar de que se realice; pero, hasta ahora, se hace.
Puede que la herramienta legal sea diferente, pero no lo son las prácticas de la clase política.
En este proceso electoral con metodología nueva se reiteran actos personales de grandeza o de miseria; y se reeditan los problemas sistémicos como las listas sábanas. Otro actor que vuelve a escena son las UTP (unión transitoria de políticos), alianzas que pactan unos pocos entre cuatro paredes sin considerar nada más que su angurria personal.
El ejemplo acabado de esto es el pacto electoral firmado por el radical Ricardo Alfonsín y el peronista Francisco De Narváez; candidatos a la Presidencia nacional y a Gobernador bonaerense, respectivamente en un frente llamado “Unión para el Desarrollo Social”(UDESO).
En esta alianza hay alguien favorecido: De Narváez, y un perjudicado: los radicales de base. Al utilizar la estructura y el caudal electoral de la UCR en cada distrito bonaerense, el denarvaismo obtendrá un salto exponencial en la expectativa de colocar concejales en municipios, una ocupación de espacios basal para un proyecto político institucional de máxima con los ojos puestos en 2015.
En contraposición a esto, los postulantes de la UCR sufrirán una gran merma de sus posibilidades electorales, ante el seguro éxodo de votos radicales que habrá por tener como oferta una nómina mixta, compartida nada menos que con candidatos del peronismo.
En Tres Arroyos los tenaces radicales lograron mantener la lista propia, pero irán a las urnas con otra denominación, sin el histórico número 3, y con postulantes a gobernador y vice vestidos de peronistas.
Hubo un tiempo en el que la palabra se cumplía, se rendía culto a los principios, y las ideologías no se alquilaban; pero, lamentablemente, los hechos demuestran que, salvo honrosas y escasas excepciones, esa época acabó. Quizás, hoy el “Gatopardo” diría: “Hablemos de convicciones, para que no adviertan que obramos por conveniencias”.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

INTERNA PROPIA Y EXTRAÑA

2011-06-18T09:22:00.000-07:00

En el peronismo creen que la crisis en el Movimiento Vecinal les da una oportunidad para volver a gobernar Tres Arroyos.
Pero la buena perspectiva no solo viene de afuera. Ayuda a que la gente pueda encontrar en ellos una alternativa, el hecho de que su interna se desarrolla con tranquilidad, muy distinta a las peleas que metían miedo al electorado independiente, cuyos votos precisaban.
Si no hay equilibrio en el oferente, nadie va a llegar al segundo paso que es el de comprar lo que se ofrece. Esto, al parecer hasta ahora, los peronistas tresarroyenses lo entendieron, y cambiaron.
Localmente no habrá internas de peronistas divergentes, ya que tres referentes del PJ hicieron su camino fuera de la senda K: Couso con Carrió; Varese con Duhalde; y, al parecer, San Román con De Narváez. Si es que la hay, la primaria local será kirchnerista.
Dos grupos polarizan el espectro K en Tres Arroyos. Por un lado el del Presidente del PJ, Pablo Garate; y enfrente el del armado oficial del kirchnerismo ortodoxo llamado “Cuto Moreno Conducción”, del que forman parte tres sectores con precandidatos oficializados: “Las 62” con Paguegui; la “Eva Perón” con Benicio Arias; y “Alternativa Justicialista” con Ricardo Fernández; más un ariete del propio armado en la persona de Guillermo Brajovich. Al Frente para la Victoria no le conviene tener una interna por varias razones, de adentro y de afuera.
Primero y principal, porque una lista de consenso cerraría con moño el paquete de proceso civilizado que están mostrando a la sociedad.
Lo segundo tiene que ver estrictamente con la situación endógena del kirchnerismo local. Por un lado una conducción partidaria cuya representatividad institucional hace lógico que aspire a aportar al candidato a Intendente. Por el otro, a un armado, con un constructor cuyo peso y prestigio político excede largamente a lo distrital, al que la posibilidad de perder una interna doméstica no le conviene.
En esta situación, que, reiteramos, es la mejor del peronismo local desde hace veinte años (cuando Ricci ganó la Intendencia), uno piensa que primará la cordura, y terminarán consensuando una nómina de candidatos.
Y hay un tercer factor, que ya forma parte de intentar manejar lo probabilístico, pero que no se puede obviar porque, en el marco de una Ley, está para ser usado. Cómo toda ingeniería política K, la primaria es un instrumento democrático, pero también una herramienta electoral para uso propio, y, también sobre extraños. Recordemos que aún los partidos que tengan una lista única deben presentarse, puesto que tienen que lograr el 1,5 % del padrón para poder participar de las elecciones generales.
En Tres Arroyos los inscriptos son unos 48 mil, lo que implica que cada partido con lista única debe validar su paso al 23 de octubre con unos 720 votos. Ese número equivale a un 10 % de la intencionalidad de voto de piso para el kirchnerismo en Tres Arroyos y, quizás, un 7,5 % del total de potenciales adherentes a las ofertas del peronismo, que en todos los casos quieren que el vecinalismo deje de ser gobierno.
Alcanzando el número de votos para validar la lista local, queda una enorme cantidad de peronistas que podrían participar en la interna vecinalista a favor del más débil, buscando eliminar al competidor más fuerte para la posterior elección de Intendente.
No es apología del voto manipulador; es un análisis de factibilidad sobre las posibilidades de manejo de internas extrapartidarias, que brinda un nuevo sistema electoral a partidos con un importante caudal de adhesiones, y que por presentar lista única dispondrán de electores libres; y para el ejemplo dado, de muchos de ellos.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

HABRA INTERNAS ?

2011-06-11T04:37:00.002-07:00

La Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires declaró que son inaplicables varios artículos de la Ley de Internas y dejó sin efecto los requisitos que plantea esa norma a los partidos políticos en materia de adhesiones para las candidaturas de gobernador y vice, y legisladores provinciales.
El fallo hace lugar parcialmente a una medida cautelar pedida por los apoderados de la Coalición Cívica, y destaca que en las condiciones y plazos planteados por la norma las agrupaciones no disponen del tiempo razonable necesario para reunir esos avales.
Las normas alcanzadas por la resolución son aquellas que fijan el número y los requisitos bajo los cuales se deben acreditar las adhesiones para las candidaturas de gobernador y vicegobernador, senadores y diputados provinciales.
En cuanto a la exigencia prevista para las candidaturas distritales, con un piso de 200 adherentes, el Tribunal señaló que no advierte una imposibilidad material para cumplir con las exigencias de la mencionada norma, por lo cual no hizo lugar al planteo de la Coalición Cívica en relación a este punto.La norma, -ahora dejada sin efecto por la Justicia-, disponía que para las categorías de gobernador y vice los avales debían alcanzar el dos por ciento del padrón general; para las candidaturas de legisladores provinciales el 4 por mil del padrón seccional, y para las locales el 4 por mil del padrón de cada distrito.
En la Provincia, según datos de la Junta Electoral, hay 10.607.918 ciudadanos en condiciones de votar, lo que significa que cada partido político que presente candidaturas a gobernador y vice deberá presentar un total de 21.216 avales.
Para la presentación de candidatos a legisladores, la cantidad de avales varía de acuerdo a la sección electoral.
La Corte exhortó a los restantes poderes del Estado a regular los procesos electorales con sentido de la oportunidad, y, en particular, a la Junta Electoral, a tener presente lo que se decide.
Mas allá de los avales, condición que afecta a los partidos políticos, hay otras referidas a la instrumentación de las primarias que abren muchas dudas sobre la posibilidad misma de su realización.
Lo principal es la falta de la información adecuada y masiva por parte del estado para que los electores sepan como funcionará el nuevo sistema electoral de internas obligatorias, simultáneas y abiertas.
Pocos saben a cuantos niveles de candidatos pueden elegir ese día; si pueden optar por postulantes de diferentes partidos en base al nivel de representatividad; como podrán identificar las boletas que ahora tendrán colores y fotografías; étc, étc, étc.
A esto se agregan problemas operativos, puesto que las mesas serán mixtas. Esto implica cambios en las sedes de votación para mucha gente y un aluvión de consultas previas en sitios de información, cómo el Ministerio Nacional del Interior, donde se habilitaron dos teléfonos y dos correos electrónicos, pero en todos los casos muy poco difundidos.
A la confusión por la falta de esclarecimiento previo sobre el cambio metodológico y los problemas sistémicos, seguramente se sumarán otros inconvenientes que parecerán menores, pero que complicarán una jornada comicial que ya se presenta muy complicada.
Ante esto la pregunta es: Se harán las primarias?
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

CALMAS Y TEMPESTADES

2011-06-04T04:08:00.000-07:00

En el radicalismo de Tres Arroyos las cosas marchan bien. Obviaron la interna con un candidato a Intendente de consenso, elaboraron una buena plataforma de gobierno, y van acordando la lista de concejales. Pero puede ser la calma que precede a la tempestad. El acuerdo de Ricardo Alfonsín con De Narváez podría desatar la tormenta.
Hace un mes anticipamos que si esto se concretaba, la idea era armar las listas con un 50 % de radicales y un 50 % de denarvaístas en cada nivel. En donde son gobierno, el candidato a Intendente será radical.
Ahora, cómo se resuelve el postulante a la jefatura comunal en los distritos donde la UCR no gobierna, entre ellos Tres Arroyos ?
Internas no puede haber porque son partidos distintos. Se resolverá por acuerdo de cúpulas, desde donde se bajará línea ?
Los radicales de base confían en que la dirigencia provincial y nacional no exigirán en los municipios cumplir las alianzas cupulares. Pero si lo quiere el denarvaísmo. Si Alfonsín prefirió descartar a Binner por este acuerdo, es muy probable que acepte la pretensión de De Narváez para hacer nóminas mixtas en los municipios.
Y si así fuera, que hará el radicalismo de Tres Arroyos que rechazó la concertación K; admitirá compartir una nómina con peronistas, si es Alfonsín quien lo pide ?
En el peronismo local, la semana abonó el análisis sobre disociación de la editorial anterior. Ahora hay cuatro precandidatos a Intendente, al sumarse el Doctor Guillermo Brajovich. Según fuentes K, postulado por el propio armador; aunque ahora desde el armado se lo niegue.
Trascendió que los otros precandidatos,- Paguegui, Benicio Arias, y Ricardo Fernández-, acordarían una nómina entre las líneas que los impulsan, pero no con Brajovich. Los tres sectores, desconocen al supuesto candidato de la conducción, o rechazan al conductor ?
Scioli y Massa arreglaron y no habrá interna entre ellos. Esto implica que al Garatismo hay que meterlo dentro de esta sopa espesa. El sindicalismo convocó al Presidente del PJ a una reunión. Algunos, en el multisectorial peronismo local, creen que la mejor forma de sacarse a Pablo Garate de encima es que vaya de candidato a Intendente, y que pierda. Un convite casual, o causal ?
En el vecinalismo las cartas están echadas. Es hora de que un sector imponga su criterio; pueden ser los que respetan las convicciones preservando la moral institucional, o aquellos que se resignan a que prime la conveniencia electoral.
Si la ética partidaria deja de ser un valor para tomar decisiones en el Movimiento Vecinal, poco importará quien sea candidato a Intendente o el resultado comicial, porque su espíritu constitutivo habrá muerto; y su defunción espiritual, la habrán firmado los propios vecinalistas.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

P.J. DISPERSO Y DISOCIADO

2011-05-28T04:05:00.000-07:00

El peronismo tresarroyense está motivado por entender que los conflictos internos del vecinalismo favorecerían sus expectativas electorales. Esto debe analizarse desde dos aspectos; uno del electorado en general, y el otro desde lo interno partidario.
Hay que tener presente que ningún partido político local puede ganar una elección a Intendente con sus propios votos; siempre se necesitará el apoyo de buena parte de los votantes independientes.
Si los referentes peronistas afirman que pueden ganar la carrera porque el campeón se dobló el tobillo, no solo se desvalorizan así mismos, sino que a los potenciales adherentes a-partidarios que esperan ideas superadoras de lo existente, les envían un mensaje oportunista para nada edificador.
Los peronistas deberían ocuparse por resolver sus propios problemas."Quien le da pan a perro ajeno, pierde el pan y pierde al perro", decía Juan Domingo Perón.
En cuanto a lo partidario, encontramos un insiste llamado a la unidad y está bien que lo hagan, porque muy pocas veces en la historia el peronismo tresarroyense estuvo tan distanciado como hoy. Este separatismo tiene dos formas: una dispersión general y una disociación en el núcleo principal, que es el “Kirchnerismo”.
En la primera, tenemos a cuatro brazos: uno “K”, y el resto se divide en el “Varesismo” –que cuenta con un Concejal con Valeria Alonso-, alineado con Duhalde; la parte peronista de la Coalición Cívica local representada por Francisco Couso; y la línea de Hugo San Román en negociación con el “Denarvaísmo” (al menos, un café con el Diputado Srodek compartió).
Dentro del Frente para la Victoria hay dos ramas, una de las cuales ya tiene tres brotes. Por un lado están los “K” ortodoxos, insertos en el proyecto que conduce “Cuto” Moreno y que tiene la apoyatura del Senador provincial Roberto Fernández; y por el otro, el Presidente del PJ local, Pablo Garate (que también tiene una Juventud Sindical que lo apoya) enrolado en el “Kirchnerismo crítico” de Sergio Massa.
En el oficialismo “Cutista” ya hay tres precandidatos a Intendente: José Luis Paguegui, líder de las “62 Organizaciones” (sector dentro del cual funciona una Juventud Sindical) y postulante por el gremialismo; Benicio Arias por la agrupación “Eva Perón”; y el Congresal provincial del partido local Ricardo Fernández por ”Alternativa Justicialista”.
Es contradictorio lo que ocurre. Mientras se lanzan precandidatos a jefe comunal, desde la conducción se ofrece a extra-partidarios la candidatura a Intendente. “Coco” Galilea admitió públicamente haber recibido este ofrecimiento, pero no fue ni será el único.
Cómo se ve, la elección de 2.011 encuentra al peronismo de Tres Arroyos divergente y separatista . Y todavía falta la peor parte, la de lograr un consenso, -que no derive en odios y pases de factura electoral posteriores-, en el marco del reparto de las candidaturas de la futura lista de unidad, sobre cuya necesidad todos remarcan pero, habría que ver cuánto contribuye a eso cada sector.
Para esto en particular conviene recordar una frase de Eva Perón, quien dijo: “Renuncio a los honores, pero no a la lucha”. Veremos, en cuantos de los peronistas de Tres Arroyos se hace carne esta idea.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

NI VENCEDORES NI VENCIDOS

2011-05-21T04:27:00.000-07:00

“La alternancia fecunda el suelo de la democracia.”, dijo Churchill, que algo de política sabía.
El principal capital de un partido político es la conducta. Se basa en la credibilidad sustentada en el respeto a sus principios fundacionales.
En cuanto a la gestión pública, las bases del Movimiento Vecinal de Tres Arroyos fueron el orden administrativo, austeridad en el manejo del dinero de los contribuyentes, y eficiencia en la prestación de los servicios. Y en lo político, la alternancia y la total independencia de todo partido provincial y/o nacional.
Con altibajos, todos los ítems administrativos se respetaron durante los gobiernos del Ingeniero Aprile; quien no resignó un ápice de independencia política en su relación con los Gobernadores, y, tras dos períodos de Intendente, con todo dispuesto para poder seguir, optó por el paso al costado renovador, permitiendo así que llegara a la Intendencia Carlos Sánchez.
Por desgaste prematuro de este ciclo gubernamental, los fundamentos vecinalistas para la gestión comenzaron a incumplirse en los últimos cinco años. Y en el último par de años, el transversalismo kirchnerista expuso públicamente a un ejecutivo muy dependiente del armado K, lo que llevó al partido vecinalista a ser rehén de una incómoda situación.
Con diferencias bien marcadas con respecto a las prácticas del ideario del Movimiento Vecinal, Carlos Sánchez hizo y hace por Tres Arroyos. Nadie puede negar que ha trabajado con empeño en su cargo. Pero los años transcurren para todos, y el paso del tiempo completa períodos. El ciclo de la vida humana, en todas sus formas, se sustenta en el cierre de etapas que posibilitan la apertura de otras.
El poder que merece respeto, es aquel que no abusa de la posición dominante para satisfacer deseos personales, o de terceros a partir de uno en particular. Los límites en el ejercicio del poder, sobre todo los auto-impuestos, definen la forma en la que los hacedores quedan en la historia.
Una potencial decisión del Movimiento Vecinal de proponer un nuevo candidato a Intendente, es una muestra de fortaleza partidaria ante los fuertes embates del anexionismo, y el respeto a uno de sus principios: el de la alternancia en el manejo de la cosa pública.
Quien crea que un nuevo postulante sería una debilidad electoral, es faltarle el respeto a un partido que gobierna desde hace quince años. Que eran Aprile en el 95’, o Sánchez en el 2.003? Precisamente eso: propuestas renovadoras, que el electorado respaldó.
La situación es esta: Un Carlos Sánchez que anunció por la prensa que quiere seguir siendo Intendente, por un partido político que no quiere postularlo para ese cargo.
Sánchez tiene, en su decisión personal, la posibilidad de concluir sus dos mandatos de gobierno con un gesto de grandeza, declinando la idea de perpetuarse en el poder. Si insiste en esta posición, Carlos Aprile será su contendiente en una interna.
Sin olvidar que una interna partidaria es un acto de democracia, viéndola desde afuera, -y por la consideración que nos provoca el partido Movimiento Vecinal-, creemos que lo mejor sería que ambos acuerden bajarse de sus respectivas pretensiones y circunstancias, y juntos apoyen a un candidato a Intendente que surja por consenso.
Con renunciamientos mutuos, no habrá vencedores ni vencidos. Sería una demostración de madurez, en un partido joven.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

EL HUEVO DE LA SERPIENTE

2011-05-13T21:01:00.000-07:00

Argentina tiene varios inconvenientes de coyuntura y un problema central con muchas derivaciones; es de carácter sociocultural, el más difícil de revertir.
En la década de los 90’ se aplicó un sistema para dominar, basado en sustituir al sujeto pensante por un objeto de irracionalidad consumista.
Hubo un gobierno que aplicó “políticas de burbuja”, que durante un tiempo nos hicieron sentir ciudadanos del mundo al posibilitarnos ser viajeros frecuentes, o cultores del “deme dos de lo importado”.
Entones y ahora, los medios de comunicación sirven sobremanera a ese fin, que, para lograrse, necesita destruir uno de los bienes más preciados de nuestro país: la familia. Programas televisivos que toman en sorna al prójimo, donde se rinde culto a la marginalidad o se hace apología del crimen, contribuyen muchísimo a trastocar los valores de convivencia.
Después, al explotar la burbuja, nos vimos sin plata para comprar, sin trabajo para recomenzar, y con una generación mal capacitada porque bajar la calidad educativa fue otro pilar del plan para crear títeres. Las consecuencias económicas del final de ese proceso se vieron hace una década, pero las sociales comenzaron a brotar en toda su dimensión en estos últimos años.
Los padres son claves en el entramado social que nos puede convertir en una comunidad civilizada o en una jungla. Sus acciones a los ojos de los chicos moldean conductas a futuro. Cuando se trompean en un partido de inferiores les muestran que la violencia es el método para dirimir diferencias; al violar una norma de tránsito los acostumbran a vivir sin cumplir las reglas del orden; y cuando compran un cajón de cerveza saltando la prohibición del expendio a menores para que ellos la consuman en “la previa”, no son papás piolas, sino progenitores que ponen a sus hijos en riesgo de muerte.
El crimen de Jonathan Mansilla,- tres meses después del de Arturo Rufino- fue el detonante para que nuestra comunidad diga basta a muchas cosas. Pero sobre todo, a la repetida postura de indolencia, desidia, incapacidad, y soberbia de quienes deben cuidarnos.
Uno tiene la sensación de que ante cada hecho grave, las autoridades en vez de intentar revertir la situación, se aferran al pretexto de turno para zafar. En el caso de “Yon” son las cámaras de seguridad. Es un elemento útil que nos permite ver como matan a una persona, pero lo que necesitamos los tresarroyenses es que dejen de matarnos.
Horas antes de la marcha del miércoles, tres adolescentes vinieron al Grupo 105 para hablar de la movilización. En esa nota, contaron la realidad que sufren cuando salen por la noche. Dijeron que en Tres Arroyos es muy fácil acceder a la droga; que en los últimos meses se potenció la violencia, y que los factores predisponentes de esto son un combo de drogas, alcohol y exclusión; que falta presencia policial a la salida de los boliches; que necesitan que se los cuide, y que les gustaría que las autoridades los escucharan.
Esto último se logró casi de inmediato. Porque la Secretaria de Salud Municipal, Doctora Cittadino, escuchó la entrevista e hizo de puente para que los adolescentes fueran recibidos por el Intendente Sánchez, lo que se concretó al otro día. Cómo medio de comunicación estamos satisfechos en haber servido de nexo para que los chicos pudieran ser escuchados por el jefe comunal.
Tres Arroyos se convirtió en un lugar donde las muertes por robos, violencia o accidentes de tránsito son algo corriente; donde destrozan a palazos el rostro de mujeres que van caminando por la calle; en el que menores amenazan con un arma de fuego a un chico que sale de una escuela a cuatro cuadras de la Municipalidad; donde golpean a ancianos en asaltos; en el cual se han tenido que cambiar hábitos de vida para evitar que les saqueen la casa, étc, étc, étc.
Dos mil personas movilizadas en completo orden es un ejemplo de cómo una comunidad debe pedir a sus representantes las soluciones que prometieron en sus campañas políticas. Basta de intentar salvar la ropa de un cargo con pretextos de ocasión; es la hora de transpirar la camiseta para devolvernos la seguridad que Tres Arroyos nunca debió perder. Al que le quepa el sayo que se lo ponga.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

PLAZA MODELO 2.011

2011-05-07T04:12:00.000-07:00

Cuando el domingo 22 de mayo, -con la anunciada presencia del Gobernador Scioli-, se reinaugure la Plaza San Martín, se habrá completado la remodelación del céntrico paseo público de la ciudad.
La plaza quedó muy bien desde lo estético y con prestaciones que la hacen moderna, como la del servicio de internet, aunque su uso real sea casi nulo.
Es destacable el que se contemplara hacerla más accesible para personas con capacidades diferentes; hay rampas en distintos puntos para quienes tienen dificultades de locomoción, y en su embaldosado presenta rugosidades y unos dispositivos especiales que le marcan a un no vidente proximidad a peligros, cómo desniveles o la calle.
La obra tardó más de dos años, el presupuesto inicial se encareció sobremanera, y en el proceso hubo polémicas.
Primero con la oposición del Concejo Deliberante que criticaba el hecho de que la obra no pasara por su revisión previa; después las reconstrucciones de la fuente que se negaba a funcionar; y, por último discrepancias sobre el tránsito en el corredor que circunda o atraviesa la plaza. Algo de esto último sigue en análisis.
Es una medida razonable no permitir el estacionamiento a 45 grados en el contorno, ya que esa forma de aparcar habría eliminado el sentido de habilitar un nuevo carril de tránsito para agilizarlo; y, además, potenciaría las posibilidades de un accidente en los egresos.
Otros aciertos son el mejorado de las islas para el cruce peatonal en Colón y Betolaza, y Lucio V. López y Sarmiento, que incluyen lomos de burro amplios para morigerar la velocidad de circulación.
El interrogante se abre con el tránsito frente al municipio y dentro de la plaza, que estará autorizado de lunes a viernes, mientras que no se lo permitirá los días sábados y domingos. Preguntamos: al ensanchar Colón, Betolaza, Lucio V. López y Sarmiento, que permite más flujo vehicular, se justifica mantener una calle interna en el paseo público ?
Lo mismo pasa con el frente del Palacio Comunal. En ambos casos, la alternancia entre un tránsito habilitado y uno prohibido, puede terminar en un accidente con algún chico que se desplace jugando por el paseo público y mientras juega no repare que disposiciones de circulación vehicular rigen para cada día de la semana.
Seguir así, o eliminar la calle interna y la “chicana de los bolardos” frente al municipio, -uniendo al edificio con la plaza en un verdadero centro cívico-, son las opciones sobre las que deberá resolver el Intendente.
Hay más medidas para ordenar el tránsito en esa zona. Y es la de colocar semáforos en el Pasaje Dameno, Gomila y San Martín, un punto crítico donde existe un derivador con tres vías de circulación.
Es una una intersección múltiple donde los peatones tienen que esperar un milagro para poder cruzar, con alto riesgo de accidentarse.
La plaza quedó linda, y ganó mucho con una iluminación que supera ampliamente la existente antes de las reformas, cuando gran parte del paseo público era una “boca de lobo”.
Un punto que debe mejorar es la seguridad para evitar situaciones como las del año pasado, con chicos asaltados y amenazados por patotas de victimarios con un par de años más que las víctimas, situaciones desagradables con mayores, o reiterados daños.
En este aspecto creemos que ese control preventivo durante las 24 horas no debe hacerlo la policía, sino que debe estar a cargo del personal de una empresa de seguridad privada. Faltan policías, y es necesario que los disponibles estén patrullando toda la ciudad, no permanecer fijos en un punto, que bien podría ser cubierto por los llamados vigiladores.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

PRIMARIAS A ESCLARECER

2011-04-30T15:46:00.000-07:00

Tras reunirse con la Cámara Nacional Electoral, el Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Ricardo Lorenzetti, reclamó la implementación de una campaña de difusión masiva sobre los aspectos de la nueva ley de internas primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias, a realizarse el próximo 14 de agosto.
Afirmó que” es fundamental informar para que la gente sepa cómo participar, y, además, prevenir la litigiosidad innecesaria entre los diferentes partidos políticos, ante la contienda inédita que se realizará previamente a las elecciones generales”, convocadas para el 23 de octubre.
El Juez de la Corte advirtió que “no sólo es una nueva ley sino que es un nuevo sistema, por lo que es necesario que exista una conciencia ciudadana de esa situación, y es muy importante informar a toda la población, para explicar con toda claridad de qué se trata.”
En la Provincia de Buenos Aires, los comicios “filtro” anteriores a la general tienen algunas particularidades extras.
Con el decreto 332, el Gobernador Daniel Scioli reglamentó la Ley de Internas en la Provincia de Buenos de Aires. En su “anexo único” hay dos artículos que nos provocan confusión, porque su redacción infiere la posibilidad de que adherir a una lista de otro partido sería opcional para las elecciones generales, pero obligatoria para las primarias. Analicemos que dicen esos artículos:
N° 18. “Las juntas electorales partidarias DEBEN establecer el procedimiento por el cual las listas internas solicitan la adhesión de boletas en caso que hubiere lista única para una categoría de candidatos y pluralidad en otra, como así también cuando hubiera pluralidad de candidatos en todas las categorías.”
N° 24…”Para las elecciones generales, las agrupaciones políticas PODRAN realizar acuerdos de adhesión de boletas de diferentes categorías con otras agrupaciones políticas no integrantes de la alianza, siempre que las listas a adherir resulten ganadoras en sus respectivas elecciones primarias.” Ahora viene la cuestión principal que nos confunde, cuando el articulado dice: “En las elecciones primarias, las alianzas DEBERAN establecerse para todos los distritos y todas las categorías en que participan sin que los partidos, federaciones o las agrupaciones puedan presentarse con lista diferente a la de la alianza que componen.”
Después de esto nos preguntamos: Los partidos municipalistas, -cómo en Tres Arroyos lo son el Movimiento Vecinal y Acción Comunal-, están obligados a participar de la primaria subidos a una boleta de un partido de alcance provincial y/o nacional ?
Todos los partidos, aún aquellos donde se definió una sola lista de postulantes a los cargos electivos para la general, deben presentarse en las primarias. Y ante lo que dice el artículo 24, nos preguntamos: Aquellos partidos que insistan en hacerlo en solitario con su propia nómina, estarán impedidos de participar en las internas que habilitan para presentarse en las generales?
Coincidimos con Lorenzetti; esta reforma política necesita una muy amplia campaña de difusión esclarecedora. Sin ella, es seguro que muchos de los votantes puedan confundirse; pero, ante el análisis del articulado del anexo único y las dudas que su redacción nos motiva, creemos más importante aún saber si puede excluirse de participar en los comicios generales de octubre a aquellos partidos que no hagan alianzas para las primarias de agosto.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

ADHESIONES VECINALISTAS A COLECTAR

2011-04-16T03:40:00.001-07:00

Tal cual lo anticipamos en la editorial del 5 de febrero pasado,- titulada “Colectoras Vecikirchneristas”-, el Gobernador Scioli reglamento la nueva ley electoral y llamó a elecciones generales para el 23 de octubre, y a primarias para el 14 de agosto.
Scioli reglamentó la ley de reforma política bonaerense a través del decreto 332, en el que en línea con el Gobierno Nacional aprobó las denominadas listas de adhesión.
Estas nóminas equivalen a una colectora pero mantienen la denominación propia de la agrupación política distrital en la parte de la boleta del Frente para la Victoria, o de cualquier otra.
El Kirchnerismo ideó este sistema buscando traccionar votos para las postulaciones a Gobernador y Presidente, al sumar a la boleta amplia a los candidatos locales vecinalistas, que representan el 15 % de los votos bonaerenses en juego.
Las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias, se realizarán el 14 de agosto. En ellas deben participar todos, incluso aquellos partidos que tengan un solo aspirante para ocupar el cargo en disputa. En este caso se presentarán a fin de cumplir el requisito de llegar al piso de electores necesarios para competir en las generales, establecido en el 1,5% del padrón electoral.
Quien gane la primaria del partido estará en condiciones de “adherir” a los candidatos de otra fuerza.
Lo determina el artículo 24 del decreto reglamentario de la ley electoral provincial, que dice: "para las elecciones generales, las agrupaciones políticas podrán realizar acuerdos de adhesión de boletas de diferentes categorías con otras agrupaciones políticas no integrantes de la alianza, siempre que las listas a adherir resulten ganadoras en sus respectivas elecciones primarias".
Tales acuerdos deberán presentarse en el mismo plazo establecido para conformar alianzas.
Volviendo a los vecinalismos, se remarca que la fecha clave para definir las adhesiones será el 15 de junio. Antes de ese día, los Movimientos Vecinales de cada distrito deberán resolver en asamblea de afiliados si aprueban o rechazan la adhesión a un partido con candidatos provinciales y nacionales, -puntualmente con referencia al Frente para la Victoria-, y comunicar esa decisión ante la autoridad competente.
Terminó el tiempo del coqueteo con doble discurso de algunos funcionarios políticos, y el de las resoluciones partidarias postergadas.
Las reglas del juego electoral ya se conocen; llegó la hora de jugarse.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

CAMISA DE ONCE VARAS

2011-04-09T03:54:00.000-07:00

El título es una expresión que señala la inconveniencia de complicarse en forma innecesaria. El Intendente Sánchez tuvo deslices que lo ponen en esa incómoda posición en su relación con los gobiernos nacional y provincial, que le financian las obras públicas.
Ambos enojos los expresó el Diputado Nacional Carlos Julio Moreno.
Cuando el “Cuto” advierte “Si Sánchez y el Movimiento Vecinal creen que Tres Arroyos es una isla, están equivocados”, les marca la cancha en lo político institucional. Al preguntar “qué obras pueden hacer sin el apoyo de los gobiernos nacional y provincial”, les recuerda la relación sistémica vigente de poder funcional. Y al afirmar “la municipalidad no puede mantener los gastos fijos”, les rememora la dependencia que una comuna tiene con el poder central para subsistir operativamente.
Sánchez descolocó política y públicamente al Gobernador Scioli. Se produjo con el discurso inaugural de las sesiones anuales del Concejo Deliberante, en el que el Intendente afirmó que el Movimiento Vecinal de Tres Arroyos mantiene su absoluta independencia de toda otra fuerza política.
Scioli, -quien poco después de esto suspendió su visita prevista para el 24 de abril-, con las palabras de Sánchez vio muy afectada, ante la escrutadora mirada Presidencial, su estrategia de subir a todos los vecinalismos de la provincia a la boleta del Frente para la Victoria, en forma de listas colectoras, ahora llamadas de adhesión.
En la editorial del 26 de marzo, titulada “Encrucijada Vecinalista”, remarcamos que el único distrito donde el partido vecinal rechaza montarse en la boleta K es Tres Arroyos. Pero hasta ese momento, la carga de la negativa recaía excluyentemente en el partido; después del discurso en el legislativo, la presión del Kirchnerismo nacional y provincial se direccionó hacia Carlos Sánchez.
Cómo todo sistema estructural, el actual de subordinación económica es cuestionable, pero, ante la realidad, lo que no puede hacerse es ignorarlo; sobre todo por aquellos que lo necesitan.
El Presupuesto 2.011 de la Municipalidad es de casi $ 125 millones. Si se le resta la plata que enviará la nación para terminar obras, quedan $ 113 millones para cubrir los gastos operativos. Lo relevante es que 70 de esos millones ingresan por la coparticipación provincial.
La pregunta es: un municipio administrado por un vecinalismo que funciona con un presupuesto donde el 62 % del dinero ingresante llega desde un gobierno bonaerense peronista, en la práctica, puede ser políticamente independiente?
Y si lo que se demora en llegar no es el Gobernador sino los fondos de la coparticipación, como se mantiene operativa una comuna que anda en base a un cálculo donde los fondos propios solo representan poco más de un tercio del dinero que debe gastarse?
Peor aún si hay recortes en las remesas enviadas por la provincia. En ese caso, cómo se cumple con la contraprestación de los servicios, con la compra de insumos que se encarecen, o con el aumento que debe darse al personal municipal ?
La política Argentina se basa en la transacción. Te doy, si me das.
El bienestar general siempre debe imponerse al interés particular. En la situación que está hoy el Gobierno Municipal, lo primero lo encarna la necesidad de un Intendente de seguir contando con los fondos para hacer funcionar su administración; y lo segundo está en la negativa de un partido cuyos directivos no sufren las presiones de gestionar.
Con los K, el jefe comunal se metió solo en camisa de once varas. Cómo hará el Intendente, -casi sin tiempo y por su propia acción con el objetivo Kirchnerista hecho público, lo que acentúa su presión-, para vencer la intransigencia partidaria, y asegurarse así su gobernabilidad ahora y en un eventual tercer mandato, es el gran interrogante que solo la cintura política de Sánchez y su entorno podrá responder.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

PERIODO LEGISLATIVO ELECTORAL

2011-04-02T03:15:00.000-07:00

El viernes primero de abril, en un acto institucional que incluyó el discurso sobre el estado de la gestión municipal pronunciado por el Intendente Carlos Sánchez, -el último de su segunda etapa de gobierno-, se inauguró el período de sesiones ordinarias en el Concejo Deliberante de Tres Arroyos.
No es un año cualquiera, es electoral; y tampoco cualquier año de elecciones, ya que en octubre se hará el comicio para renovar los ejecutivos y la mitad de los legislativos.
Cómo siempre, el ciudadano espera que sus representantes en las instituciones políticas asuman su responsabilidad y cumplan en todo sentido con sus deberes y obligaciones.
Y en Tres Arroyos esperamos que el tratamiento legislativo de las cuestiones sea mucho más serio que en el Congreso de la Nación, donde oficialismo y oposición acordaron no considerar temas de alta conflictividad. Cómo si las necesidades de la gente, en problemas que urgen solucionar, pudieran postergarse hasta después de las urnas.
Hay cuestiones, cómo la inflación y cierta presión tributaria, cuyas medidas de control o de alivio son de la órbita nacional, pero varias de las otras que preocupan a la ciudadanía son de resolución local.
En nuestro distrito los temas principales son los que la gente expresa por la prensa. Primero, lejos, la inseguridad; seguida de los accidentes de tránsito, servicios deficientes, obras públicas faltantes o ejecutadas pero con errores que agravan el problema o crean otro nuevo. Y después, la lista de preocupaciones es extensa, pero menores en relación a las precedentes.
Los tresarroyenses necesitamos un Concejo Deliberante protagonista, creador de normativas sobre situaciones nuevas, y que aggiorne las vigentes pero desactualizadas. Que sea una institución que marque el rumbo de los asuntos de la gente en la búsqueda de respuestas. No sirve un legislativo que vaya detrás del periodismo.
Cómo poder independiente y en su función de auditor de gestión, los Concejales,-todos, incluidos los vecinalistas-, tienen la obligación institucional de controlar al Departamento Ejecutivo.
Pero deben hacerlo con prudencia; no repetir las situaciones como las del año pasado, cuando hubo denuncias mediáticas, -en algunos casos presentadas por los ediles como “administrativamente gravísimas”-, las que quedaron en la nada.
Si los Concejales creen que hay una irregularidad, lo que deben hacer es conseguir las pruebas que su cargo les permite, y denunciarlo a la Justicia para que sea ella la que determine si hubo o no delito.
La denuncia mediática buscando una condena social que se traduzca en un perjuicio electoral al Intendente en particular y al oficialismo en general, -sin tratar de esclarecerlo en lo judicial-, constituye una falta de compromiso institucional.
Es bueno destacar que desde lo legislativo, el Concejo Deliberante local mejoró en 2.010. Sigue habiendo déficit en el control del otro poder municipal.
Cómo ciudadanos contribuyentes, nos gustaría tener un año electoral con un legislativo firme con el Ejecutivo en cuanto a los asuntos que los tresarroyenses piden resolver, pero sin demagogia electoral.
Un Concejo Deliberante cuestionador, pero responsable en la crítica.
Desde esta columna, al Ejecutivo le pedimos que cumpla con su obligación institucional de reglamentar y aplicar las ordenanzas que se sancionan en tiempo y forma, abrirse al diálogo con la oposición, hacer lo posible para responder sus pedidos de informes, y, nunca más, caer en descalificativos hacía la labor de un Concejal.
Que la elección no invalide la labor de la representación política institucional de Tres Arroyos, que tanto necesita la población.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

ENCRUCIJADA VECINALISTA

2011-03-26T15:32:00.000-07:00

El resultado de la elección para Gobernador en Chubut, de un empate técnico entre los candidatos del Peronismo Federal y del Gobierno Nacional, obliga al kirchnerismo a utilizar una herramienta electoral complementaria en el principal distrito del país, la provincia de Buenos Aires. Se trata de las listas colectoras, ahora llamadas “de adhesión”.
Para ganar la elección Presidencial se debe vencer en el territorio bonaerense; y para asegurarse hacerlo en primera vuelta, y disponer del número legislativo que de aire a la gobernabilidad, esa victoria debe ser holgada.
Para lograr todo eso, o, al menos la primero, el Gobierno Nacional debe contar si o si con los votos que obtienen los candidatos de los Movimientos Vecinales, que representan el 15 % de los electores, porción definitoria en un comicio polarizado.
Experiencias electorales anteriores demostraron que no sirve meter la boleta K en lo sobres vecinalistas, o recurrir a comunalismos paralelos. Piensan que la única forma que los votos obtenidos por un intendente vecinalista logren arrastrar adhesiones similares para los candidatos provinciales y nacionales oficialistas, es si la lista distrital vecinalista se pega a la boleta del Frente para la Victoria.
Esta estrategia electoral kirchnerista es bienvenida por muchos de los partidos vecinales, aceptada por la casi totalidad de los restantes, y rechazada en un solo lugar: Tres Arroyos.
Acá, con respecto a la candidatura a intendente, los comunalistas discuten que es mejor, si permitir que Carlos Sánchez aspire a un tercer mandato, o si Carlos Aprile busca volver al Ejecutivo Municipal. Un tercer nombre, cualquiera que sea, corre el riesgo de no ganar.
Sabido es que en el ámbito del partido, -donde, por decisión de los aprilistas en la última renovación de cargos, en la directiva no hay ningún sanchista-, el gran favorito es Aprile. Pero para resolver esto se deben tener muchas más consideraciones que la simpatía con uno o el disgusto para con el otro.
Con la salvedad de que, atendiendo los resultados de su gestión, Carlos Sánchez tiene derecho propio para buscar su tercer mandato, estas son algunas de las posibilidades:
Si tras acaloradas discusiones, y, quizá algún portazo de despedida dirigencial, el candidato a intendente por el Movimiento Vecinal es Carlos Sánchez, el partido deberá prepararse a definir en asamblea una posibilidad que tiene una altísima probabilidad de concretarse; y es que se proponga que la lista vecinalista sea subida a la nómina del Frente para la Victoria. Si se rechaza montarse a la boleta K, nos preguntamos: cómo seguirá la relación institucional de Sánchez con el gobierno nacional y provincial,- financiantes de la casi totalidad de las obras públicas locales-, después de un no?
Si el candidato a jefe comunal es Carlos Aprile, el avance K se frena por una cuestión de incompatibilidad ideológica insalvable. Pero si Aprile va y gana, el interrogante es: si el kirchnerismo sigue siendo gobierno provincial y nacional, será tan productiva como lo es hoy la de Sánchez, una gestión aprilista en La Plata y Capital Federal ?
Pero en caso de que el partido le diga no a Sánchez por un tercer mandato, o le diga si pero rechace subirse a la boleta K, el armado kirchnerista tiene otro recurso electoral disponible para contar con una necesaria lista de adhesión local, que es la interna llamada “primaria”.
De darse esto, el peso de una decisión de corte recaerá en el propio Sánchez; quién tendría que desvincularse del Movimiento Vecinal y participar de una interna partidaria con Aprile o con quien sea, y, en ese escenario a nadie escapa que tendrá disponible los recursos K.
Cٴómo sale, sin perder dignidad partidaria el Movimiento Vecinal local de esta encrucijada, es la pregunta que resume la principal acción resolutiva preelectoral del Tres Arroyos 2.011.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

HUERFANOS INSTITUCIONALES

2011-03-19T04:13:00.001-07:00

En la madrugada del viernes 11 de febrero mataron un adolescente de 14 años en Tres Arroyos. Fue en ocasión de robo; irrumpieron en su propia casa y lo balearon. La víctima se llamaba Arturo Rufino.
Solo pasaron cinco semanas de esa muerte, aunque la abrumadora sucesión de hechos ilícitos cometidos en la ciudad y el campo, hacen parecer que aquel trágico episodio fue hace mucho más tiempo.
En los últimos días no hubo otro muerto de milagro cuando balearon a un transportista de lácteos que pudo escapar de su victimario; y a dos mujeres les desfiguraron el rostro a golpes para robarles la cartera.
La inseguridad se mide falsamente; en base a estadísticas sobre las denuncias, cuando cada vez se denuncian menos los ilícitos sufridos.
Y, además, el impacto delictivo es relativizado. Sea un delito violento o no, cuantioso o no, en todos los casos la o las víctimas sufren un daño psicológico al sentirse invadidas. Este dato real, nadie lo anota.
Más allá de algún burdo intento distractivo, está claro que el delito en Tres Arroyos crece favorecido por la deficiencia en la prevención, una tarea que recae en la Policía Comunal, municipalizada en 2.004.
El rápido esclarecimiento de recientes hechos resonantes muestra que la segunda parte si funciona; pero esa segunda fase, compuesta por la Policía de Investigaciones, un Fiscal que pide órdenes de allanamiento y un Juez de Garantías que las libra prontamente, llega después que a la gente, a nuestra gente, la roban, la golpean y hasta la matan.
Adherir al sistema de Policía Comunal fue una decisión del Intendente actual, pero el jefe comunal es un funcionario que la mayoría eligió para tomar decisiones. Carlos Sánchez entendió que hacía lo correcto.
En varios distritos la policía municipalizada funciona bien. A esos altos rendimientos policiales debemos apuntar llegar en Tres Arroyos.
Para corregir deficiencias sistémicas el Intendente debe contar con aportes institucionales que le muestren las falencias, que lo convenzan o que lo obliguen desde el control entre poderes a cambiar políticas para mejorar la seguridad pública de los tresarroyenses. Y el poder que tiene esa responsabilidad es el Concejo Deliberante.
Lo que más llama la atención es que el tema inseguridad no figura en la agenda de los Concejales locales. Cuando se difunden los asuntos que tratan los ediles, se advierte que lo que más le preocupa a la población, -obviamente la inseguridad-, no es considerada por nuestros legisladores municipales.
El Ejecutivo hace, y para corregir optimizando lo hecho, debe existir la presión institucional del poder auditor, que es el Concejo Deliberante. Si el legislativo, conformado por la mayoría gobernante y las minorías opositoras, no obliga a través de mecanismos propios o judiciales disponibles, a quien instrumenta las políticas operativas a mejorarlas, además de ser víctimas permanentes del delito, los tresarroyenses somos huérfanos institucionales.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

ESTRATEGIA ELECTORAL CONFIRMADA

2011-03-14T12:19:00.000-07:00

La información del diario platense “El Día”, da cuenta que “pese a que amenazaba abrir una larga y dificultosa negociación en la Legislatura, el proyecto de ley impulsado por el oficialismo para modificar el régimen de internas que apunta a dejar librado al criterio de cada partido el sistema de reparto de las candidaturas a entre mayorías y minorías internas, daría la semana que viene un paso esencial hacia su aprobación en la Cámara de Diputados bonaerense..
El proyecto de ley que modifica el régimen de internas abiertas, simultáneas y obligatorias tomó estado parlamentario y fue girado a la comisión de Asuntos de Diputados, donde el expediente logró además la moción para ser tratado en la próxima sesión "con o sin despacho". De esta manera, la cámara Baja ya está en condiciones de tratar el proyecto enviado por el Ejecutivo tras la presión ejercida por los intendentes del Conurbano, molestos por la instalación de las listas colectoras.
La iniciativa reemplaza el artículo 14 de la Ley 14.086, que establece que el reparto de cargos electivos a cuerpos colegiados se realizará mediante el sistema D'Hont, de modo que los sectores internos que obtengan el 10 por ciento o más de los votos podrán ubicar candidatos en las listas definitivas de candidatos.
En este escenario, el bloque de diputados del Frente para la Victoria-PJ se muestra confiado en la posibilidad de que el proyecto sea aprobado en la sesión convocada para los próximo días, y girado al Senado para su sanción definitiva”.
Pero más allá de la modificación que reduce al mínimo el porcentual necesario para lograr la minoría en una interna partidaria, en estos días apareció un nuevo actor con vistas a la puja electoral de octubre: “las listas de adhesión”.
Aunque posibilitan lo mismo, técnicamente estas nóminas no son iguales a las colectoras. La diferencia radica en que las colectoras permitirían dos listas de candidatos a gobernador por el mismo partido con idéntico aspirante presidencial, mientras que las de adhesión contempla esa posibilidad pero para postulantes de distintos partidos como es el caso de Scioli y Sabbatella, a quien apoya Luis D’elia.
Si bien las listas de adhesión tienen,- con los mencionados-, una intención de limitar el poder del Gobernador bonaerense basado en un resultado electoral, es el propio Scioli quien se beneficiaría de ellas, ya que podrá sumar dos candidatos a Intendente de distinto partido. El objetivo del mandatario bonaerense, -en este caso compartido por el Gobierno Nacional-, es el de tener dos nóminas en cada distrito de la Provincia de Buenos Aires: Una toda propia y otra con el postulante a Intendente por los Movimientos Vecinales en la boleta distrital pegada a la sábana del Frente para la Victoria.
Montar a los vecinalismos en la boleta del kichnerismo es una jugada lógica, ya que los partidos municipalistas representan el 15 % de los votos en el territorio bonaerense, un porcentual importantísimo para el principal bastión electoral de cualquier Gobierno Nacional.
Con las listas de adhesión, que salvan el cuestionamiento técnico – jurídico que presentan las colectoras, el Kirchnerismo definió su estrategia electoral en la Provincia de Buenos Aires.
Ahora, la discusión de subirse o no a la boleta K cómo adhesión a una política que financió un programa de obras públicas nunca antes visto, es de puertas para adentro en las sedes de los partidos vecinalistas. Y la definición tendrá que ser rápida, por que el calendario electoral avanza a pasos acelerados.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

MUNDO REVUELTO

2011-03-05T03:11:00.000-08:00

Dicen que el Mundo cambió.
Desde el punto de vista tecnológico es cierto; hemos evolucionado a niveles imposibles de imaginar hace cien años, y, en algunos casos, hasta impensables hace solo décadas.
Desde lo humano el avance es retrógrado en gran parte del mundo, sobre todo en la parte del planeta más poblada.
La rebelión contra los regímenes autoritarios del mundo árabe, que comenzó en Túnez y pasó a Egipto, - provocando la caída de ambos gobiernos-, siguió con revueltas en Omán, Yémen, Bahrein, entre otros países, y llevó a Libia a una incipiente guerra civil, muestra la respuesta de la población contra forma de poder en Oriente apañada por los poderosos de Occidente.
Todos estos dictadores se mantuvieron en el poder 20, 30 o 40 años, solo porque fueron funcionales a Estados Unidos.
Un denominador común de los países satélites de los norteamericanos es que, gracias al petróleo, son excepcionalmente ricos, pero esa enorme riqueza solo se reparte en un muy reducido número de personas vinculadas al poder ejecutivo; el resto de la población, la casi totalidad, vive en la pobreza o en la indigencia extrema.
Las protestas en el mundo árabe las hacen los jóvenes. Son las últimas dos generaciones las que salen a las calles a pedir justicia e igualdad de oportunidades, y sistemas de gobierno democráticos.
No es casual esto y tampoco debe serlo el momento en que esto ocurre.
Un análisis profundo sobre las revueltas en el mundo árabe, en países de Africa y Asia, le cabe a especialistas en política exterior, pero deja algunas cuestiones para reflexionar.
La primera es una ironía sobre la génesis de la propia especie y de su socialización. Según la ciencia, el Ser Humano surgió de Africa, y, según la historia y la arqueología, la civilización de la Mesopotamia que forma parte del continente hoy llamado Asiático. La gente que vive en los lugares donde hace milenios nacimos o nos constituimos como sociedad, es la que hoy hace revoluciones buscando lograr lo mínimo indispensable que necesita el Ser Humano para vivir y desarrollarse.
Hoy, Internet y las coberturas de la Prensa que dispone de todos los medios tecnológicos nos acerca una realidad, que no es distinta a la de hace mil años; en esos países se masacra al Pueblo que pide cambios.
Y lo peor de todo, es que no hay un organismo que intervenga para frenar las matanzas brutales.
Las Naciones Unidas es un organismo internacional que dispone de agencias que ayudan y mucho, pero desde lo político, por ser un apéndice de Estados Unidos, no tiene legitimidad para actuar.
Y mucho menos cuando el propio mega- ejército norteamericano ya está, cual un buitre, rondando el área para ver si es factible una invasión a Libia, uno de los países con más producción y reservas de petróleo. Los crímenes de lesa humanidad practicados en países sin reservas de petróleo, gas, agua u otras riquezas, no llaman la atención de la Casa Blanca.
Kadafi y muchos como él solo merecen ser juzgados por sus delitos contra su pueblo, pero no es con mas matanzas que se vence a un asesino serial. A estas alturas, la Humanidad debería contar con un protocolo de acción que, sin derramamiento de sangre, fuerce a los Kadafis y los que se les parecen, a dejar el poder y democratizar esas naciones, sin que aparezca el intervencionista de siempre, acompañados por los británicos, sus eternos socios de expoliación. Desde este punto de vista, no estamos mejor que en la época del Imperio Romano.
Y por último, un detalle que quizás se deja de lado por entender que geográficamente, las revueltas de las que hablamos se producen a medio planeta de distancia, pero es importante remarcar, que, sobre todo en el mundo globalizado de hoy, los contagios pueden llegar a producirse por efecto dominó en los oprimidos, que son, en mayor o menor grado, dos tercios de la población humana.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

REACCIONES IMPROCEDENTES

2011-02-25T14:42:00.000-08:00

La información del diario “La Nación” da cuenta que “el secretario general de la Unión Ferroviaria, José Pedraza, seguirá preso en la cárcel de Ezeiza, según lo decidió la jueza López al rechazarle el pedido de excarcelación. Entendió que, en libertad, podría frustrar la investigación del asesinato de Mariano Ferreyra, por el que fue detenido el martes”.
“La magistrada también entendió que con Pedraza en la calle corre riesgo otra investigación paralela, en la que se averigua si la Unión Ferroviaria intervino en la planificación de una colecta de dinero con el objetivo de sobornar a un camarista para que fallara en favor de la libertad de otros siete detenidos por el homicidio del joven militante del Partido Obrero, ocurrido el 20 de octubre pasado.”
“Mientras se resolvía si la Justicia excarcelaba a Pedraza o no, su gremio presionó con la decisión de convocar a una huelga entre las 0 y las 12 del viernes 25 de febrero. El Ministerio de Trabajo lo intimó a suspender la medida de fuerza, ya que está vigente una conciliación obligatoria que impide los paros durante 15 días. Sin embargo, la Unión Ferroviaria no depuso su actitud y prosiguió con la idea de impedir la circulación total de trenes interurbanos.”
“Al mismo tiempo, se reunió ayer el plenario de delegados de la CGT, en el que se evitó tratar la detención de Pedraza. No obstante, el jefe de la central obrera, Hugo Moyano, mantuvo reuniones con otros dirigentes sindicales, en las que tomó distancia del caso. Hay una muerte en el medio y es la Justicia la que debe determinar un hecho tan grave”, dijeron desde la central sindical.
El paro de los trabajadores de la Unión Ferroviaria dejó sin trenes metropolitanos por 12 horas a unos 400.000 usuarios que cada día utilizan ese medio de transporte. La medida de fuerza, a la que no adhirió el ex ferrocarril Sarmiento, se llevó a cabo en las líneas Roca, Mitre, San Martín, Urquiza y Belgrano.
La reacción sindical a la detención del líder gremial es contraria al espíritu de la división de poderes que debe existir en un estado de derecho democrático.
Ya hubo un amague de levantamiento con el arresto transitorio del responsable de la UATRE, y ahora se manifestó en todas su negativa dimensión con la detención del líder de la Unión Ferroviaria.
Los gremios con actitudes como estas, deberían recordar que su razón de ser es la de procurar justicia social en base al respeto de los derechos igualitarios, no la de consagrar a un gremialista ajeno a las obligaciones que todo ciudadano tiene con el Poder Judicial, sobre todo cuando pesa sobre él una orden de detención en una causa donde hay un muerto.
En una democracia plena, todos somos judiciables en caso de que se transgredan las normas, y todos debemos ser procesables si la justicia logra los elementos necesarios para procesarnos. En un sistema democrático real, nadie debería tener coronita de impunidad.
Todos tienen el derecho a ser defendidos. Los que tienen con qué, contrataran abogados privados, y para aquellos que no pueden pagarlos están los defensores oficiales. La defensa debe hacerse en el marco interno del sistema judicial, no con acciones externas que parecen extorsivas.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

SI HAY VERGÜENZA, DEBE HABER RENUNCIAS

2011-02-19T02:35:00.000-08:00

“El mensaje es claro para el poder político. A los funcionarios debemos exigirles que respondan, y si no lo hacen, que renuncien”. Lo dijo el abogado Rolando Lizarazu en la marcha en reclamo de justicia por el crimen de Arturo Rufino, asesinado a los 14 años en ocasión de robo.
Ultimamente mejoró mucho la investigación policial que hace la DDI, pero lo que sigue siendo un fracaso es la prevención del delito, que le cabe a la Policía Comunal dependiente de la autoridad municipal.
Si una persona procura curarse, lo primero que necesita hacer es admitir que está enfermo. Si el responsable de un sistema no es capaz de reconocer lo que no funciona, será imposible corregir los errores, a menos que un tercero lo obligue. Esto ejemplificado, es un Intendente que no acepta la ineficacia del sistema policial del que es responsable, y un Concejo Deliberante que se limita solo a la queja mediática, que le cabe a un ciudadano común, pero que en un representante del Pueblo debe acompañarse con un acto institucional que provoque el cambio de las posturas que atentan contra la comunidad. Al no hacerlo, los ediles son corresponsables por omisión de acción.
Cuando se trata el tema inseguridad se tiende a la generalización de la problemática. Veremos si es tan así en nuestro caso.
En Tres Arroyos, muchos delitos son cometidos por menores o por jóvenes que apenas sobrepasan la mayoría de edad. Teniendo en cuenta que el Movimiento Vecinal gobierna desde hace más de quince años, surge que la política social aplicada por el vecinalismo fracasó. No se le puede echar la culpa a otro de esto, porque esos menores o apenas mayores de hoy, siempre estuvieron acá, al alcance de una acción social municipal que, de aplicarse, hubiera evitado que muchos de ellos al crecer terminarán delinquiendo.
Los que no saben darnos seguridad se refugian en el reduccionismo de “esto pasa en todos lados”. Nuestra diferencia negativa es la forma de plantarse ante el delito. En sí, el sistema de Policía Comunal no es malo; de hecho en muchos distritos funciona bien. Si en Tres Arroyos fracasa es por cuestiones locales, no por fallas sistémicas generales.
El orden establecido se basa en premios y castigos. Del municipio a la Policía Comunal solo hay premios. La falta de rigor genera relajación operativa, y esa es una de las causas del fracaso de la prevención del delito en Tres Arroyos.
Cuando ante cada choque de un patrullero, los jefes policiales, -y a veces el Intendente-, defienden a ultranza al conductor, los propios responsables de seguridad se quitan autoridad ante sus subordinados.
Hace poco, en un acto de premiación en el que se olvidaron de distinguir a una mujer policía que evitó un robo y permitió detener a los asaltantes, se reconoció a los policías que esclarecieron el asalto violento a una familia en Balneario Reta. Si hubiera equilibrio en el Gobierno Municipal, debería haberse sancionado a quien diseñó la prevención en Reta, donde se destinaron a dos policías por turno para vigilar una localidad que en verano pasa de 1.500 a 15 mil habitantes. Ese tirón de orejas de sentido común básico, no ocurrió.
En el manejo de la seguridad local, cuyo resultado es la inseguridad, se mezclan incapacidad, tozudez, imprevisión, soberbia, desidia, y falta de compromiso representativo, pero todo eso se potencia cuando no se tiene claro que es lo importante a proteger.
Hace unos meses, una patota golpeó a un chico en la Plaza San Martín para robarle la bicicleta, y hubo otros casos donde se amenazó con navajas a menores para sacarles dinero y celulares; sin embargo, por eso no se reforzó la seguridad en el paseo público. Semanas atrás, robaron y dañaron los carritos pancheros con los que vecinos se ganan la vida; tampoco ahí se incrementó la custodia del lugar. Solo cuando rompieron dos baldosas de las nuevas que están poniendo, el Intendente Sánchez ordenó destacar un patrullero y policías para resguardar la seguridad de la plaza las 24 horas del día.
La pregunta de: si al Gobierno Municipal de Tres Arroyos le importa más cuidar las cosas que a la gente, quedó contestada en el párrafo anterior.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

CRUCES MORTALES

2011-02-12T08:07:00.000-08:00

En cuarenta días se produjeron dos muertes en accidentes de tránsito ocurridos en accesos a la ciudad.
El 31 de diciembre, en San Martín y Ruta 3, la víctima fue un chico de 17 años que iba en moto. El 8 de febrero, un hombre de 50 años que se desplazaba en camioneta, perdió la vida en un choque registrado en Almafuerte y Ruta 228. En este último caso, testigos presenciales afirman que el accidente lo provocó un motociclista que ni siquiera se detuvo para ayudar, ya que siguió como si nada hubiera pasado.
Esas dos intersecciones de avenidas con sectores urbanos de rutas, a las que se puede sumar la de Caseros y Ruta 3, son trampas mortales desde hace muchos años; sin embargo, para los sucesivos gobiernos municipales no ha sido una prioridad hacer dispositivos que minimicen las posibilidades de que ocurran colisiones mortales.
Es cierto que en el marco de los planes federales de obras públicas se completa el camino de circunvalación, pero cuando se reciben más de $ 300 millones en tan poco tiempo, -y mientras se hicieron dos amplias rotondas en avenidas internas que ya tenían semáforos-, nos llama la atención de que no se resolviera lo de los cruces de rutas citados.
Es probable que éste año haya fondos para un tercer plan federal de obras públicas. Si esto ocurre, esperemos que estos accesos formen parte de las prioridades de mejoras a concretar.
Otra obra que debería ser considerada en un plan de seguridad en sectores urbanos de rutas, es la de construir puentes peatonales sobre las carreteras, idea presentada como proyecto de ordenanza por el bloque de Concejales del Partido Justicialista en marzo de 2.010.
Estos dispositivos, que podrían ser cuatro, -dos por cada ruta que atraviesa la ciudad-, son fundamentales para salvar vidas; sobre todo en estos tiempos donde la ciudad se extendió tanto.
Hay barrios grandes, como el Ruta Tres Sur y Benito Machado sobre la Ruta 3, y Aceitera, Villa Italia, Villa del Parque, Hospital, Canadiense y Benito Machado sobre la Ruta 228, con mucha población de todas las edades que a diario cruzan las carreteras para ir a trabajar o a la escuela, habrá que gestionar para que se concreten lo más rápido posible.
Otro punto donde la posibilidad de que ocurran accidentes es muy grande, es la intersección de las rutas 228 y 73, conocido como “El Pescado”. Hace décadas que se gestiona por una solución para la intersección vehicular, acompañada por una iluminación adecuada, pero los trámites han resultado infructuosos.
Al igual que lo hizo para completar la Ruta 72, entendemos que el Intendente Carlos Sánchez, debería aprovechar su buena llegada a los Gobiernos Nacional y Provincial, y a la apoyatura que siempre tiene del Diputado Nacional “Cuto” Moreno y del Senador Provincial Roberto Fernández, para resolverlo de una buena vez, antes de que muera gente allí.
El Jefe Comunal inició gestiones para construir rotondas en el cruce de las Rutas 73 y 72 y en el acceso a Orense. Esperemos que se puedan hacer rápidamente para mejorar la seguridad en un corredor que cuando se termine la obra de la 72 incrementará mucho su caudal de tránsito.
Puede que sea costoso construir dispositivos para cruces de rutas y avenidas o puentes peatonales sobre carreteras, pero hay que tener presente que ni todo el dinero del mundo equipara el costo de una vida; y, teniendo en cuenta que Tres Arroyos es uno de los distritos de la provincia que más dinero aporta al estado nacional, desde donde se distribuyen los fondos para las obras en todo el país, el financiamiento para darle seguridad a nuestra gente debería aparecer.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

COLECTORA VECINKIRCHNERISTA

2011-02-05T07:24:00.001-08:00

La colectora es la boleta de candidatos locales que se pega a la sábana de oferta electoral de un partido nacional. Hay dos formas de colectoras, una legal, la detallada y que se denomina “montada”; y otra llamada “colada”, que es cuando en el sobre del partido municipalista la boleta local está acompañada por la sábana del partido nacional, y que se da por acuerdo entre partidos, o entre algunos “vivos”; en éste último caso, dejando mal parada a la dirigencia del partido comunal.
El 19 de junio de 2.010, en la editorial titulada “Vecinalismo K”, dijimos lo siguiente:
“En los armados políticos, Néstor Kirchner siempre mostró visión para advertir escenarios, incluso con años de antelación…Con vistas al 2.011, sabe que para volver a ser Presidente de la Nación requiere que Scioli gane bien la reválida como Gobernador, y para que ello ocurra necesita de los Movimientos Vecinales que representan el 15 % de los votantes bonaerenses.
Hay Vecinalismos que se sumaron públicamente al proyecto K desde hace años, caso Coronel Suárez; otros más soterradamente, cómo Gonzales Chaves; y algunos en donde el avance Kirchnerista fue frenado por la resistencia partidaria, siendo el ejemplo más acabado Tres Arroyos.
Estas posiciones encontradas en el oficialismo local sirvieron para que el Kirchnerismo tomara a nuestro distrito como un laboratorio electoral en los últimos cinco años.
Con el comicio de 2.005, Néstor Kirchner se da cuenta de que los votos con los que ganó la legislativa el vecinalismo en Tres Arroyos pertenecen al mandato de Carlos Sánchez, cuando desde el partido vecinalista se creyó que todavía era un aval a la gestión de Aprile.
Cómo también nota que entre los peronistas locales no hay quién pueda ganarle a Sánchez, el Kirchnerismo aplica estrategias de ingeniería política, que terminaron siendo pruebas.
El resultado de los globos de ensayo electorales K de 2.007 y de 2.009, les hace pensar que la única forma de que el ganador local arrastre votos para lo provincial y nacional es que en la boleta del Frente para la Victoria el candidato a Intendente sea del Movimiento Vecinal. En el argot político, eso se llama “colectora montada”.
Y ese postulante a Jefe Comunal debe ser Carlos Sánchez, porque una reciente encuesta de candidatos le confirmó a Néstor Kirchner que tuvo razón cuando en 2.005 creyó que los votos con los que ganaba el vecinalismo local eran de Sánchez.
Pero para que la nómina vecinalista se monte en la boleta del Frente para la Victoria, el armado K tiene que vencer el no del partido que conduce Aprile. Para que se logre esto deben pasar dos cosas: la primera, que el partido Movimiento Vecinal renuncie a sus principios de independencia política y acepte ir en la sábana de candidatos K, aunque manteniendo su nombre para los candidatos locales. Esto es un 99,9 % improbable.La segunda es que Carlos Sánchez vaya a internas con Aprile, que gane y se quede con el control partidario.”
Entre lo publicado en junio, -leído anteriormente-, y hoy, el “Armado K” perdió nada menos que a Néstor Kirchner, pero su estrategia para ganar holgadamente en el bastión electoral de la Provincia de Buenos Aires, con la inclusión en la boleta del Frente para la Victoria de los Vecinalismos fue confirmada, ya públicamente, días atrás. Aunque en realidad es una estrategia K pensada desde hace años, el hecho de que se la presente ahora cómo una idea de algunos Intendentes Vecinalistas puede implicar que, siendo propuesta por pares, se pueda convencer a los partidos que rechazan la colectora con el Gobierno de la Nación, fundamentalmente el de Tres Arroyos.
La nueva Ley electoral bonaerense prohíbe las listas colectoras, pero esa reforma no se puede aplicar hasta que no se reglamente. Todo indica que no se reglamentaría este año, y en la próxima elección el Kirchnerismo buscaría llevar lista completas propias y en los distritos donde haya Vecinalismos, otra nómina con ellos dentro.
Cómo se resolverá esto entre un Intendente cómo Sánchez, al que el Gobierno Nacional le dio $ 300 millones en obras, y un partido que se resiste a formar parte de la boleta K, es el gran interrogante previo al comicio de 2.011 en Tres Arroyos.
El tiempo traerá la respuesta, pero el tiempo pasa demasiado rápido para meditaciones prolongadas.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

VERANO POLITICO

2011-01-28T15:11:00.000-08:00

En declaraciones a “La Voz del Pueblo”, el Intendente afirmó que en lo personal todavía no definió si aspiraría a un tercer mandato como jefe comunal, aunque aclaró que “la decisión la toma el partido”, pero que no le ofrecieron tal posibilidad. En la nota, el diario señala que Carlos Sánchez dijo: "en lo posible no me gustaría formar parte de una interna partidaria”.
Ese “en lo posible”, traducido en mensaje político mediático, pareciera significar que a través del periódico local Carlos Sánchez le avisó al partido Movimiento Vecinal que: o lo eligen otra vez como candidato a Intendente, o se las verán con él en una interna”.
Que el vecinalismo está polarizado entre Aprilistas y Sanchistas lo venimos diciendo desde hace cinco años, pero recién hace menos de dos años, -cuando Carlos Sánchez participó junto al fallecido Néstor Kirchner en un acto partidario del peronismo K-aparecieron posturas públicas de esta división en el oficialismo local.
En rigor de verdad, Carlos Sánchez tiene tanto derecho a aspirar a un tercer mandato como Intendente vecinalista, como lo tendría Carlos Aprile de pretender volver a ser jefe comunal.
Si Aprile se anima a retornar, y Sánchez quiere seguir, y como las internas son la mejor forma de demostrar democracia partidaria, sería por esa vía la más aconsejable para dirimir esa candidatura.
En el peronismo la cosa viene movida.
El gremialismo tuvo un enero activo. Primero, con la proclamación de la precandidatura a Intendente de José Luis Paguegui, líder de las “62 Organizaciones Peronistas de Tres Arroyos”, y, semanas después, con la conformación de la “Juventud Sindical”.
En la editorial del 8 de enero,- titulada “Candidatos y visitas”-, nos preguntamos:”La precandidatura de Paguegui aparece para que el sindicalismo tenga peso de negociación en la confección de una lista de candidatos final, o es transitoria para evitar el desgaste previo a una posible candidatura a Intendente por el Kirchnerismo de Nicky Ambrosius ?
El propio “Palito”, -en su visita a Radio 3-, respondió ese interrogante al admitir que podría bajarse si aparece un candidato mejor. Según dicen fuentes K, para la propia Presidente de la Nación el postulante ideal del Frente para la Victoria a Intendente de Tres Arroyos es Nicolás Ambrosius.
Paguegui fue realista al estimar que el duhaldismo se llevará un número de votos que podría significar perder un comicio reñido con el vecinalismo.
El hecho de que el sindicalismo centre su preocupación en la división del voto peronista hacía Duhalde, implicaría, entre líneas, que hay expectativa de insertar al “Garatismo”, -a cargo de la conducción del Partido Justicialista-, dentro del armado electoral del Frente para la Victoria en la elección de este año. Hoy, Garate la mira de afuera.
Si se logra unir al partido, el gremialismo, y al resto de las muchas agrupaciones peronistas de Tres Arroyos bajo la candidatura a jefe comunal del hoy Presidente de la CELTA, el Justicialismo tendría posibilidades ciertas de competir por la Intendencia.
Y aunque parezca raro, el propio duhalismo le podría dar una mano en la puja por el municipio. El vecinalismo tiene en los independientes en general, y en el campo en particular, a nichos electorales importantes, pero también los tiene Duhalde. Si el duhaldismo propone candidatos locales que caigan bien a los no partidarios y a los ruralistas, evitando el corte de boletas, no solo podrá aspirar a ingresar Concejales, sino que implicaría una merma en los potenciales votantes del oficialismo.
En el radicalismo, al menos en el partidario, todo apuntaría a que el Doctor Raúl Alí será el postulante a Intendente. Cómo no está claro que hará el “Cobismo”, no se sabe si puede haber interna partidaria o se hará una lista de los adherentes al Vicepresidente solos, o, quizás, en una alianza con Acción Comunal, cuyos directivos se reunieron con Cobos vía el Diputado Provincial Aldo Mensi.
Se habla de un convite de un sector radical al Doctor Patricio Ferrario para una posible candidatura a Intendente. Sería una lástima que una persona que ha demostrado semejante capacidad de gestión cómo el Director de la Escuela Agropecuaria, se pierda en un comicio que, por ahora, ni siquiera tiene reglas claras para las primarias. Atento a la coyuntura electoral, entendemos que este sobresaliente “hacedor y educador” sería un gran candidato para administrar la municipalidad de Tres Arroyos en 2.015, y para esa elección debería ser preservado.
El año electoral de 2.011 comenzó con un verano tresarroyense muy activo; veremos como sigue.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

ESTADO ESPECTADOR

2011-01-21T15:51:00.000-08:00

Días atrás, en cercanías de La Plata, mataron a un hombre frente a su hijo de once años; crimen atribuido a adolescentes de 13 y 15 años. Este hecho reavivó la polémica sobre bajar la edad de imputabilidad a los 14 años, proyecto que tiene media sanción del Senado y lo trata ahora la Cámara de Diputados de la Nación.
No es la primera muerte a manos de menores, y tampoco será la última, porque mientras la comunidad sufre con una inseguridad creciente, donde ésta es solo una de las aristas, los que tienen la obligación de dar soluciones hacen la de siempre, negar la realidad y trasladar sus responsabilidades.
Fíjense la diferencia de criterios en torno a este tema, que existe entre el Gobierno Nacional, -máxima expresión política institucional-, y el de la Provincia de Buenos Aires, el territorio donde más inseguridad se registra.
El Ministro de Seguridad Provincial, Ricardo Casal, afirmó: "Hay un vacío legal y la sociedad necesita una norma que regule la situación de los menores para que haya reglas claras para la Justicia y la forma en que los procesos se deben llevar adelante".
Pero el Gobierno Nacional opina otra cosa. El Ministro del Interior Florencio Randazzo rechazó la necesidad de bajar la edad de imputabilidad al decir que "los jueces tienen las herramientas como para que aquellos menores que no sean imputables pero peligrosos estén detenidos como corresponde".
Esto se agrava, porque también en el Poder Judicial hay criterios discrepantes entre garantistas y no garantistas.
Mientras familias desoladas velan a sus fallecidos, -muertos por chicos provenientes de familias desintegradas-, aparecen los tres poderes del estado, -ejecutivo, legislativo y judicial-, practicando el deporte preferido de quienes tienen responsabilidades resolutivas ante los problemas: echarle la culpa a otro.
Además de probar ser altamente ineficaz en la aplicación de políticas sociales, -entre ellas el propio tratamiento de la seguridad-, desde hace décadas, el Estado Argentino en su conjunto se muestra cómo hipócrita. Los gobernantes, los legisladores y los integrantes de la Justicia saben muy bien que ningún marco legal, ni siquiera el más perfecto, logra resultados de aplicabilidad sino está acompañado por el financiamiento necesario para crear la infraestructura edilicia y disposición de los recursos humanos que se precisan.
Es absolutamente cierto que un menor que mató en ocasión de robo no puede estar en libertad, más allá de que su crimen sea legalmente inimputable; pero pensar que un problema de la magnitud que tiene el tratamiento de la minoridad en riesgo y el peligro comunitario que ello implica, aceptando el reduccionismo de que la solución llegará fijando nuevos límites etáreos a la criminalidad, es tapar el sol con un dedo.
Hoy se bajará la imputabilidad de los menores a 14 años porque los chicos matan a los 15, pero si como sociedad, en la que estamos todos, no le exigimos al estado tripartito que disponga de los medios para que las leyes puedan tener resultados, en un año estaremos hablando de hacer imputables de crímenes a los de 12 porque matan los de 13, y en dos años a los de 10 porque asesinan los de 11.
Hasta que no haya un sistema de detección y actuación social para evitar que los adolescentes se formen en ámbitos donde haya factores predisponentes para delinquir, e, incluso asesinar, esto se agravará.
Mientras no nos preguntemos porque un chico llega a matar, no tendremos respuestas traducidas en políticas de estado que actúen sobre las causas, seguiremos llorando por las consecuencias, y nunca habrá soluciones reales a una problemática que se salió de madre.
Si el Pueblo no obliga a nuestro Estado a ejercer el rol protagónico que le cabe por mandato delegado, seguirá siendo un mero espectador.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

A NO REPETIR 2008

2011-01-15T14:43:00.000-08:00

El que pega primero, lo hace dos veces; y si los golpes son mediáticos repercuten mucho más.
En una semana, el Gobierno Nacional hizo tres jugadas políticas que dejaron mal paradas a las entidades del campo.
La primera fue la compensación a productores de hasta 800 toneladas de la campaña de trigo anterior, que la sequía hizo que fuera mala. En los mejores casos, lo recibido equivale a la octava parte de lo pagado por el chacarero por lo vendido o depositado al 23 de abril de 2.010; y cómo se efectiviza nueve meses después, conlleva una pérdida de, al menos, un 25 % en el poder adquisitivo entre el dinero oblado y el recibido, por efecto de la inflación real. El campo afirma que es un reintegro de retenciones que debería restituir la ONCCA (Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario), pero los cheques vendrían del Ministerio de Agricultura Nacional cómo un subsidio por afectación de una emergencia agropecuaria. Otorgarlo como una ayuda cuando se levanta la mejor cosecha fina de la década, hace pensar a los productores que sería para desacreditar públicamente al sector.
El segundo caso corresponde al anuncio de la Presidente de la Nación de una línea crediticia para retener el trigo hasta la época donde más vale. Una herramienta válida, pero que parecería innecesaria con un mercado intervenido, puesto que al no poder vender libremente hay mucho trigo acopiado; por ende, la retención del producto es de hecho.
Y la tercera fue otro anuncio del Gobierno Nacional, formulado minutos antes de recibir a las entidades del campo agrupadas en la Mesa de Enlace, de que se liberaría para la venta el saldo exportable de trigo, que la administración Kirchner estima en 3.000.000 de toneladas.
En la generalidad mediática, era lo que el campo venía pidiendo, por eso causó tanta extrañeza en la opinión pública que el mismo día del anuncio las entidades ruralistas hagan un paro, bajo la forma del cese de comercialización.
En la particularidad sistémica, los productores continuarán sin poder colocar producción libremente a los exportadores, y seguirán sin poder mejorar el precio de venta por carecer de competencia de demanda a la de la molinería. Porque hay una segunda parte del intervencionismo del mercado triguero llamado “Roe Verde”, que es el registro de declaraciones juradas de ventas al exterior de productos agrícolas, en la práctica, el permiso de embarque de la mercadería, y que, según las entidades rurales, la ONCCA maneja con discrecionalidad.
La persistencia de ésta traba burocrática, además de otras diferencias sobre el intervencionismo de los mercados agropecuarios, hizo que la Mesa de Enlace aplique un cese de comercialización de cereales y oleaginosas durante toda ésta semana, medida que no afectaría la disponibilidad de harina, según remarcaron las entidades rurales.
Más allá del fundamento técnico que justifica la medida de fuerza, y que los chacareros tengan derecho a no vender su producto, hay algo que debe tenerse en cuenta en cualquier tipo de reclamo, y es la consideración popular del mismo. Cómo ve la gente que no conoce el tema, -que es la mayoría-, los posicionamientos de cada parte.
Desde el impacto en la opinión pública, aparece como un error político aplicar una medida de fuerza rato después que el Gobierno le dijo al país que otorga al campo lo que el sector pide desde hace años.
La Mesa de Enlace Agropecuaria tiene un déficit muy importante en la comunicación, problema que no se da en las organizaciones de base. Por ejemplo, en los dirigentes tresarroyenses de una Sociedad Rural inserta en CARBAP, en los de la filial local de la Federación Agraria, y en los directivos de las Cooperativas, el periodismo encuentra la explicación técnica de lo que reclaman cambiar en la comercialización; pero en las declaraciones de los referentes nacionales del sector sobreabunda el planteamiento político y escasea el técnico, que es el necesario para esclarecer.
Además, llama mucho la atención que un Gobierno Nacional, que tiene a los medios de comunicación más poderosos en su contra, siempre logre imponer a su favor el manejo de los tiempos en sus contrapuntos políticos o sectoriales, a través de la propia Prensa.
Esperemos que este cortocircuito de comienzos de 2.011, sirva para que el Gobierno Nacional y el Campo entiendan que un conflicto cómo el de hace tres años no puede reeditarse. En una puja así, perdemos todos.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

CANDIDATOS Y VISITAS

2011-01-08T07:32:00.000-08:00

Dos noticias políticas sacudieron la modorra del verano en los primeros días de enero en Tres Arroyos, lo que anuncia un año electoral más activo que los anteriores.
El primer día hábil de 2.011, Humberto Salaberry, -Secretario General de la CGT Regional-, anunció que el candidato a Intendente por el sindicalismo tresarroyense es el líder de las “62 Organizaciones” en nuestro medio, José Luis Paguegui.
“Palito” Paguegui tiene pergaminos más que suficientes para ser precandidato en una eventual interna del PJ local. Fue uno de los concejales más importantes en la época del Intendente Correa, durante muchos años condujo eficazmente el Sindicato de Luz y Fuerza de Tres Arroyos, y hoy conforma el secretariado nacional de unos de los gremios con más peso del país.
Hay dos situaciones extrañas que ocurren con el gremialismo local: primero, el titular de la CGT Regional, -que orgánicamente responde a la central que conduce Hugo Moyano y que apoya al Gobierno Nacional-, en Tres Arroyos dirige el Sindicato de Gastronómicos, cuyo Secretario Nacional, -Luis Barrionuevo-, encabeza una central gremial con postura contraria al kirchnerismo. Y lo segundo, es que el líder de las “62 Organizaciones” a nivel nacional, -el “Momo” Venegas-, apoya a Eduardo Duhalde, -el principal opositor al Gobierno Nacional en el marco del peronismo-, mientras que en Tres Arroyos las “62” adhiere fervientemente al kirchnerismo.
En declaraciones a Radio 3, el referente distrital del duhaldismo, -Rogelio Varese-, afirmó que el “Momo” le dijo que las “62” en Tres Arroyos no están reconocidas por la conducción nacional. Suena extraño, porque fue el propio Venegas, quien en 2.007 vino a la ciudad para inaugurar la filial local de las “62 Organizaciones Peronistas”.
Por otra parte, en esa misma entrevista, “Beto” Varese confirmó que el duhaldismo participará con lista propia en Tres Arroyos, que aún no se definió quien será el candidato a Intendente, y, además, anunció que en febrero, -probablemente para el fin de semana de “Las 24 Horas de la Corvina Negra”-, Eduardo Duhalde visitaría Tres Arroyos.
No hay que olvidar que la propia Presidente de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, podría llegar a nuestra ciudad en febrero o marzo para inaugurar la ampliación del Hospital Pirovano.
Con los anuncios del sindicalismo y el duhaldismo, se aguarda que hará el Partido Justicialista de Tres Arroyos; el titular partidario, Doctor Pablo Garate, dijo que recién en marzo se hablará de candidaturas.
La pregunta que surge con la temprana postulación de Paguegui es: Aparece para que el sindicalismo tenga peso de negociación en la confección de una lista de candidatos final, o es transitoria para evitar el desgaste previo a una posible candidatura a Intendente por el Kirchnerismo de Nicky Ambrosius?
En cuanto al radicalismo, la cosa está más definida, ya se sabe que el partido ve con buenos ojos que el postulante a la jefatura comunal sea el Concejal Raúl Alí, pero puede haber internas si los que adhieren a Cobos impulsan candidaturas locales.
El Movimiento Vecinal está polarizado entre “Sanchistas y Aprilistas”. El Intendente quedó solo con su gabinete. En la asamblea de 30 de diciembre estuvieron presentes todos los Concejales. Salvo Ricardo Ravella que tiene la obligación de ir como Presidente del Legislativo, ningún edil vecinalista quiso acompañar a Carlos Sánchez en la inauguración de la terminal de Claromecó; todos estuvieron con Aprile, quien en declaraciones a ésta radio no se excluyo de una candidatura a Intendente, y habló de que cualquiera puede ser un postulante a la jefatura comunal, quizás para sacar presión a la polarización entre él y Sánchez.
Este 2.011 es un año de elecciones ejecutivas; no serán comicios intrascendentes.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

FUERZA DE VOLUNTAD

2011-01-01T04:13:00.000-08:00

Antes de la sesión donde se aprobó el Presupuesto 2.011, y de la Asamblea de Mayores Contribuyentes donde se convalidó el aumento de las tasas, el martes 28 de diciembre el Concejo Deliberante de Tres Arroyos, llevó a cabo un acto de reconocimiento a jóvenes de nuestra ciudad, que merece ser destacado por su alto contenido humano.
Se trata del premio “Roberto Fontanarrosa”, reconocimiento destinado a jóvenes que son un ejemplo tanto para sus pares como para los mayores, y que se otorgó a Florencia Rocío Sánchez, Juan Emmanuel Di Rocco, y Nicolás Pedro Ruiz.
Además, se entregaron diplomas a Blanca Lazarte, Alan San Pedro, Paula Barrionuevo, Débora Gómez, Angel Ballejos, Emilio Alvarez, Brian Dodidenko y Christian Sciotti.
Todos los jóvenes fueron seleccionados por la Comisión de Familia del Legislativo, con la intervención de las instituciones educativas.
En el acto, la Concejal por la UCR María Marta Naveyra, -una de las autoras de la ordenanza que creó el premio-, resaltó la importancia de distinguir a jóvenes que realizan actos por el bien común o que se esfuerzan en su rendimiento académico a pesar de las dificultades, tanto personales como ambientales.
Aclaró que el premio lleva el nombre del humorista gráfico rosarino Roberto Fontanarrosa, no sólo por hacer deleitar a generaciones con sus personajes, sino también por haber sido una persona con muy buen sentido del humor y mucha alegría, y, además, con un gran tesón, porque hasta sus últimos días estuvo dibujando y haciendo humor a pesar de la grave enfermedad que lo aquejaba.
La Concejal Naveyra indicó que "Recibimos 11 aspirantes al premio, la mayoría de los cuales lo fueron por condiciones físicas desfavorables, algunas transitorias, otras permanentes, pero que al mismo tiempo todos habían alcanzado un excelente rendimiento académico. Y casi todas las descripciones que mandaban sus docentes tenían que ver con mucho esfuerzo, humildad y tesón. Estamos premiando estos valores que uno aspira que adquieran sus hijos", comentó la edil.
El Grupo 105 felicita al Concejo Deliberante por distinguir a todos estos jóvenes, que con su enorme voluntad logran superar los impedimentos que la vida les puso enfrente.
Pero al esfuerzo personal de las personas con capacidades diferentes es necesario que toda la sociedad aporte lo suyo, integrándolos a todos los ámbitos y cumpliendo con las normativas que se han creado para que puedan movilizarse y cumplir con todas las actividades que deseen realizar.
Agreguemos todos una cuota de humanidad, a favor de aquellos que con su fuerza de voluntad excepcional nos dan un ejemplo de cómo enfrentar la vida.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

POR EL DEPARTAMENTO JUDICIAL

2010-12-24T14:10:00.000-08:00

Nadie puede negar el crecimiento de Tres Arroyos; un avance que es mérito de toda la comunidad. Y una de las cuestiones centrales que debe acompañar al desarrollo tan acelerado de un distrito, es la de que haya una justicia que cuente con todo lo necesario para que su funcionamiento sea el que la ciudadanía necesita.
Las gestiones para crear el Departamento Judicial de Tres Arroyos tomaron nuevamente impulso con la presentación de un proyecto en la Legislatura por parte del Senador Provincial, Contador Roberto Fernández, quien ya tuvo una acción destacada cuando apoyó la postura de la Asociación de Abogados y se logró evitar que sacaran de la jurisdicción local la competencia del fuero laboral sobre Benito Juárez, para llevarla a Tandil.
El Senador Fernández destaca que "la inmediatez geográfica entre el justiciable y el tribunal encargado de proporcionarle amparo legal es un requisito esencial para dar cabal cumplimiento a la garantía que establece la Constitución Provincial. La Carta Magna bonaerense obliga, además, al Estado a eliminar los obstáculos económicos, sociales o de cualquier otra naturaleza que afecten o impidan el ejercicio de los derechos y garantías constitucionales".
En sus fundamentos, el legislador puntualiza que actualmente, junto a otros distritos, Tres Arroyos y Gonzales Chaves forman parte del Departamento Judicial de Bahía Blanca, y entiende que ha llegado el momento de establecer un nuevo Departamento Judicial que incluya a ambos distritos mencionados, con sede en nuestra ciudad.
Fernández le otorga relevancia al desarrollo económico de los distritos involucrados en el proyecto, así como las vinculaciones económicas, sociales e institucionales tejidas a lo largo de la historia zonal. Del mismo modo, destaca nuestra gran producción de granos e incluye datos sobre las empresas alimenticias y las Pymes de maquinaria e implementos agrícolas, en su mayoría de origen local.
Por otra parte, el Senador observó que de las estadísticas publicadas por la Suprema Corte de la Justicia de la provincia se desprende que las causas ingresadas anualmente en las salas de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Bahía Blanca (1039, en el año 2009) exceden ampliamente el promedio provincial (677 para el mismo período). Este dato indica que “la creación de un nuevo Departamento Judicial en Tres Arroyos, descomprimirá la tarea de la Cámara de Apelaciones de Bahía Blanca, llevándola a valores promedio".
Asimismo, enumera estadísticas referidas a que la litigiosidad del fuero civil y comercial para los partidos de Tres Arroyos y Gonzales Chaves es claramente más alta que en el resto del departamento judicial.
El proyecto subraya que implicaría un escaso aumento del gasto (ya que se cuenta con la mayoría de los órganos necesarios funcionando) y significaría aprovechar los recursos que ya se invierten en el área.
El Contador Fernández recuerda que en 2001, la Legislatura trató un proyecto con un objetivo similar, que fue aprobado por la Cámara de Senadores, mientras que “la Cámara de Diputados lo modificó en el sentido de limitarse a la creación de una Cámara de Apelaciones mixta descentralizada con la misma competencia territorial, pero dentro del Departamento Judicial Bahía Blanca. La ley sancionada, fue vetada por el entonces Gobernador Ruckauf".
Agrega que "la división del Departamento Judicial de Bahía Blanca es deseable por cuando se trata del más extenso de la provincia y la mayor parte de su población se centra en los partidos de Bahía Blanca y Coronel Rosales".
Tres Arroyos necesita ser cabecera de un Departamento Judicial, pero para lograrlo, todos, los políticos, la justicia, las entidades intermedias, y las comunidades tresarroyense y chavense en su conjunto, debemos apoyar el proyecto del Senador Roberto Fernández.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

PRESUPUESTO COMUNITARIO

2010-12-18T03:11:00.000-08:00

La aprobación de la suba de contribuciones municipales, -con una reducción importante en lo proyectado inicialmente para la tasa a la hectárea y de un porcentual significativo en la de urbanos-, obligó al Departamento Ejecutivo a reformular el Presupuesto 2.011.
El cálculo de recursos y gastos para el año que viene está en plena revisión, y será tratado en el recinto del legislativo en los últimos días del año.
Cómo se está en proceso de análisis, -y atendiendo que la ordenanza que establece el Presupuesto Participativo recién se aplicará en 2.012, según lo anunciado por el Gobierno Municipal-, nos permitimos sugerir que para el año 2.011 se elabore un Presupuesto Comunitario, en el que no solo se contemple lo que cuesta prestar los servicios, sino que también haya partidas institucionales, con fondos disponibles para las entidades de la comunidad que se hacen cargo de muchas de las responsabilidades que les competen a los tres niveles del estado.
Fundamentalmente nos referimos a la Asociación del Menor y la Familia, el Hogar para Ancianos y ALPI, pero hay muchas más que son indispensables para atender aspectos sociales, culturales, de discapacidad, en salud pública, de recreación, de contención para niños y jóvenes, y de servicios en general.
Es imposible citarlas a todas porque son innumerables. Tres Arroyos vive gracias a sus entidades intermedias, y eso muestra dos cosas: uno el aspecto solidario de la comunidad, y el otro la ausencia estatal. Es una relación inversamente proporcional basada en datos de la realidad: a una presencia del estado menor, aparece una mayor actuación de las instituciones comunitarias.
Por consiguiente, solicitamos al Gobierno Municipal que rediseña el Presupuesto 2.011 y a los Concejales que deben revisarlo y votarlo, que tengan presente en él la importancia social de las entidades que se mencionan en este comentario de opinión, y así evitar las repetidas situaciones de estrechez económica que sufren, en algunos casos con probabilidad cierta de cierre.
Un aspecto importante, también lo constituye el denominado fondo de la soja. Recordemos que es:
Este fondo se creó por el decreto Presidencial 206/2009. En su artículo 1º, aclara que los recursos sólo podrán ser usados para: "financiar, en provincias y municipios, obras que contribuyan a la mejora de la infraestructura sanitaria, educativa, hospitalaria, de vivienda o vial". El texto prohíbe expresamente que estas sumas se utilicen para financiar gastos corrientes.
Y que ha pasado en Tres Arroyos con esto ? Llegó el dinero ? Cuánto se recibió? Que obras se hicieron o se proyectan hacer, de las estipuladas por el Decreto Presidencial ? Los fondos, se usaron para el destino determinado por Cristina Fernández de Kirchner, o terminaron engrosando rentas generales ?
Todas estas preguntas deberían ser hechas por los Concejales al Departamento Ejecutivo; para tener precisiones de lo que ocurrió, y para definir en que se invertirá el dinero del fondo de la soja para el próximo año.
Una cuestión muy importante que debería acordarse en el oficialismo es volver al cuidado del gasto que se aplicaba durante la gestión de Aprile, quien probó que puede hacerse sin afectar la prestación de los servicios.
Hay ejemplos de municipios cercanos que controlando el uso del combustible, y ahorrando en electricidad, gas y teléfono, pudieron seguir brindando sus prestaciones, reequiparse, y hacer obras por administración propia.
Todo se puede lograr, si hay voluntad de conseguirlo. La cuarta suba de tasas en cinco años, obliga a la Municipalidad a intentarlo.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

TASAS: SUBAS RAZONABLES

2010-12-12T07:47:00.000-08:00

Los especialistas en la materia fijan en un 25% promedio a la inflación real anual; y ese debería ser el porcentual a tener en cuenta en el aumento de las tasas municipales.
De hecho, el acuerdo al que llegó el Intendente con el campo para aumentar un 50 % la tasa a la hectárea,- contribución que no subió el año pasado-, confirma que el incremento de costos anual real tomado es del 25 % para cada año.
Si Carlos Sánchez pacta con el campo una suba del 50 % a una tasa que no se ajusta desde hace dos años, no puede aplicar aumentos compuestos del 70 % para Servicios Urbanos (30 % en 2.009 y 40 % en 2.010), o de entre el 70 % y el 180 % (del 30 al 100 % en 2.009 y de entre el 40 y el 80 % este año) según el agua consumida en Sanitarios, ambas tasas si aumentadas hace un año.
Tras el arreglo con el campo, si el Vecinalismo no baja la suba en las tasas de mención, aplicaría un trato impositivo discriminatorio con los contribuyentes con propiedades en la ciudad y en las localidades.
En Servicios Urbanos, -que el Jefe Comunal quiere aumentar en un 40 %, además de crear la tasa de salud y subir un 33 % la de CRESTA-, el importe neto del aporte fue incrementado hace un año un 30 %. Con una inflación del 25 % anual, el reajuste de este año no debe exceder a un 20 %, porque sumando esto con la suba de un año atrás, se tiene el porcentaje de aumento de costos real para 2.009 y 2.010.
La contraprestación de urbanos se encasilla en la recolección de los residuos, que es buena pero realizada por un privado. El municipio debe demostrar que es capaz de brindar lo complementario por su parte. Es decir, que la legión de barrenderos, de cuadrillas de bacheo, y de las maquinas para las calles de tierra, mostradas masivamente este mes en el que buscan subir las tasas, trabajen así todo el año. Para lograr este compromiso, -que el Gobierno Municipal no cumplió en los tres aumentos anteriores-, el Concejo Deliberante debería aprobar una cláusula gatillo estipulando que “el aumento en la tasa de Urbanos quedará sin efecto en caso de probarse que la Municipalidad dejó de contraprestar regularmente los servicios específicos”.
En el CRESTA, una actualización de lo aportado debería ser tratada cuando los concejales dispongan de la información pedida desde hace años al Ejecutivo, y que la oposición denuncia que nunca se les dio. Y en cuanto a la Tasa de Salud, el análisis también debería postergarse hasta que se consulte a la Asesoría General del Gobierno y al Tribunal de Cuentas, para determinar su viabilidad legal, atendiendo que de los impuestos provinciales sale el dinero de la coparticipación que vuelve a los municipios en una forma distributiva basada en el rubro salud.
Sobre la suba de los Servicios Sanitarios, -que el Ejecutivo pretende sea del 40, 60 y 80 % según el rango de consumo-, ocurre algo similar a urbanos, ya que hace un año se aumentó entre un 30 y un 100 %, según la demanda. Tampoco debería aumentarse más de un 20 % en el rango de menores consumos, incremento cuya continuidad también tendría que supeditarse a que el Gobierno Municipal demuestre que trabaja para mejorar la calidad del agua y del deplorable estado de la red.
Las tasas municipales deben ajustarse con criterios de razonabilidad para municipio y contribuyentes. El campo lo logró a través de los dirigentes de las entidades ruralistas. Los representantes del Pueblo son los Concejales; ellos deberán decidir si la suba de tasas en Tres Arroyos se aplica a los contribuyentes con igualdad tributaria.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

NUMEROS QUE HABLAN

2010-12-04T09:08:00.000-08:00

En la editorial del 20 de noviembre, -titulada "Concejales carne de cañón"-, señalamos que el Vecinalismo iba a afrontar su primera prueba seria siendo mayoría. Dijimos que, salvo que se bajara y en mucho el porcentaje de ajuste pretendido por el Ejecutivo, esta vez la oposición no acompañaría otro aumento de tasas. Y remarcamos que, por primera vez, el gasto creciente implicaría que el oficialismo esté obligado a aplicar un impuestazo en un año electoral, puesto que los tres aumentos anteriores se efectivizaron meses después de cada comicio.
La costosa administración Sánchez encerró al Movimiento Vecinal entre la espada y la pared; entre aprobar el cuarto aumento de tasas en cinco años y liquidar así definitivamente su doctrina fundacional de administrar con austeridad y eficiencia prestacional, o salvar el honor partidario con vistas a la elección de 2.011 y votar en contra de la pretensión del Intendente.
Las comparaciones son odiosas pero son las más demostrativas. Y es razonable hacerlas porque tienen que ver con lo dicho desde la propia comuna que desde que Sánchez gobierna los insumos por la inflación subieron un 415 %.
Antes de analizar la evolución de la suba en urbanos, es interesante recordar que el mismo porcentual de suba de costos que Sánchez experimentó en sus siete años de gobierno, Aprile los sufrió de un día para el otro con la devaluación, cuando el dólar pasó a costar de uno a cuatro pesos. Sin embargo, el ex Intendente Aprile no subió las tasas, mientras que en cinco años, Sánchez las aumentó tres veces y ahora pretende hacer lo mismo por cuarta vez.
Ahora sí, repasemos los números indicados en las facturas de la tasa municipal de servicios urbanos de un inmueble de 10 metros de frente y ubicado en la zona 328-3, que significa que está en una calle pavimentada, con tres lámparas de alumbrado público en la cuadra, servicio de limpieza y recolección periódica de residuos. Este análisis no incluye el aporte para CRESTA.
Antes del primer aumento de la era Sánchez, en diciembre de 2.005, el importe neto de la tasa a pagar era $ 9,36. Después de los tres incrementos aplicados, en diciembre de 2.010, por ese mismo concepto se paga $ 68,17. Esos $ 58, 81 representan un aumento del 628 % en relación al pago inicial. Esto es muy superior al 415 % del incremento de los insumos que acusa el municipio para justificar la cuarta suba de las tasas, aún no aprobada.
Ahora imaginemos que los Concejales del Movimiento Vecinal siguen sin asumir que son representantes del Pueblo, repiten su mero papel de refrendantes político-institucionales, y aprueben el cuarto “impuestazo” en cinco años.
Si del importe neto de la tasa de urbanos de diciembre de 2.005, -que era de $ 9,36-, lo llevamos a lo que se pagaría con la primera factura con el nuevo "tasazo", ese mismo concepto valdría $ 95,44.
Quiere decir que en cinco años la parte de urbanos que se abona para que se contrapresten alumbrado (que ya se paga a CELTA), barrido (al que le pasa el barrendero) y recolección de residuos, habrá tenido un aumento del 920 %. Bastante más del doble del 415 % de incremento de costos que acusa el gobierno municipal en lo que va de la gestión Sánchez.
Los números obrantes en la factura de urbanos son demostrativos de que el argumento del Gobierno Municipal sobre la suba de costos en relación al de las tasas no se corresponde con la realidad. Y en la tasa de sanitarios ni siquiera se puede establecer esa correspondencia, porque lo ingresado por los tres aumentos anteriores no se destinó a mejorar la calidad del agua ni de la red, pese a ser ese el fundamento de la suba.
El Movimiento Vecinal se creó para vivir para la gente, no viviendo de la gente. Salgan de la burbuja que los aísla de la realidad del Pueblo, y vuelvan a razonar y obrar como verdaderos vecinalistas.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

HALCONES Y PALOMAS

2010-11-26T14:31:00.000-08:00

El año pasado, los Argentinos votaron con lógica institucional; para equilibrar fuerzas y optimizar el control entre los poderes le quitaron la mayoría al oficialismo nacional y le dieron la supremacía a la oposición.
Lamentablemente, la oposición no entendió el mensaje de la gente: primero mostró inmadurez, después egocentrismo, y, luego, ya con la mayoría en Diputados, una incompetencia absoluta, antes disimulada por actuar en minoría.I
nmadurez, porque creyeron que el voto contra el Gobierno de la Nación era un aval personal para cada uno de los muchos referentes de la oposición, y eso los habilitaba como candidatos presidenciales.
Egocentrismo, porque cada uno de ellos se cree capaz de ser Presidente, cortándose solos en su proyecto y distanciándose de sus propios pares, -que también piensan lo mismo-, generando así múltiples internas partidarias o en los frentes opositores.E incompetencia, porque, pese a tener la mayoría en la cámara baja, solo pudieron ganarle una votación al Kirchnerismo: el 82 móvil para los jubilados, que no se aplicará.
Solo a los editorialistas de los medios de Prensa anti K, se les puede ocurrir que una oposición con ideologías y prácticas de democracia interna tan diversas, puede constituirse en un bloque homogéneo capaz de controlar a la sólida bancada gubernamental.
El primer día de la nueva legislatura, con la oposición en mayoría, cometieron otra infantilidad: cantar victoria por haber ganado el control de ciertas comisiones. Con una elección en donde el Gobierno Nacional perdió con el 70 % de los votos en contra, la Presidencia de la Cámara de Diputados debía haber pasado a ser ejercida por la oposición, pero siguió estando en manos K.
Y de allí en más, pese a que los números le daban, nunca los opositores pudieron imponer sus criterios; siempre, el oficialismo en minoría encontró recursos para ganar batallas diarias o semanales, hasta que, por otra impericia opositora, terminó obteniendo la gran victoria con vistas a 2.011: la de no tener presupuesto.
La oposición no quiso aprobar el Presupuesto 2.011 elevado por el Gobierno Nacional, porque quería introducirle modificaciones, caso puntual el pago del 82 % móvil para los jubilados, además de otras objeciones, sobre todo en el manejo de fondos para obras públicas. Forzó volver el proyecto al análisis de comisión.El Kirchnerismo, muy hábil aún sin Néstor, advirtió que gobernar sin presupuesto le convenía, y, sobre todo, mucho más que hacerlo con un presupuesto acomodado a gusto de los opositores. Los K se hicieron los ofendidos para las fotos y las cámaras de televisión, y cerraron el debate por una cuestión de calendario legislativo.
A horas de morir Néstor Kirchner, nos hicimos una pregunta: Cómo iba a hacer esta oposición, cuyo denominador común es tener muy poca capacidad para anticiparse al Kirchnerismo, para controlar al Gobierno Nacional sin caer en la victimización de la Presidente.
Y la respuesta estuvo en el tratamiento de “la Ley de Leyes” que no fue. Gracias a la incpacidad del arco opositor, los K hoy pueden decir que “Cristina es la primera Presidente de la Democracia a la que la oposición le niega tener un presupuesto para gobernar”.
Pero, además de esto, que puede tener una influencia electoral del tipo emocional, que, ante la historia reciente no es para relativizar, al no disponer del cálculo de gastos y recursos, la administración central del país tendrá un mucho mayor monto a gastar en forma discrecional sin control parlamentario.
El Gobierno Nacional tendrá en un año electoral y en un 2.011 donde la recaudación por el precio de la soja superará todos los récords de dinero ingresado batidos hasta ahora, toneladas de pesos para administrarlos a su antojo a través de Decretos de Necesidad y Urgencia, aplicados de una forma objetada por la oposición, pero que tampoco pudo cambiar en la legislatura.Esto, gracias a la oposición; la misma oposición que hace un año y medio los Argentinos votaron confiados en que serían capaces de controlar al Gobierno Nacional.
Además de esto, hubo denuncias de legisladores de la partidos opositores en cuanto a presuntos sobornos del Gobierno Nacional para favorecer su estrategia parlamentaria, que legisladores de la propia oposición decidieron dejar sin efecto en el marco de una comisión, cuya presidente, -opositora partidaria-, le pegó una trompada a un legislador oficialista, acción reproducida por el periodismo de todo el mundo.
La oposición defraudó el voto de la gente en 2.009, pero, como están en su microclima preelectoral, no advierten el enojo de la ciudadanía por esto. En política, a los fuertes se los llama “Halcones”, y a los débiles “Palomas”.
Aún en minoría y sin el líder, el Kirchnerismo mostró que sigue siendo un Halcón muy fuerte; mientras que la oposición, pese a recibir el 70% de votos a su favor, demostró que son “Palomas”, y, encima, palomas dispersas.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

CONCEJALES "CARNE DE CAÑÓN"

2010-11-20T03:59:00.000-08:00

Honoré Mirabeau, político francés del siglo XVII dijo esta frase: “Gobernar con exceso es el mayor peligro de los gobiernos”.
El proyecto de aumentar las tasas municipales, -por cuarta vez en solo cinco años-, encontró lógicas resistencias entre los concejales del oficialismo mas alineados al sector partidario que lidera Aprile.
Tener mayoría, le permite al vecinalismo aprobar lo que quiera, pero saben que esta vez habrá un costo político, y será importante. Porque es la primera vez que un aumento de tasas se va a aplicar antes de una elección. En 2.005, 2.007 y 2.009, las subas de las contribuciones comunales fueron aprobadas tras los comicios.
Para neutralizar esto necesitan que los concejales de la oposición acompañen la aprobación del “impuestazo”, y acá está el problema: porque la oposición advirtió que el argumento del Ejecutivo de que necesitan mas dinero para mejorar los servicios, cómo en urbanos, o invertir para mejorar la red, como en sanitarios, ya se prometió tres veces antes y no se cumplió. Salvo que se baje, -y en mucho-, el porcentual del aumento que buscan aplicar ahora, los concejales opositores no volveran a caer en el juego del oficialismo.
Por consiguiente, la cuestión se ciñe a lo que hagan los ediles del Movimiento Vecinal. Y acá se plantea algo repetido desde fines de 2.007, cuando el oficialismo se hizo de la mayoría legislativa propia.
El problema de los concejales vecinalistas es cómo defender en el legislativo el cuarto “impuestazo” en solo cinco años, y el segundo aumento en años consecutivos, sin sufrir la condena social. Cómo aprobar un aumento del 40 % en urbanos cuando hace once meses lo subieron un 30 %, o cómo aplicar reajustes del 40, 60 y el 80 %, -según el rango de consumo-, en los mismos sanitarios que hace menos de un año aumentaron entre un 30 y un 100 %, -según la demanda-, sin padecer el castigo de los tresarroyenses.
Días atrás, en el programa televisivo “Cuarto Poder”, el Presidente del Concejo Deliberante lanzó al aire una frase que resume la incomodidad que tienen algunos ediles oficialistas con la forma en que Sánchez los expone ante la población. Ante el embate con números en mano del radical Alí, Ricardo Ravella dijo: “Cómo me gustaría ser oposición”.
Sin olvidar que cuando el Intendente era Aprile, a Ravella le gustaba ser oficialista, la frase que pronunció es muy gráfica del padecimiento que tienen, -con estas repetidas situaciones-, los concejales vecinalistas que respetan la doctrina partidaria de “austeridad y eficiencia en el manejo de lo público”.
Lo que en forma indirecta expresó Ricardo Ravella es “me siento incómodo siendo Concejal de Sánchez”. Y lo que le pasa a Ravella, -pero que no lo traduce en un posicionamiento personal-, lo mismo le ocurre a quienes si se atreven a disentir con el Intendente, como Federico Balbuena, Marta Ostiza, Irene Moreno y Gustavo Zamora.
Puede, la disciplina partidaria imponerse a la filosofía de vida que un vecino, transitoriamente cumpliendo un cargo en política-, tuvo durante toda su existencia para con el resto de la comunidad ?
Cuál es el limite de la obediencia debida para con quien te puso en una lista, olvidando el hecho de que estás en el cargo porque te votó la ciudadanía, y tu sueldo se paga con aportes del Pueblo? Debe imponerse el tener que decir si, cuando se está convencido de que se debe decir no, y con eso perder el respeto comunitario ganado por actuar siempre con convicción?
La definición de “carne de cañón” es: “persona o grupo de ellas a las que se expone sin miramientos a sufrir cualquier clase de daño”.Nada hay mas parecido a eso, que un concejal respetuoso de la propuesta de gestión del vecinalismo fundacional, obligado a defender ante la comunidad la cuarta suba de contribuciones municipales en cinco años propuesta desde la administración Sánchez.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

DE PRESTAMISTA A INSOLVENTE ?

2010-11-13T07:15:00.000-08:00

Hace once meses, -cuando analizábamos el aumento de tasas del año 2.009-, anticipamos que, atento a la situación económica de la Municipalidad de Tres Arroyos, a fines de 2.010 habría otro reajuste de las contribuciones comunales. Así pasó.
Esta nueva suba de tasas tiene algunas características diferentes a las tres anteriores que aplicó la administración Sánchez. Cómo hay tiempo, iremos tratando en particular cada situación del proyecto, pero, hacemos la siguiente salvedad: cómo la oposición no tiene número para torcer la voluntad del Ejecutivo, y atendiendo que la idea del Intendente se impuso por mayoría en el bloque de ediles del vecinalismo, creemos que serán los mayores contribuyentes del partido gobernante los que definan si las tasas se aumentarán todas, algunas, o ninguna.
Pero en este comentario editorial queremos reparar en la pretendida suba del 75 % para la tasa a la hectárea; porque, en un análisis que incluye al préstamo de un millón y medio de pesos que el área Vial Rural hizo al municipio a fines del año pasado, este reajuste es el que mas extrañeza técnica causa.
Repasemos un poco lo que ocurrió.A fines de 2.009, el Ejecutivo pide desafectar ese monto que por ordenanza debía destinar al mantenimiento de los caminos rurales, para paliar parte del déficit operativo del Hospital.
En la forma que se planteó desde la Municipalidad, quedaba como que la Comisión Vial aceptó prestar el dinero de los productores, lo que implicaba una violación al artículo 210 de la Ley Orgánica de las Municipalidades que expresa: “Las utilidades que arrojen los ejercicios de los organismos descentralizados, serán destinadas a la constitución de fondos de reserva para el mejoramiento y la extensión de los servicios”. Es decir, ese millón y medio debía usarse para comprar máquinas en efectivo o acopiar combustible, gomas u otros insumos; no para financiar a la administración central.
Ese movimiento contable que, tal cual se lo presentó en diciembre aparecía como una “triangulación”, quedó así hasta mediados de año, cuando el legislativo trató las rendiciones de cuentas.
Allí, el Presidente del bloque de Concejales del Movimiento Vecinal, Doctor Federico Balbuena, se sinceró públicamente de lo que había ocurrido y dijo: “No hubo triangulación, ya que el movimiento no fue hecho desde el sector vial al hospital, sino desde la administración central con fondos que debían girarse a los viales”.
Lo que dijo Balbuena cambió el actor de la probable transgresión; pasó de ser una presunción de incumplimiento a la Ley por la directiva de un ente descentralizado, a un confeso incumplimiento de una ordenanza por parte del Departamento Ejecutivo.
El 5 de junio de este año publicamos una editorial titulada “De desinversión a desfinanciamiento”, donde decíamos que al prestar el 30 % de su presupuesto anual, la Comisión Vial no solo incumplía con la Ley Orgánica Municipal al no invertir, sino que eso implicaría un desfinanciamiento futuro en la prestación del servicio. Y parece que fue así, ya que esa es la única explicación para que, un año después del préstamo al gobierno municipal, tengan que aumentar la tasa a la hectárea un 75 % para poder seguir manteniendo los caminos rurales.
En 2.009 el ente descentralizado rural mantuvo la red con poco mas de $ 3.500.000, (ya que le prestó $ 1.500.000 al municipio a fines de ese año), pero para 2.011 necesitará aumentar fuertemente sus ingresos, -tres veces mas que la inflación promedio entre el Gobierno y las encuestadoras privadas anti K-para funcionar.
Esto nos motiva a preguntarnos: la Comisión Vial, cómo pudo, en solo un año, pasar de ser prestamista del Gobierno Municipal, a presentar un estado de aparente insolvencia que amerite aumentar un 75 % la tasa que la financia para poder seguir operando?
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

VIDA COSTOSA

2010-11-06T08:29:00.000-07:00

Por definición técnica, inflación es el crecimiento continuo del nivel general de precios que provoca la disminución del poder adquisitivo de la gente. La evolución de la inflación se mide por la variación del Índice de Precios al Consumidor.
Deben distinguirse entre aumentos generalizados de precios, que se producen de una vez y para siempre, de aquellos aumentos de precios que son persistentes en el tiempo.
También se puede hacer una distinción con respecto al grado de aumento. Hay países donde la inflación se encuentra controlada por debajo del 10% anual, otros con inflaciones medias que no superan el 20% anual y países en los que el crecimiento sostenido de precios ha superado el 100% anual. Cuando la variación de los precios alcanza el 50% mensual se la denomina hiperinflación.
La inflación, como fenómeno económico tiene causas y efectos.
Definir sus causas no es sencillo debido a que la suba generalizada de los precios suele convertirse en un complejo mecanismo circular.
Las teorías explicativas suelen agruparse en tres categorías. Están las que consideran como explicación de la inflación un exceso de demanda agregada, o inflación de demanda. Por otra parte, se encuentran aquellos que apuntan a la oferta agregada como disparadora del proceso inflacionario, lo que se denomina inflación de costos. Por último, existe un grupo de teóricos que entienden a la inflación como el resultado de rigideces sociales, esto es lo que se denomina inflación estructural.
Todo lo expuesto sirve para tratar de entender a donde quiso llegar el Ministro de Economía de la Nación, Amado Boudu, al decir que “en nuestro país no hay instancia macroeconómica que pueda implicar inflación. Llevamos siete años de superávit fiscal, el dólar tiene movimientos controlados, y no tenemos problemas en la balanza de pagos; por consiguiente no hay motivos para que haya inflación”, y consideró que “sólo existe un corrimiento de precios que afecta, principalmente, a los sectores de ingresos altos”.
La realidad contradice a Boudu. La inflación es una especie de impuesto constante que afecta a todos, y, fundamentalmente, a los que menos ganan.
O el Ministro de Economía Nacional no tiene ni idea de lo que es hacer las compras diarias, o sus desafortunadas declaraciones forman parte de la empecinada estrategia gubernamental para negar la realidad mas perceptible que sufrimos todos, la pérdida de nuestro poder adquisitivo.
Es cierto que en el análisis de la inflación hay extremos; van desde los índices harto minimizados e irritantes del gobierno al porcentual exagerado que lanzan los anti K. Pero no se debe desconocer una suba de precios que en el promedio anual real ronda el 30 %. No hay que olvidar que a principios de año, la carne aumentó el 70 % solo en un mes.
El Gobierno Nacional tiene razón en cuanto a que cierta Prensa busca hacer invisible ciertos logros de su gestión, pero el estado central tiene la misma práctica intentando invisibilizar la inflación.
El problema está y hay que resolverlo, pero pareciera que los que pueden hacerlo no les convendría llevarlo a la práctica, y los que pueden presionar para que se logre están distraídos.
Hay una lógica innegable, y es que cada vez que suben los precios se incrementa la recaudación por el IVA. Pese a que la inflación afecta a todos los Argentinos, es un tema que la oposición no plantea en forma directa. Su preocupación pasa por la intervención del organismo que distorsiona los índices de la inflación, pero no por lo que le afecta a la gente, que es la propia inflación.
El Gobierno Nacional tiene una herramienta para bajar el costo de vida bajando el impuesto al valor agregado a los alimentos de la canasta básica.
No parece descabellado hacerlo en un año donde ya al 31 de octubre se logró la recaudación estimada para todo 2.010, según datos de la propia administración central.
Es más, sería interesante que el arco opositor consensúe pedir la eliminación del IVA a los alimentos indispensables y que proponga alternativas de financiamiento para compensar esa baja en la recaudación, por ejemplo, gravando fuertemente a la renta minera y financiera.
Es el Congreso de la Nación el ámbito institucional donde debe discutirse esto. Veremos si son capaces de ver un poco más lejos de su ombligo, y lo hacen.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

LA ERA POST NÉSTOR

2010-10-31T16:08:00.000-07:00

Hace miles de años, los griegos coaligados nombraron a líderes con el cargo de “Hegemón Strategos Aúkrator”, que significaba “el que actúa con poder plenipotenciario”. En ésta década, un Argentino llamado Néstor Kirchner tomó esa figura para construir poder.
Con actitudes polémicas, pero siempre respetando su convicción, el santacruceño se transformó en el hombre mas poderoso del país. Desde el 25 de Mayo de 2.003 manejó a su antojo la política interna; fue el titiritero máximo de adeptos y opositores.
Solo la muerte, -lo único inmanejable para el Ser Humano-, le marco el límite a la profesión donde más destacó: la ingeniería política.
Muerto el estratega hegemónico de la política Argentina actual, la pregunta que todos se hacen es, que ocurrirá sin Néstor Kirchner ?
La respuesta nadie la tiene hoy. Se irá construyendo con el tiempo, pero el vacío que deja el fundador del Kirchnerismo debe analizarse desde dos puntos: uno institucional y otro partidario.
Lo institucional aparece como lo menos complicado para la Presidenta Cristina Fernández viuda de Kirchner.
En el Banco Central hay reservas por 52 mil millones de dólares, y el año que viene los precios de la soja determinaran un ingreso récord para reforzar la asignación universal por hijo, aumentarles más a los jubilados y continuar con la obra pública federal.
Si es necesario un cambio de formas; pasar de lo confrontativo a la moderación del consenso multisectorial. El propio Néstor Kirchner dio dos señales de que ese debería ser el camino gubernamental.
La primera fue cuando la Corte Suprema de Justicia de la Nación continuó con la suspensión del artículo de desinversión de la Ley de Medios; Néstor fue quién, en declaraciones inteligentes, aceptó la resolución, descalificando a varios voceros del gabinete presidencial que criticaron a los jueces del alto tribunal. La segunda fue hace muy poco en General Lamadrid, donde pronunció un discurso conciliador, instando a la unidad de todos los Argentinos.
Para lograr que el Gobierno de la Nación, además de parecer sea de diálogo abierto, la Presidenta debería restituir cómo Jefe del Gabinete de Ministros a Alberto Fernández. Y, además de eso, sacarse de encima a ministros cuestionados, a secretarios de estado que hacen de la violencia un procedimiento habitual, y llamar a silencio a ciertos voceros que al hablar causan rechazo en gran parte de la población.
La oposición no preocupa; con o sin Néstor los opositores seguirán tan soberbios cómo incapaces. El Kirchnerismo sabe que no plantearán legislativamente y con fundamentos de peso los dos temas que más preocupan a la gente: la inseguridad y la inflación. El oficialismo tiene claro que la oposición extrapartidaria es un mero “aquelarre de egos”, cuyos vanidosos líderes se anulan entre si.
La Presidente de la Nación, con derecho propio, iría por la reelección en 2.011. Con vistas a eso tampoco aparecen complicaciones, y por un motivo fáctico. La figura electoral más importante del Kirchnerismo, fue y es Cristina. A nivel nacional, Néstor Kirchner nunca ganó una elección, mientras que su esposa siempre venció. Repasemos:
Primera vuelta electoral para la Presidencia en 2.003, Néstor salió segundo detrás de Menem. En la legislativa del año pasado, el ex Presidente encabezó la lista de postulantes a la Diputación Nacional por la Provincia de Buenos Aires; y Néstor salió segundo, detrás de De Narváez. En cambio, en la legislativa de 2.005, la hoy Presidente fue cabeza de nómina como candidata a Senadora Nacional por el territorio bonaerense, Cristina ganó, y segunda fue Chiche Duhalde. Y en la presidencial de 2.007, Cristina se impuso, superando a Carrió.
Si bien, el inigualable armador del Kirchnerismo era Néstor, la carta electoral Kirchnerista de mayor peso no era él, sino Cristina.
El gran interrogante en la era post Néstor pasa por lo partidario.
Para 2.011, el gran problema a resolver era la creciente ansia de poder de Moyano. Había que neutralizarlo, y en sus últimas horas de vida el gran estratega logró hacerlo. Se mostró con Moyano en el acto de River. Confiado por el estadio lleno, pocos días después el líder de la CGT convocó al Consejo del PJ bonaerense que preside en forma provisoria. Pero hubo ausencias notorias.
Quién tenía el poder de ordenarle a los Ministros Aníbal Fernández y Randazzo y al Presidente Provisional del Senado, Pampuro, que no asistan a la convocatoria de Moyano, y así mostrar al líder de los camioneros sin poder partidario? La respuesta es obvia.
Esta jugada de Néstor, -aún en su ausencia-, permitirá a su esposa tener la tranquilidad de que sean los propios sindicalistas quienes neutralicen al Moyano de la foto partidaria en solitario.
Solo quedará definir si Cristina necesitará crear un candidato a Gobernador si Scioli la acompaña en la fórmula presidencial; o un Vicepresidente si el gobernador bonaerense aspira a la reelección.
Pero eso no es tan urgente con un Moyano controlado, y ante la posible suma o reintegro de algún dirigente del peronismo disidente.
Falta mucho, y en política, sobre todo en Argentina, un año es una eternidad, pero por lo mencionado, creo, -en mi modesta opinión-, que el legado que Néstor Kirchner le deja a Cristina al morir, es asegurarle gobernar por cuatro años más la República Argentina.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

DESNUTRICION, LA DEUDA INTERNA

2010-10-30T09:02:00.000-07:00

Dos hechos de enorme gravedad, uno de ellos mortal, ocurrieron días atrás y muestran una realidad que siempre, en menor o mayor medida, está presente en nuestro país; paradojicamente, uno de los pocos lugares del Mundo donde están dadas las condiciones para que estas cosas no pasen.
En Argentina, no debería morir un niño por desnutrición, ni una nena envenenarse por ingerir estricnina mientras cirujeaba con sus padres en un basural.
Sin embargo, ambas ocurrieron.
En Misiones, la semana pasada murieron dos chicos de hambre; y el Gobernador de esa provincia, se sinceró y declaró a la Prensa que en Misiones hay unos 6 mil chicos que sufren este cuadro y que de ellos, más de mil tienen diagnósticos complejos.
El Gobernador Closs aseguró que “gracias al Programa Hambre Cero, -que funciona desde mayo-, se logró sacar de esa situación de riesgo a 800 niños y niñas con desnutrición y bajo peso, pero que por más que se hagan todos los esfuerzos, los nenitos van a seguir muriendo.
No agrega el Gobernador, que por efecto de la desnutrición que sufren ellos y sus familias, esos chicos famélicos que sobrevivan estarán condenados de por vida a existir gracias a la asistencia, porque la carencia de una buena alimentación en el período de crecimiento donde mas la necesitaban, ya los incapacitó dejándolos en inferiores condiciones, o, sin ninguna chance, para mantenerse por si mismos en el futuro.
A los episodios de Misiones, los siguió algo que ocurrió cerca de Tres Arroyos.
En el relleno sanitario de Coronel Dorrego.Allí, mientras junto a sus padres buscaban cartones, una nena de dos años ingirió estricnina y estuvo al borde de la muerte.
Las muertes de chicos por desnutrición, que se producen mucho más de lo que uno supone, y de lo que el periodismo muestra, y que un bebé de dos años deambule por un basural, muestran la realidad de la deuda interna Argentina que muy pocos se preocupan en saldar.
Debemos reconocer que el Gobierno Nacional actual y el anterior hizo y hace algo en esta materia, pero no alcanza. Falta muchísimo para eliminar las necesidades básicas insatisfechas de millones de personas.
Es cierto que la pobreza estructural contra la que se debe actuar hoy se creó, en gran parte por las políticas aplicadas en la década de los 90’, pero hay carentes e indigentes que vienen de antes de eso, y también muchos que se han transformado en pobres ahora por la caída de su poder adquisitivo por el constante crecimiento de la inflación.
Vencer la desnutrición infantil es una tarea titánica pero realizable en un país donde está la materia prima para hacerlo, los alimentos. No es una responsabilidad excluyente del gobierno de turno, es un deber de todos nosotros.
Eduardo Galeano escribió: “Somos lo que hacemos, para cambiar lo que somos.”
Cada vez que un niño muere de hambre en nuestro país, debemos darnos cuenta de que no hicimos nada, para sentirnos orgullosos de lo que somos.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

PROVINCIA REGIONALIZADA

2010-10-23T08:35:00.000-07:00

El gobierno bonaerense considera dividir la provincia de Buenos Aires en nueve regiones administrativas para descentralizar las tareas de seguridad, justicia, salud, educación y administración pública. La iniciativa prevé presupuestos autárquicos para cada región y mayor autonomía para los municipios.
El Gobernador Scioli avaló al titular del Grupo Banco Provincia, Santiago Montoya, para trabajar en el proyecto que plantea regiones, en sintonía con las secciones electorales existentes y una región capital, constituida por La Plata.
Cada región controlaría una sección de aproximadamente dos millones de personas y tendrá un administrador regional elegido por el gobernador. La iniciativa propone crear nueve regiones dentro del territorio: cuatro ubicadas en el interior, cuatro en el conurbano y La Plata, que será la región capital.
Las del interior serán la región 1, que corresponderá a los distritos del norte de la provincia, con epicentro en las ciudades de Pergamino y San Nicolás; la región 2, del centro-oeste, con epicentro en Olavarría; la región 3, del centro y Sudeste, con eje en Tandil, Mar del Plata y Dolores, y la región 4, de Bahía Blanca, Tres Arroyos y Coronel Suárez, entre otras.
Los responsables de cada región serían representantes directos del Gobernador y detentarían el cargo político de “Administradores Regionales. Serían equivalentes a los Ministros del Poder Ejecutivo, pero con atribuciones regionales y administrarían fondos propios.
Esta iniciativa no parece ni necesaria, ni puesta en consideración en el tiempo político que corresponde.
Primero, porque uno de los fundamentos de la regionalización es que cada región podrá así administrar las gestiones en salud, educación, justicia, y seguridad, siempre con la coordinación del gobierno central.
La realidad muestra que en la mayoría de los casos ya existen regionalizaciones; en salud, están las doce regiones sanitarias; en educación, los veinticinco distritos y regiones educativas; en materia de justicia hay doce departamentos judiciales mas el conurbano; y la seguridad territorial está dividida en treinta y dos departamentales de policía, que a su vez pertenecen a cuatro superintendencias, norte, sur, este y oeste.
Además, el Ministerio de Trabajo provincial cuenta con cuarenta y seis delegaciones en otros tantos distritos, entre ellos Tres Arroyos.
Se afirma que cada región será autosuficiente desde lo económico, pero esto motiva muchos interrogantes.
Si los fondos salen del ingreso total de la provincia y se distribuyen a cada región en base al mismo criterio de coparticipación que hoy se gira individualmente a cada municipio, que cambia?Por el contrario, no es una instancia burocrática más el giro del dinero de la provincia a la región y de ahí a cada municipio, que hacerlo cómo ahora, sin intermediarios?
Desde lo presupuestario será caro, porque el funcionamiento de todas esas estructuras regionales determinaran un importante costo administrativo, además de incrementar el ya muy elevado gasto de los cargos políticos con nueve delegados y el entorno que los acompañaría.
En cuanto a lo político también tiene cuestiones a considerar. Los Intendentes, no pierden peso de representatividad cambiando la gestión directa ante el Gobernador que hoy tienen, si pasan a tramitar ante un representante regional?
Si a todo esto se agrega que para instrumentar la regionalización en plenitud es probable que deba modificarse la Constitución de la Provincia, -lo que implicaría llamar a una Asamblea Constituyentes en un año donde se realizarán comicios-, también el calendario electoral se suma a la larga lista de inconvenientes mencionados para que esta iniciativa avance.
Mejorar la gestión administrativa central parece un proceso menos traumático que la proyectada regionalización bonaerense.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

IMPROVISACIÓN : INSEGURIDAD

2010-10-16T04:38:00.000-07:00

Para situarnos en tema, reproducimos la noticia difundida por el diario platense El Día: “En medio de la polémica generada por el impulso de varios Intendentes para que se creen policías urbanas en los distritos de la Provincia, el gobierno de Daniel Scioli salió a admitir la posibilidad aunque advirtió que trabajarían en tareas de prevención para colaborar con las fuerzas de seguridad”.
Habló el Ministro de Justicia y Seguridad, Doctor Casal, quien señaló: "El Gobernador está haciendo consultas permanentes con los Intendentes que acercaron iniciativas desde distintos partidos", Scioli ya tiene algunas líneas para consultarles sobre lo que sería un modelo de policía de prevención local, que serviría como una ayuda a la policía bonaerense".
Las declaraciones del Ministro Casal plantean una duda: La de no saber si reirse o llorar, porque quien afirma que ahora se buscará crear una policía comunal de prevención es el propio Ministro del área Seguridad, quien públicamente desconoce que el sistema de Policía Comunal fue creado hace seis años, precisamente con el objetivo de hacer prevención, es decir, evitar la perpetración del delito.
Esto es una muestra más del grado de improvisación con que se ha manejado desde hace más de dos décadas a la problemática de la seguridad bonaerense en general, y a la policía en particular.El uso político de la fuerza, la hizo pasar de la mejor a la peor del Mundo; pero no solo sufrió ese extremismo mediático, sino el mareo operativo del cambio permanente de sistema.
La reforma de la policía bonaerense pasó desde la verticalidad central a la horizontalidad descentralizada; del comando del Interventor Civil al del Superjefe uniformado; de que la Comisaría se llame Estación para volver a denominarse Comisaría; de que las Cooperadoras Policiales eran malas y los Foros de Seguridad buenos; del Ministro que aplicaba purgas indiscriminadas a los dos Ministros que actúan cómo voceros de la fuerza dando detalles de los operativos ante cada cámara de televisión que los enfoque; de que el Comisario pase a llamarse Capitán para volver a ser Comisario; de que en la Policía Comunal ingresen efectivos en condiciones laborales y salariales distintas a los de la Bonaerense y ambos deben coexistir operativamente; de que los ingresados iban a prestar servicios en sus lugares de residencia pero que al egresar los mandaban al conurbano; de que los Secretarios Municipales de Seguridad controlan la aplicación de la política de seguridad en ese distrito, pero que en la práctica no puede ni controlar donde están los patrulleros porque el monitoreo satelital de las unidades solo lo hace la propia Policía; de que desde 2.004 el Intendente es el responsable político de la Policía Comunal cuya función es la de prevenir el delito, pero que ahora, en 2.010, el Ministro Provincial de Seguridad se da cuenta de que, en realidad, es necesaria una policía preventiva, étc, étc, étc.
Todo lo dicho, y mucho más, es el decálogo de la improvisación aplicada por los gobiernos bonaerenses en materia de seguridad, al menos, en los últimos seis años, desde la creación de las Policias Comunales, Distritales y la Buenos Aires Dos.
Después de todo esto, es comprensible que un Policía confunda una Comisaría con una calesita, con tantas vueltas que le han dado a su trabajo los políticos de turno en los últimos setenta meses.
Es imposible una lucha eficaz contra la inseguridad, con semejante nivel de incapacidad e improvisación por parte de quienes el Pueblo paga para resolver los problemas.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

SOCIEDAD RURAL REMOZADA

2010-10-08T14:32:00.001-07:00

En la 155º edición de la exposición comercial, industrial, ganadera y de servicios, la Sociedad Rural de Tres Arroyos presenta un predio que fue remozado y adaptado para una mejor funcionalidad por un especialista.
La entidad ruralista reedita, una vez más, la interacción entre el campo que genera recursos y la pujante ciudad que usufructúa el producido por las tierras del distrito, una de las más fértiles del país.
El sector agropecuario sigue siendo, -y aún mas hoy, donde los comoditties representan tanto en la economía global-, el principal generador de riqueza de la República Argentina. Sin embargo, ningún gobierno central le ha dado la importancia estratégica real que tiene para el desarrollo sustentable del país.
Por el contrario, todas las administraciones nacionales, y, sobre todo la actual, han cargado sobre las anchas espaldas del campo una presión tributaria que ahoga al sector y lo coloca en desventaja competitiva ante la competencia mundial.
Las retenciones quitan a los chacareros chicos y medianos el margen necesario para reinvertir en el capital de trabajo, en busca de rindes mejores desde lo cuantitativo y cualitativo. Esta caída de rentabilidad, reduce notablemente el derrame de dinero del campo a sus industrias satélites, y al comercio y servicios de sus localidades, cómo es el caso de Tres Arroyos.
Y a las retenciones deben sumarse otras medidas restrictivas y distorsionantes de los mercados granarios y cárnicos, que solo acentúan las complicaciones del productor y desaniman el mantenimiento de las producciones diversificadas, a favor del monocultivo, -específicamente la soja-, con los perjuicios en la calidad del suelo que ello implica.
Hoy hay un Ministerio de Agricultura, pero no se ve que en lo operativo haya cambiado mucho desde cuando su rango era el de Secretaría. Cuando organismos cómo la ONCCA o la Secretaría de Comercio Interior tienen mas peso ejecutivo para definir las políticas del campo, la tan solicitada dependencia ministerial en la materia se transforma en un mero protocolarismo.
Los precios internacionales y el clima contribuyen para que las cosechas presupongan una enorme riqueza a levantar de nuestros campos, pero cómo el sistema impositivo es tan dogalizante, la mayor parte se irá para el estado nacional, y poco volverá.
Las mejores perspectivas de afuera siguen chocando con los problemas internos generados por una política agrícola basada en el disimulado direccionamiento a la sojización, y a la carencia de las herramientas aptas para recuperar el stock ganadero perdido.
Pese a un panorama de indefiniciones, la Sociedad Rural de Tres Arroyos vuelve a apostar fuerte y con ésta nueva exposición ofrece mejoras en sus amplias instalaciones para disfrutar de otra exitosa muestra.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

HAY FUTURO CIVICO

2010-10-05T12:29:00.000-07:00

Díez cursos de escuelas de la ciudad cabecera, Claromecó y Orense participaron del Concejo Deliberante Estudiantil 2.010.
Sesionaron en dos jornadas de cinco bloques cada una.
Los temas sobre los que trabajaron fueron: acondicionar el edilicio de la terminal de ómnibus; repavimentar y demarcar las rutas 51, 75, 85 y 3; instalar una planta de ósmosis inversa; atención de un fonoaudiologoen las localidades; cumplir la ordenanza de manejos de residuos sólidos en Claromecó y la disposición final de envases de agroquímicos; limpieza del arroyo que cruza el Parque Cabañas y realización de un puente; instalación de luminarias en el camino de circunvalación de Ruta 3 a Alem; construcción obligatoria de rampas de accesos en edificios públicos; refugio con iluminación adecuada en el cruce de las rutas 72 y 73; puentes peatonales para cruce sobre las rutas 3 y 228; colocar juegos infantiles en la plaza del barrio Villa Italia; repintar reductores de velocidad; utilizar la Colonia de Vacaciones de Claromecó de febrero a diciembre para intercambios; limpiar las playas y dejar el murallón libre de arena en Claromecó; construir un anfiteatro en el Balneario Orense; levantar un monumento en homenaje a los pueblos originarios; prohibir la venta a menores de 18 años de pinturas en aerosol para prevenir vandalismo; gestiones para tener un mayor número de máquinas del tipo Braille para facilitar la integración pedagógica; crear una escuela municipal de educación vial; prohibir operaciones terrestres y aéreas de aplicaciones de agroquímicos a partir de los 1500 metros de los límites urbanos de la ciudad y en las localidades exceptuándose las aplicaciones de sanidad pública; vigilancia policial fuera y en los alrededores de establecimientoseducativos; el acceso en la página web de la Municipalidad de información de nómina completa de concejales y funcionarios, con datos a modo de ficha personal, la cantidad y nombre de los proyectos presentados por cada bloque; gestionar ante los dueños de lugares de esparcimiento nocturno la reapertura de los espacios llamados matiné; implementar cartillas escritas en Braille en los restaurantes, bares, confiterías y otros comercios gastronómicos; prevención y detección de diabetes destinada a contribuir a mejorarla salud del alumnado.
Detalle de los bloques participantes:
Escuela de Educación Media Nº 202, 2º 1ª; bloque “Estudiantil de Tres Arroyos”.
Instituto Secundario Claromecó, 2º Polimodal, bloque “SinAs”.
Escuela Secundaria Nº 6 de Orense, 4º 2ª, bloque “Jóvenes por la Inclusión”.Escuela de Educación Media 202, 2º 2ª bloque Beta".
Escuela de Educación Media Nº 202, 3º 4ª, bloque “Fuerza Joven”.
Escuela de Educación Media Nº 202, 3º 1ª turno tarde, bloque “Funcionalistas.
Escuela de Educación Técnica Nº 1, 5º 1ª, bloque “Unión Estudiantil por el Bienestar Social”.
Escuela de Educación Técnica Nº 1, 4º 2ª, bloque “Banca Juvenil”.Escuela de Educación Técnica Nº 1, 4º 1ª, bloque “Poder Estudiantil Tresarroyense.
Instituto Nuestra Señora de Luján, 4º ES, bloque “Utopías”.
Instituto Nuestra Señora de Luján, 2º Polimodal, bloque “Juventud Independiente”.
Todos éstos jóvenes representan a sus compañeros de clase. Una gran noticia para la Democracia sustentable.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

NUEVO SECUNDARIO

2010-09-25T08:11:00.000-07:00

La Educación es la base de todo. Sin gente bien formada no se puede lograr nada de lo que se quiera implementar después en cualquier tipo de cuestiones, ya sea en salud, en seguridad, en empleo, étc, étc, étc.
Sin ser especialista en la materia, pero si observador, uno puede encontrar muchos problemas que conspiran para que el sistema educativo Argentino sea mejor, pero en donde mas se apreciaban los inconvenientes sistémicos era en el secundario.
Cambios de nombres para un sistema que no mejoró contenidos con consecuencia de masivos fracasos en el ingreso universitario, ausentismos reiterados, una tasa creciente de deserción y de violencia intraescolar.
Hoy estamos ante la aplicación de la “Nueva Escuela Secundaria”, basada en la obligatoriedad, la que forma parte de la Ley de Educación Nacional, que comienza a implementarse luego de casi cuatro años desde su sanción.
Con el Polimodal, al dejar reducido el secundario a los últimos tres años y extender la primaria, se creía que todos los alumnos iban a cumplir con al menos nueve años de clases. Una meta que no se logró, con las consecuencias ya mencionadas.
Suponemos que la nueva secundaria, además de ser obligatoria por Ley, buscará aplicar herramientas para frenar el creciente abandono escolar de los jóvenes de entre 12 y 18 años.Un dato no menor y que puede ser determinante para que este cambio de sistema si tenga resultados positivos, es el hecho de que, por primera vez, se pone en marcha una política educativa en este nivel que cuenta con el financiamiento asegurado del Estado Nacional. Hay dinero del Gobierno Central para el mejoramiento de las condiciones institucionales, pedagógicas y materiales. La adecuación edilicia también forma parte muy importante de este cambio.
En lo que respecta al sistema de enseñanza, la secundaria se compone de 2 ciclos, uno básico y otro orientado y diversificado según áreas del conocimiento, del mundo social y del trabajo.
Las materias se aprobarán con un 7 de promedio anual pero no se podrán tener aplazos en el último trimestre y se continuará el régimen vigente de dos materias previas como máximo para promocionar.
La modificación curricular más importante será para los alumnos que cursan cuarto año, cuando deban optar por siete orientaciones: Ciencias Sociales, Ciencias Naturales, Economía y Administración, Arte, Comunicación, Educación Física y Lenguas Extranjeras. Existirán materias comunes para todas las orientaciones como Literatura, Matemáticas, Inglés, Educación Física, Política, Trabajo y Ciudadanía, Salud y Adolescencia, Historia, Geografía, Biología, Física, Química, Nuevas Tecnologías, Filosofía y Arte.
En cuanto a los idiomas, inglés es obligatorio para los seis años del secundario.
En el ciclo superior -cuarto, quinto y sexto año- se incorporarán más horas de Literatura y de Matemáticas para preparar a los chicos al ingreso a los estudios universitarios.
Para el distrito de Tres Arroyos contemplan la creación de siete secundarias, siendo la primera la Escuela Nº 1, que funciona en Estrada 457.
La Inspectora Jefe Regional, Patricia Puente, consideró que "esto se implementará hasta fin de año, esperamos culminar 2010 con todas las secundarias creadas. Dentro de la nómina, cinco van a corresponder a la ciudad cabecera, una a Reta y una a Orense. En nuestra ciudad, está previsto posteriormente sumar una sexta secundaria en un predio del Barrio Obrero”.En tanto, Puente recordó que “en Copetonas y en Claromecó funcionan entidades que ofrecen la formación de seis años. Son de gestión privada, pero sin arancel, por lo cual entendemos que las necesidades se encuentran cubiertas. En la Escuela Técnica y Agropecuaria no se requerirá generar nuevas modalidades, porque ya disponen de una conducción unificada y un período de seis años en el nivel secundario”.
Siempre es esperanzadora una modificación en el sistema educativo, porque supone mejorar la calidad del servicio más importante para el desarrollo sustentable del país en su conjunto. Ojala que esta vez este cambio forme parte de una política de estado, y no ser otra variante coyuntural del gobierno de turno que el próximo deja sin efecto en vez de mejorarlo.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

ABRIRSE NO ES DEBILIDAD

2010-09-17T15:42:00.000-07:00

Que un proyecto tan importante cómo el del control médico a niños y adolescentes se analice ocho meses en un Concejo Deliberante que sesiona en forma ordinaria esa misma cantidad de tiempo al año, ya es un despropósito; pero que al momento de tratarlo en sesión, la falta de acuerdos determine su retorno al análisis de comisión, es, desde lo institucional, muy poco serio.
La iniciativa de la Concejal del Movimiento 8 de Octubre, Valeria Alonso, para establecer un régimen de control de salud para todos los deportistas de entre 12 y 17 años que participen en actividades competitivas federadas en el distrito de Tres Arroyos, es necesario.
Parte del vecinalismo, -los ediles Irene Moreno y Eduardo Sage así lo entendieron-, pero el resto del bloque oficialista se pronunció en contra a través del fundamento del doctor Juan Manuel Furmento.
No es un dato menor que Sage y Furmento opinen diferente en un tema de salud, porque, -cómo ex Directores del Hospital-, ambos forman parte de una comisión cuya función es optimizar la labor del Centro Municipal de Salud.
Y lo extraño es que la iniciativa de Valeria Alonso se enmarca en el fundamento de uno de los grandes éxitos del Movimiento Vecinal, que es el de la prevención en salud. Detectar patologías en un examen médico pre-competitivo suma a esa política oficialista que aplicó la gestión Aprile con el propio Sage cómo cabeza operativa.
Pero al del Movimiento 8 de Octubre se suman otras iniciativas de diferentes bloques que buscaban optimizar el esquema prestacional vecinalista de llevar la salud a la gente, cómo el de un móvil para trasladar periódicamente especialistas a las localidades, elaborado por ediles radicales (algunos de los cuales después pasaron a ser Acción Comunal), o el del PJ de este año que obligó a que se aplicaran cambios en el área discapacidad, o las muchas iniciativas que los actuales concejales radicales han presentado en cuestiones de salud.
En todos los casos, la primera reacción del oficialismo fue la de negar la existencia del problema, y, en algunos, criticar muy duro a los ediles ocupados en ampliar prestaciones o mejorar lo existente.
Esta actitud se da con mucha mas frecuencia últimamente, pero tampoco es nueva, también ocurrió cuando a comienzos de 2.002 el bloque del PJ investigó porque no se hacía un control a los recién nacidos, que motivó la interpelación del Doctor Sage, en los tiempos donde el legislativo hacía uso de ese recurso institucional para que los funcionarios del Ejecutivo den las respuestas que deben dar.
Creemos que el Gobierno Municipal incurre en un error al rechazar los proyectos de la oposición que buscan mejorar las prestaciones en salud. Ya señalamos que la política preventiva y descentralizada de salud del vecinalismo fue un acierto, pero toda buena medida necesita de un mejoramiento constante, y es precisamente allí donde los ediles de la oposición están aportando para enriquecer el sistema.
La salud es una cuestión de estado, y el estado, en este caso del nivel municipal, lo componen el Departamento Ejecutivo que lleva adelante la administración, y el Concejo Deliberante, -oficialismo y oposición-, que legisla y controla.
Si el que gobierna mejora los sistemas que aplica y que son de su autoría, con aportes de los bloques políticos opositores, no solo optimiza sus propias prestaciones hacía la comunidad, sino que da una muestra de adultez institucional, que ya es tiempo de verla tras casi 27 años del restablecimiento de la Democracia.
El Movimiento Vecinal debería entender que abrirse para sumar no es exponer debilidad; por el contrario, es mostrar la fortaleza del civismo institucional en función de gobierno. Después de casi 15 años de administrar el municipio, también sería bueno que aflore.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

IRRESPONSABILIDADES REPETIDAS

2010-09-10T15:48:00.000-07:00

En 1.984, de la mano del Director Alejandro Doria, el cine Argentino nos ofreció una de sus mejores películas; no ganó un Oscar, si otros premios, pero lo importante de ella era el mensaje. La trama de “Darse Cuenta” se basó en una historia real: un joven sufre un accidente de tránsito y es internado en un hospital público. En coma y sin movilidad, los profesionales consideran que no tiene probabilidades de sobrevivir dignamente. En esa condición, su familia y amigos lo abandonan, pero un médico obstinado y de principios lucha por salvarlo.
En un determinado momento de la película, el médico, agobiado por la indiferencia familiar y la desidia del sistema de salud, se pregunta gritando: “No hay un responsable acá”?
Pasaron 26 años de esa película y esta pregunta sigue estando vigente en el análisis de todo lo que nos pasa, y en las soluciones que no nos dan, quienes el Pueblo paga por darlas.
En la madrugada del viernes 10 de septiembre un derrumbe en un local de diversión nocturna del barrio porteño de Palermo provocó dos muertos, en un hecho que nos tocó de cerca, ya que una chica de Tres Arroyos estaba allí, y, afortunadamente, resultó ilesa.
Este boliche cuyo entrepiso se cayó, ocurrió en la misma ciudad donde hace casi seis años, -en “Cromagñon”-, fallecieron doscientas personas, y a solo 30 días de que en un gimnasio que se vino abajo murieron tres jóvenes.
En el caso del gimnasio le echaron la culpa al Ingeniero a cargo, quien seguramente la tiene, pero también el Gobierno de Buenos Aires hizo caso omiso a las advertencias de la UOCRA sobre la necesidad de apuntalar las medianeras.
En cuanto al último hecho, en “Beara”, los funcionarios porteños aseguraron que el local estaba habilitado.
Y es precisamente en esta respuesta rápida, para sacarse ante los medios la responsabilidad política, que está el punto principal de falla en el sistema preventivo, la del control periódico, un déficit de operatividad que provoca a lo largo y ancho del país, muertos y heridos todos los días.
Cuando un gobierno otorga una habilitación, lo lógico sería que se hagan inspecciones en forma periódica y de improviso para comprobar si los propietarios cumplen con lo especificado en ese permiso habilitante, evitando que un local exceda las prestaciones edilicias que puede brindar.
Estamos mencionando el caso basado en el otorgamiento de una habilitación comercial, pero la sensación de falta de control puede encontrarse en cualquier tipo de actividad, prestada por el estado, -sea municipal, provincial, o nacional-, o no reguladas por ellos en el ámbito particular.
Hay organismos de control, entes regulatorios, inspectores, y poderes habilitados para auditar a otros, pero los resultados demuestran que estos sistemas de controladuría no funcionan, o lo hacen mal.
Solo cuando los medios de comunicación masifican el reclamo de un vecino, las respuestas llegan de inmediato o en breve, y esto no debe ocurrir.
El Estado, compuesto en la parte política por gente que nosotros elegimos, y con potencial operativo disponible gracias a lo que nosotros pagamos no puede reaccionar solo ante la presión mediática, debe hacerlo en todos los casos que un ciudadano lo exija, y, estar presente siempre en el control preventivo para evitar tragedias, no aparecer después de que Juana se cayó al pozo, no solo para taparlo, sino para buscar a quien echarle la culpa de su propia responsabilidad por el pozo destapado.
Cuando ante un hecho irreparable, o a un problema reiterado y no solucionado o previsto, escuchen frases como: “Esto pasa en todos lados; tengo las manos atadas; es un problema de vieja data; la solución debemos encontrarla entre todos; la gente debe colaborar; étc, étc, étc, recuerden que a quienes las pronuncian, nosotros les pagamos el sueldo.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

INCAPACIDAD Y DESIDIA

2010-09-03T19:20:00.000-07:00

En la última semana hubo hechos delictivos que se sumaron a la larga lista de ilícitos cometidos todos los días en Tres Arroyos; algunos con características especiales que muestran la temeridad con la que actúan los delincuentes demostrando sentirse impunes para actuar en donde y a la hora que sea, pero también hubo frases de las víctimas que definen la real situación de nuestra inseguridad.
En la noche del lunes 30 de agosto, Osvaldo Bonetto y su esposa fueron tomados cómo rehenes durante cuatro horas, mientras un grupo de delincuentes se trasladó a su joyería ubicada en pleno centro, y se dedicó a saquearla. Hablando con el móvil de Radio 3, Bonetto dijo: “Es imposible describir lo que se siente cuando en tu propia casa tenés que pedirle permiso a quienes te roban para ir al baño".
El viernes 3 de septiembre, mientras el Intendente presidía una reunión de gabinete en su despacho, llegó a la Municipalidad el productor agropecuario Alberto Lance, quien buscaba plantearle a Carlos Sánchez su disconformidad ya que en 20 días le robaron seis vacunos. “Los delincuentes se llevan el ganado a pie por los caminos rurales. Acá falta una decisión política para darle seguridad al campo", señaló Lance a la Prensa.
Y mientras Lance hablaba con los periodistas, y Sánchez se reunía con sus funcionarios, a metros de ambos a una mujer le robaron la moto que dejó estacionada frente a la Municipalidad unos minutos, para hacer un trámite en el palacio comunal. A las frases de las víctimas le siguen las de los funcionarios político-institucionales que supimos conseguir.
Desde el Ejecutivo siempre se repite lo mismo: tras la centésima reunión con los jefes policiales del distrito que se comprometieron a sumar esfuerzos contra el delito, se dice: “Estamos trabajando para mejorar la prevención ante un delito que muta”.
Y desde el Concejo Deliberante, se reiteran las posiciones: El Vecinalismo defiende la decisión del Intendente de adherir al sistema de Policía Comunal, remarcando que se hizo para frenar la inseguridad a través de la prevención, que es el accionar policial disuasivo e investigativo que busca evitar que el delito se cometa. La realidad es que, sobre todo en los últimos cinco años, no solo aumentaron los delitos en cantidad y violencia, sino que disminuyeron los esclarecimientos.
La oposición denuncia por los medios que el sistema de Policía Comunal no funciona; los hechos demuestran que ese diagnóstico es el acertado, pero que hacen a partir de él? Nada.
En Tres Arroyos hay Policía Comunal desde fines de 2.004, y fue el primer distrito que aceptó la transferencia de responsabilidades del Gobernador al Intendente.
En la Ley por la que se municipaliza la policía, hay un artículo clave, es el séptimo, que expresa: “Cada Intendente diseñará las políticas preventivas y las acciones estratégicas de la Policía Comunal de Seguridad, que impartirá al jefe de dicho cuerpo para el desempeño de la fuerza, a través del funcionario que él podrá designar. El Jefe de la Policía Comunal deberá cumplir las directivas del Intendente. El incumplimiento será considerado falta grave”.
Este artículo determina la responsabilidad del Intendente sobre lo que hace o deja de hacer la Policía Comunal, pero, también, por carácter transitivo, la obligación de que los Concejales controlen el sistema, porque, por Ley, pasó a formar parte de la administración municipal que por obligación institucional deben auditar.Y en ninguno de los dos casos esto ocurre.
Carlos Sánchez hizo todo lo posible para que la Policía tenga más y mejores vehículos, comunicaciones, servicios y dependencias, pero es evidente que el Intendente no ejerce autoridad sobre la policía. Y ese principio de autoridad vertical con el que se maneja una fuerza policial, el jefe comunal la perdió cuando a través de su funcionario de competencia se le fijó un horario de trabajo, que la policía bajo su mando rechazó. Cuando Sánchez quiso cumplir con la parte del artículo 7 de la Ley de Policías Comunales aplicando una estrategia funcional, en este caso de horarios laborales, la fuerza se le plantó, ganó la pulseada puntual, e invirtió la relación de poder.
El Ejecutivo Municipal ha demostrado incapacidad para administrar la policía, y el Concejo Deliberante ha tomado el tema inseguridad, -el que mas preocupa a los tresarroyenses-, con desidia, no lo tratan ni exigen soluciones al Intendente; los ediles solo se limitan a hablar con la prensa cada vez que el delito habitual se pasa de la raya,
Si a la inacción local, se le suma un Ministro de Seguridad Provincial que, mientras los Intendentes le piden con desesperación móviles para patrullar las calles y caminos rurales, está pensando en patrullajes aéreos, comprobamos que la clase política vive muy alejada de la realidad cotidiana de la gente, azotada por el delito.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

MAS FONDO COMPENSADOR

2010-08-28T08:15:00.000-07:00

Este año, Tres Arroyos tuvo dos ejemplos en infraestructura escolar que demuestran la necesidad de establecer cambios legislativos a los fines de darle a los municipios la capacidad de desburocratizar la gestión administrativa y disponer del dinero suficiente, que es una condición indispensable para eficientizar el gasto.
El primer caso correspondió a la obra de gas en la Escuela Media Uno que se realizó con dinero manejado en forma directa por el Consejo Escolar a través del Fondo Compensador. Y la tarea, a cargo de una empresa local, se terminó en tiempo y forma.
El gas en la Escuela Técnica tardó casi dos años en volver en forma completa. La historia es tristemente conocida, se adjudicó la obra a una empresa platense que incumplió en forma reiterada los plazos iniciales y reprogramados de tareas; finalmente, Infraestructura de La Plata intervino y con la administración del Consejo Escolar, la obra fue readjudicada a la misma empresa tresarroyense que hizo la labor en la Media Uno y el trabajo se completó.
Esto demuestra que las decisiones que se toman en los distritos donde se hacen las obras son más resolutivas que las que bajan desde la burocracia provincial. Pero para resolver, se necesita el dinero suficiente.
La Ley establece que el Fondo Provincial Compensador de Mantenimiento de Establecimientos Educativos surge de afectar el 25 % de lo recaudado por el tramo descentralizado del Impuesto a los Ingresos Brutos. Acá debe haber una modificación para aumentar el Fondo Compensador para Escuelas y hay un proyecto al respecto, presentado a la Legislatura Bonaerense por los Consejeros Escolares por la UCR del distrito de Necochea.
En los fundamentos señalan lo siguiente: “Es conocido que el retraso en la inversión edilicia educativa se ha convertido en un mal endémico provincial y que el millón ochocientos mil metros cuadrados bajo responsabilidad directa de los Consejos Escolares e indirecta y principal de la Dirección General de Cultura y Educación constituye un desafío de política de estado que requiere de respuestas equivalentes.
El presente proyecto de Ley persigue fortalecer, a partir de su puesta en vigencia y por los mecanismos ya existentes del Fondo Compensador, con un importante refuerzo presupuestario que afronte ese desafío.
El presupuesto provincial vigente cuenta con una partida de unos 958 millones que controla el estado bonaerense, luego de coparticipar a los municipios la suma de 410 millones girados proporcionalmente a las Municipalidades adheridas.
El proyecto cuya aprobación solicitamos –dicen los Consejeros Escolares por la UCR de Necochea-, persigue que el 8% de esa suma (unos 77 millones de pesos) hoy en poder de las rentas generales de la Provincia sean aplicadas, efectiva y realmente y en cumplimiento de los objetivos del citado decreto nacional que lo establece, a educación.
En esta jurisdicción bonaerense resulta inimaginable hacerlo por afuera de la Dirección General de Cultura y Educación y, concretamente, de los Consejos Escolares. Es por eso que reforzar el Fondo Compensador a partir de este ejercicio fiscal y para el futuro permitirá asegurar el destino de los fondos a áreas específicamente educativas y a enfrentar los llamados riesgos de inicio de clase, obras que deben hacerse en el periodo de receso escolar de verano y que, año a año, se inician tardíamente por razones presupuestarias”.
El proyecto de Ley Provincial fue presentado ante la Cámara de Diputados bonaerense el pasado 22 de Junio.
Creemos que todos los Consejos Escolares, empezando por el de Tres Arroyos, y los Concejos Deliberantes y Departamentos Ejecutivos, iniciando con los locales, deben apoyar institucionalmente a lo propuesto por los Consejeros Escolares de Necochea.
Los ejemplos mencionados de Tres Arroyos, en la resolución de obras localmente, validan esta iniciativa.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

DEMAGOGIA Y LOBBISMO

2010-08-21T08:44:00.000-07:00

La oposición en la Cámara de Diputados Nacional logró dar media sanción al proyecto de Ley para que se pague el haber jubilatorio al 82 % del salario mínimo, vital y móvil, que es hoy de $ 1.740; por consiguiente, si esto se aprueba, no es vetado por la Presidenta y entra en vigencia, los jubilados cobrarían $ 1.427. Hoy la mínima está en $ 895 y con la Ley de Movilidad el reajuste de septiembre la llevará a $ 1.091.
Nadie puede estar en contra de que los jubilados ganen más, pero para pagar el 82 % tiene que haber fondos suficientes en el ANSES. El dinero debería estar, sobre todo después de que el Gobierno Nacional estatizara los fondos de las AFJP. Pero hay desvíos.
Está bien que se paguen las asignaciones universales por hijo, porque es igualar a los trabajadores informales o a los que se quedaron sin trabajo y que cobraban en negro, con los que están en el sistema, a quienes ya se pagaban asignaciones familiares.
Está mal que se financien cuestiones que no tienen que ver con la seguridad social, cómo el sostenimiento de la deficitaria Aerolíneas Argentinas, o el apoyo económico a la General Motors.
Si la oposición hubiera aprobado pasar al estado los fondos de las AFJP, o cuando era minoría hubiera agotado la instancia judicial, o desde que es mayoría habría eliminado los desvíos de fondos del ANSES, que hoy pidan que se pague el 82 % a los jubilados sería un acto de secuencia lógica, pero cómo no lo hicieron, es obvio que lo que buscan con esto es demagogia electoral que juega con los sentimientos de muchos necesitados.
Un detalle anecdótico sobre algunos de los Diputados que hoy proponen que se pague el muy justo 82 % móvil:
Patricia Bullrich, integrante de la Coalición Cívica: Cómo Ministra de Trabajo de De La Rúa impulsó y firmó el decreto que estableció la reducción del 13% a las jubilaciones.
El hoy Diputado Radical Gil Lavedra, fue otro Ministro de la Alianza, gobierno que también redujo salarios y aplicó el corralito, restricción a la extracción de dinero que afectó el poder adquisitivo.
Y por el Peronismo Disidente, Felipe Solá, funcionario eterno de Carlos Menem, Presidente que decreto el congelamiento de las jubilaciones.
El otro tema es que el Gobierno Nacional cerró el servicio de Internet provisto por la filial Fibertel del Grupo Clarín, afirmando que la fusión de la compañía con Cablevisión era ilegal.
No fijaremos una posición técnico-legal sobre la resolución porque no disponemos de la información necesaria; si reconocemos que la medida afecta directamente a los usuarios, empresas o individuos, que deberán cambiar de proveedor.
En si, es una sanción aplicada a una empresa muy poderosa que tiene los medios suficientes para defenderse legalmente por si misma, pero lo más extraño es que sobre este hecho puntual comercial han salido los legisladores nacionales de la oposición a defender a la empresa cómo si se tratara de una cuestión de estado.
Los principales dirigentes de la oposición en Diputados se unieron contra la sanción que el Gobierno pretende fijarle a Cablevisión para prestar servicios de Internet y anunciaron que impulsaran una Ley para derogar la prohibición oficial a Fibertel
La medida anunciada por De Vido "forma parte de un ataque para restringir la libertad de expresión", lanzó Oscar Aguad, jefe del bloque radical de la Cámara Baja.Patricia Bullrich, de la Coalición Cívica, anticipó “tomaremos todas las medidas necesarias para que la Argentina mantenga su Democracia."
“El Gobierno utiliza como rehén a los usuarios. Los invitamos a continuar con la pertenencia a la empresa que eligieron. Vamos a enfrentarlo desde la ley", dijo el Peronista Disidente Gustavo Ferrari.
El principal problema que soporta la Sociedad Argentina es la inseguridad. A diario matan, violan y roban en este país, pero por esto la oposición no se une para exigir soluciones al Gobierno, si lo hace para defender un negocio de un muy importante grupo empresarial.
Muchos sufren el desempleo, o la precarización laboral, o la falta de acceso a la salud y a la educación, o ahogos impositivos que les impiden producir, o la lentitud judicial, o inequidades de todo tipo, étc, étc, étc, pero todas estas cosas que la gente común padece todos los días, los legisladores opositores no las entienden como prioridades resolutivas que merezcan Leyes correctivas, si creen que un Multimedio mediático debe tener una Ley de necesidad y urgencia que lo cubra.En 2.009, el electorado Argentino hizo ganar a la oposición para que controle al Gobierno Nacional desde el sentido común, con responsabilidad y a favor del bienestar general. No se votó así para que desde esas bancas se haga politiquería demagógica ni se practique lobbismo legislativo a favor de los poderosos.
Sobre todo con esto último, cualquier semejanza con la política de los 90´, no parece ser una simple coincidencia.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

CELTA HIZO HISTORIA

2010-08-17T12:51:00.000-07:00

"Este es un momento histórico para la Democracia", señaló el responsable de Relaciones Institucionales de la Cooperativa de Provisión y Comercialización de Servicios Comunitarios de Radiodifusión, Alberto Calvo, en el marco del acto de inauguración del canal de televisión abierta de la CELTA.
Total razón tuvo en sus palabras el titular de COLSECOR. El jueves 12 de agosto, Tres Arroyos en general y nuestra Cooperativa Eléctrica en particular, fueron los protagonistas de un hecho histórico en el nuevo esquema comunicacional Argentino, porque el Canal 9 Celta TV es el primer medio que se habilita en el marco de la Ley de Medios Audiovisuales.
A través del artículo 14, la Constitución Nacional Argentina reconoce a todos los habitantes de la Nación el derecho de publicar sus ideas sin censura previa.
Pero para que de esa garantía constitucional de informarse y ser informado puedan beneficiarse todos los ciudadanos sin sufrir supresiones anteriores a la publicación, debe haber medios de comunicación que basen el uso de su canal de expresión a favor de la opinión pública, haciendo culto de la verdad que es sinónimo del ejercicio periodístico puro; no fundando su accionar en la conveniencia económica que se traduce con el propagandismo de la opinión publicada maliciosa que busca mantener o sumar negocios.
Mas allá de los matices de aplicabilidad que siempre van a surgir, la nueva Ley de Medios Audiovisuales determina tres cuestiones que son fundamentales para asegurar pluralidad.
Primero, concluye con la vigencia de un marco regulatorio de la dictadura. Que la Democracia Argentina haya tardado casi 27 años en lograr sustituir esa norma de facto, muestra que a nuestra clase política le costó mucho tiempo entender que los derechos generales de un Pueblo están por encima de los de la minoría poderosa, en este caso mediática.
Segundo, permite a instituciones no políticas y muy importantes para las comunidades, -cómo lo son las cooperativas eléctricas-, participar de la oferta mediática, abriendo la comunicación a otras perspectivas, que hasta ahora estaban reducidas a empresarios del rubro y a periodistas, quienes, en muchos casos, por soberbia, cerrazón ideológica, o mercantilismo, cometemos la mala praxis profesional de creer que solo nuestros ojos son los que ven al mirar.
Y tercero, es que en el articulado de la Ley figura una cláusula de desinversión, que no es otra cosa que el necesario protocolo procedimental para asegurar la desconcentración mediática. Es una especie de desguace de multimedios que permitirá relicitar las licencias para asegurar que las titularidades transitorias pasen a ser de muchos, en vez de los pocos que hoy disponen de ellas.
No por casualidad, esta es la cuestión más resistida por el monopolismo mediático, que recurrió a la Justicia para invalidarla; allí obtuvo fallos favorables de primera y segunda instancia, y es la Corte Suprema de Justicia la que debe definir ante el recurso extraordinario presentado por el Gobierno de la Nación.
Haciendo la salvedad de que puede haber pormenores para discutir, -pero sin defender intereses particulares que conculquen a los generales-, la nueva Ley de Medios Audiovisuales es un acierto del Gobierno Nacional.
Y en este marco, la Cooperativa Eléctrica de nuestra ciudad, -que por su prestación específica es un modelo de gestión reconocido en el MERCOSUR-, convirtió a Tres Arroyos en el punto geográfico del país dónde comenzó físicamente la pretendida y muy necesaria “Democratización de la información en la Argentina”.
Con el Canal 9, CELTA hizo historia.
Que pena que de esto, el Intendente Sánchez se haya enterado por los medios.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

AJUSTE POLITICO

2010-08-09T04:11:00.000-07:00

Desde el Gobierno Municipal afirman que no se puede profundizar el ajuste porque implicaría resentir los servicios. No haremos un análisis de la relación costo/calidad de las prestaciones, pero si observaremos datos que son de dominio público porque obran en el Presupuesto 2.010, y se refieren al gasto político institucional.
Por la Ley 12.120, para un municipio de 18 concejales el Intendente debe cobrar el sueldo básico de la categoría inicial (acá se toma como tal a la categoría 2) por 40 horas y eso se lo multiplica por 14. El jefe comunal tiene un haber básico de $ 23.616. Pero si se tomara cómo referencia la categoría uno cobraría $ 20.384, y esa diferencia mensual de $ 3.232 multiplicado por 13 (12 sueldos y el aguinaldo) haría un ahorro anual de $ 42.016.
Lo mismo pasa con el resto de los funcionarios políticos, ya que por ordenanza se estableció un esquema de multiplicación de los sueldos básicos según sea el cargo (Ejemplo: Secretarios 5,5; Directores 3,5 y Concejales 3,5) por el básico de la categoría dos (que es de $ 1.492) pero, -al igual que el Intendente-, por 40 horas semanales, lo que aumenta el haber de referencia a $ 1.686.
Entendemos que acá puede efectuarse una racionalización del gasto aplicando dos conceptos: Primero que se tome cómo valor referencial a multiplicar el haber básico de la categoría uno (que es de $ 1.456) y que se considere el turno laboral de los funcionarios políticos en 35 horas, igualándolo con el de los empleados.
Observen las diferencias que se producen en el comparativo que damos a continuación basado, -reiteramos-en “información pública”:
Los Secretarios tienen un sueldo bruto de $ 9.278. Si su haber surgiera de multiplicar 5,5 por el básico de categoría uno y sobre 35 horas semanales, recibirían $ 8.008. Entre una y otra liquidación la diferencia es de $ 1.270 al mes; en el año será de $ 16.510; y si se multiplica esto por seis, que es el número de funcionarios de ésta categoría, se ahorrarían al año $ 99.060.
Para la Secretaría Privada del Intendente se asigna un salario de $ 6.747. Si el haber surgiera de multiplicar 4 por el básico de la categoría uno, serían $ 5.824. El ahorro es de $ 923 al mes; en el año sería de $ 11.999.
Los Directores –que son 8- tienen un sueldo bruto de $ 5.904. Si su haber surgiera de multiplicar 3,5 por el básico de la categoría uno y sobre 35 horas semanales, recibirían $ 5.096. Entre una y otra liquidación la diferencia es de $ 808 al mes; en el año será de $ 10.504; y si se multiplica esto por ocho obtendríamos un ahorro de $ 84.032.
Los Directores de Entes Descentralizados tienen un sueldo bruto de $ 8.013. Si su haber surgiera de multiplicar 4,75 por el básico de la categoría uno y sobre 35 horas semanales, recibirían $ 6.916. Entre una y otra liquidación la diferencia es de $ 1.097 al mes; en el año será de $ 14. 261; y si se multiplica esto por los cuatro que son obtendríamos un ahorro de $ 57.044.
El Coordinador del CRESTA gana $ 7.169. Si su haber surgiera de multiplicar 4, 25 por el básico de la categoría uno, recibiría $ 6.188. El ahorro entre una y otra liquidación es de $ 981 al mes; en el año será de $ 12, 753.
Los Delegados Categoría “A” son los de Copetonas, Orense y Reta: tienen un sueldo bruto de $ 5.904. Si su haber surgiera de multiplicar 3,5 por el básico de la categoría uno y sobre 35 horas semanales, recibirían $ 5.096. El ahorro entre una y otra liquidación es de $ 808 al mes; en el año será de $ 10.504; y si se multiplica esto por tres, que es el número de funcionarios de ésta categoría, obtendríamos un ahorro de $ 31.512.
Los Delegados Categoría “B” son los de Cascallares y Béllocq: tienen un sueldo bruto de $ 5.061. Si su haber surgiera de multiplicar 3 por el básico de la categoría uno y sobre 35 horas semanales, recibirían $ 4.368. Entre una y otra liquidación la diferencia es de $ 693 al mes; en el año será de $ 9.009; y si se multiplica esto por tres, que es el número de funcionarios de ésta categoría, se ahorrarían $18.018 por año.
Los Concejales tienen un sueldo bruto de $ 5.904. Si su haber surgiera de multiplicar 3,5 por el básico de la categoría uno y sobre 35 horas semanales, recibirían $ 5.096. La diferencia entre una y otra liquidación es de $ 808 al mes; en el año será de $ 10.504; y multiplicado por dieciocho ediles obtendríamos un ahorro anual de $ 189.072.
El Secretario del HCD gana $ 5.061. Si su haber surgiera de multiplicar 4 por el básico de la categoría uno y sobre 35 horas semanales, recibiría $ 5.094. La diferencia es de $ 693 al mes; en el año será de $ 9.009.
Por lo detallado, el ahorro total en el año ascendería a $ 554.515.Cómo se observa, racionalización de gastos aún puede hacerse en la Municipalidad, sin tener que volver a cortar el hilo por lo más delgado que es subir fuertemente las tasas, que en el caso de hacerlo sería la cuarta vez en solo cuatro años.
Hay ajuste para hacer en el gasto político; nuestro políticos, se ajustarán ?
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

POLICIA COMUNAL DESORDENADA

2010-07-31T08:25:00.000-07:00

Pareciera que en los últimos tres meses se ha profundizado una tendencia al desorden en los procedimientos de la Policía Comunal, -que ya habían comenzado a vislumbrarse a principios de año-, y que coincide con un aumento de cantidad de delitos y también de daños en la vía pública.
En la medianoche del jueves al viernes, un patrullero Chevrolet Astra que circulaba por la Avenida Moreno quedó inutilizado al chocar a una camioneta Saveiro que cruzaba de 9 de Julio a Istilart.
Este accidente con un vehículo policial involucrado es el quinto en lo que va del año.
Recordemos los cuatro anteriores:
El viernes 16 de julio, a las 4 de la madrugada, otro Chevrolet Astra de la Policía Comunal terminó incrustado en la parte interna de la rotonda de Belgrano y Ruta 228.
El sábado 19 de junio, a las 21,30 horas, una camioneta policial impactó a un Ford Focus en Alberdi y Rondeau.
En la mañana del jueves 1º de abril, día feriado por Semana Santa, se produjo otro choque en el punto más crítico para la integridad de los patrulleros, Ruta 228 y Belgrano (recordemos que allí hace unos años tres móviles policiales colisionaron en fila india). En este caso hubo un cuádruple choque del que participó otro Chevrolet Astra.
Viernes 8 de enero, en horas de la noche una camioneta de la policía impacta a un Ford Falcon en el cruce de Moreno y Suipacha.
A esta serie de accidentes con móviles policiales, cada vez mas repetitivos, deben sumarse otras situaciones insólitas que también muestran fallos procedimentales, cómo la huída del patio de la Comisaría de un detenido esposado, o el robo del auto de un policía cuando estaba estacionado frente a la Seccional Primera.
Ante el evidente problema de los uniformados para conducir los patrulleros en situaciones normales, -lo que debería obligar a la Secretaría Municipal de Seguridad a implementar cursos intensivos de manejo-, nos surge la pregunta de que pasaría si tienen que participar en persecuciones de delincuentes que se mueven en vehículos a gran velocidad, con o sin intercambio de balazos.
Hay dos antecedentes en la última década sobre esto, y en ambos, los resultados fueron desastrosos.
El 17 de agosto de 2.007 a las 13,45 asaltaron la agencia de viajes “Fusión”, ubicada en la primera cuadra de calle Lavalle. El primer patrullero que los persigue e intercambia balazos con los ladrones terminó contra un terraplén del camino de cintura, y el segundo móvil, -una camioneta-, que acudió a la emergencia no llegó al chocar con un automóvil en Brown y Larrea. Los delincuentes escaparon con tranquilidad.
Y el antecedente previo se remonta a Marzo de 2.001, cuando asaltaron una sucursal transitoria del Banco Provincia que funcionaba en el cine de calle Colón. Pese a que el hecho fue en pleno centro los malvivientes escaparon y la persecución terminó con una camioneta de la policía volcada dentro de la cual iba el propio titular de la Comisaría Primera.
Estos dos ejemplos muestran algo interesante, y es que ante un atraco que sigue con la persecución de los delincuentes, la Policía de Tres Arroyos obtuvo el mismo resultado negativo cuando dependía directamente de la Provincia, -en 2.001-, que cuando ya tenía tres años de ser Policía Comunal, -en 2.007-. No hubo mejoras, pese al cambio del sistema.
Y mientras se chocan móviles policiales, se suman los robos en viviendas cuyos moradores se ausentan momentáneamente; asaltan ancianos a los que les dicen que ya les robaron dos años antes; roban automóviles, algunos de los cuales también terminan incendiando; y se repiten por doquier las destrucciones de vidrieras e instituciones ubicadas en el radio céntrico y en el macrocentro.
Entendemos que el resultado de la Policía Comunal, en sus seis años de funcionamiento, ha sido negativo, pero resaltamos la decisión del Intendente de hacerse cargo de ella, y gestionar o aportar, -con compras de vehículos por administración-, todo lo que se podía para mejorar en logística operativa.
Pero, -ante la evidencia que detallamos-, creemos que ya es hora de que Carlos Sánchez intervenga en forma directa para ordenar a la Policía Comunal; ordenamiento que es el paso inicial necesario para que mejore su rendimiento operativo.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

CRISIS ECONOMICA MUNICIPAL

2010-07-23T21:43:00.000-07:00

En declaraciones a Radio 3, el Secretario Municipal de Hacienda, Doctor Javier Kristensen, indicó que “se analiza la aplicación de un sistema de reajuste automático de las tasas para compensar el desequilibrio entre lo que se cobra y gasta, que se produce durante el año por el aumento de costos permanente debido a la inflación”.
Y explicó que “sería una forma polinómica, en la que, una vez que se supera cierto porcentual de suba en los insumos, se aplica el reajuste directo en las contribuciones municipales para equilibrar la recaudación con el gasto por la prestación del concepto gravado”.
Kristensen ejemplificó que “esto ocurre en el contrato con la empresa de recolección de residuos, la que aumenta sus costos durante el año y supone la mayor erogación en servicios urbanos”.
Aplicar éste sistema, con una aprobación única del legislativo, puede representar un menor costo político que subir las tasas todos los años, pero observamos que ese tipo de ajuste constante se encuadra en la definición de indexación, que está prohibida aplicar por la Ley de Emergencia Económica sancionada el 6 de enero de 2.002.
Casualmente, poco antes de la feria judicial la Corte Suprema de Justicia de la Nación emitió un fallo mediante el cual ratifica la prohibición de aplicar indexaciones en los contratos. El Alto Tribunal sostuvo que “aceptar la indexación significaría desconocer el objetivo antiinflacionario que se proponen alcanzar las leyes federales de emergencia pública dictadas durante la pesificación”.
El artículo 8º del capítulo 2 de esa Ley, -la Nº 25.561-, dice lo siguiente:
“A partir de la sanción de la presente Ley, en contratos celebrados por la administración bajo normas de derecho público, entre ellos los de obras y servicios públicos, quedan sin efecto los ajustes en dólar y las cláusulas indexatorias basadas en índices de precios de otros países, y cualquier otro mecanismo indexatorio…”
Ahora: ¿ el contrato prestacional de recolección de residuos, que según el Secretario de Hacienda se reajusta tipo indexatorio, no incumpliría la Ley de Emergencia Económica vigente?
Y con respecto a lo que se buscar hacer con las subas de tasas periódicas, observemos lo que dice el artículo 9º de esa misma Ley:
“…En el caso de los contratos que tengan por objeto la prestación de servicios públicos, deberán tomarse en consideración los siguientes criterios: 1º) El impacto tarifario en la competitividad de la economía y en la distribución de los ingresos. 2º) La calidad de los servicios y los planes de inversión previstos. 3º) El interés de los usuarios y la accesibilidad de los servicios. 4º) La seguridad de los sistemas comprendidos. Y 5º) La rentabilidad de las empresas”.
La norma es clara, recién en el último ítem de consideraciones debe asegurarse la ganancia del prestador. Pero con un reajuste de tasas basado en un mecanismo indexatorio el orden de prioridades de la norma nacional se alteraría, y el interés empresarial, sea privado o estatal, pasaría a ser el primero.
Consideramos que equilibrar el déficit de la municipalidad pasa por medidas internas, -anteriores a una suba de tasas-, y otras provinciales.
En cuanto a las primeras, valoramos el aporte que hizo el Comité Betolaza de la UCR, quienes proponen revisar todos los gastos del municipio; suprimir cargos políticos innecesarios y evitar nuevos nombramientos; racionalizar el uso de vehículos oficiales; revisar los montos de los sueldos de los funcionarios políticos; establecer las prioridades a la hora de gastar; y eliminar la improvisación con un plan de gobierno real a las posibilidades económicas y a las necesidades de los habitantes”.
Estos puntos, y otros, -cómo revisar el contrato con la empresa que recoge la basura ante lo expuesto por el Secretario de Hacienda-, deben ser analizados por una comisión especial integrada por el Ejecutivo y el Legislativo; y que trabaje sin demagogia, con base en el sentido común prestacional, y, sobre todo, pensando en la realidad de la situación económica de los contribuyentes.
Con referencia a las medidas provinciales, urge que a través del Senador Fernández se instale legislativamente la necesidad de cambiar la forma de distribuir los fondos coparticipables en Salud. Hoy se premia con pagos por camas ocupadas a comunas que no hacen nada por evitar enfermedades, y se castiga a las que aplican el concepto correcto de prevención sanitaria, como lo hace Tres Arroyos.
Cómo tiene que administrarse la municipalidad para ser eficiente y austera, y cuanto debe pagarse para recibir una contraprestación de servicios satisfactoria, son temas centrales de debate entre los Poderes Políticos. Y deben considerarlos con premura y con extrema responsabilidad.
Representantes político-institucionales de Tres Arroyos, demuestren, ante la crisis, que están a la altura de las circunstancias.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

SALUD MUNICIPAL EN REVISIÓN

2010-07-17T08:36:00.000-07:00

El Intendente Carlos Sánchez anunció que el Seguro Municipal de Salud se reestructurará a fin de optimizar los recursos destinados a la asistencia, con la incorporación al mismo de otro tipo de prestaciones para convertirlo en un sistema integral.
El Seguro Municipal de Salud es uno de los éxitos que en materia asistencial implementó el Movimiento Vecinal, y lo hizo en Septiembre de 1.998 a través de una ordenanza que indicaba que “el sistema brindará la atención sanitaria integral a las personas residentes en el municipio, que carezcan de cobertura social o de recursos económicos”.
En Abril de 2.006, la administración Sánchez universalizó ésta atención en una modificación a la ordenanza por la cual se especificaba que su alcance “comprenderá a todo vecino que solicite asistencia en su área de barrio correspondiente.”
A casi doce años de su instrumentación, y a poco mas de cuatro de su ampliación, el jefe comunal volverá a reestructurarlo a través de una modificación que busca sumar otras prestaciones sociales del municipio, -cómo por ejemplo ayudas para mejorar las condiciones de las viviendas o derivantes del desempleo-, más la inclusión de otras problemáticas que tiene la gente con muchas carencias o, directamente, indigencia económica.
En declaraciones a Radio 3, la Secretaria Municipal de Salud y Desarrollo Social, doctora Claudia Cittadino dijo que "hay unos 8 mil beneficiarios del seguro y se incorporaran asistencias que hoy se otorgan por separado.
La idea es hacer una base de datos donde por cada beneficiario surjan su situación social y los aportes que reciben para llegar a más gente y mejor". La funcionaria municipal estimó que la sumatoria de estos conceptos a incluir concluirá para fines de año.
Está muy bien ésta reestructuración, porque se fundamentará en la necesaria unificación de las prestaciones sociales en una base de datos informatizada, que permitirá en tiempo real conocer el estado situacional de cada beneficiario, sea por programas municipales, provinciales o nacionales, lo que optimizará el gasto social al evitar superposiciones asistenciales, o que se otorguen subsidios a quienes en realidad no lo necesitan.
A esta necesaria medida, la acompañarán cambios operativos en el Hospital Pirovano, y, esperamos, que en ese aspecto también se hagan con sentido común desde el pragmatismo operativo, sin intromisiones de escenificación política.
La descentralización del Hospital Pirovano fue otro logro de Aprile en lo operativo, porque se llevó la atención a los barrios; sigue siendo discutible desde la relación costo funcional/beneficios por recaudación, su parte administrativa.
Pero mas allá de esto, que puede mejorarse, preocupan hechos de extremismo decisorio en cuanto a la salud municipal, más definidos en base a lo político que a lo necesariamente operativo.
Se está por concluir una ampliación edilicia que mejorará mucho la atención en los consultorios externos y emergentología, y eso es muy bueno, pero en el mismo momento nos encontramos con quejas de una mujer que debió ir a buscarla a Bahía Blanca la CELTA porque no había ambulancias municipales en condiciones para enviarle; o, lo ocurrido en el verano, cuando desde Claromecó trasladaban a un accidentado, y terminó el viaje en la ambulancia de Béllocq porque la primera corría riesgo mecánico de no llegar.
Habilitarán una enorme ala edilicia que aumentará mucho el costo de mantenimiento, en el mismo Hospital que debe dos meses de pago de horas extras al personal.
A esto debe agregarse la incorporación de un tomógrafo de última generación, en una ciudad donde ya había esta aparatología en una institución privada, con la que bien se podría haber firmado un convenio de uso.
Lo pagó el Gobierno Nacional, es cierto, pero si sumamos lo que costó el aparato mas lo que se debió invertir en la sala con materiales especiales donde funciona, vemos que con ese dinero se podrían haber comprado una flotilla de ambulancias equipadas con todo lo necesario para el Centro de Salud local, el Hospitalito de Claromecó, y cada una de las Unidades Sanitarias del resto de las localidades.
No se necesita ser doctor en medicina para saber que ningún carenciado se va a morir, si a costo del municipio se le hace una tomografía en una clínica ubicada a quince cuadras del Hospital, pero es muy probable que alguien pierda la vida si la ambulancia que lo lleva no llega a tiempo porque está casi fundida, o no hay disponibles para el traslado de pacientes.
Creemos que la decisión del Intendente Sánchez para reestructurar el Seguro Municipal de Salud es muy acertada, pero que debe reformarse todo el sistema prestacional público; y se lo debe hacer en base a criterios prioritarios de lógica sanitarista, no fundado en actos de propagandismo político, que suelen ser irracionales.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

PLATA, DEBERÍA HABER

2010-07-10T08:49:00.000-07:00

¿Para qué repetir los errores antiguos, habiendo tantos errores nuevos por cometer?, se preguntó el filósofo Bertrand Russell.
El reclamo del 25 % de recomposición de haberes formulado por el Sindicato de Trabajadores Municipales al Intendente Sánchez es justo, porque equipara lo perdido en los ingresos durante lo que va del 2.010; además, completaría un porcentual anual de suba salarial coincidente con el logrado por la mayoría de los gremios.
La administración Sánchez afirma que otorgar un aumento del 25 % en blanco, y, obviamente, con todas las cargas sociales, implicaría una erogación mensual de $ 700 mil. En caso de que se abone ese porcentual de suba retroactivo al primero de julio, y adicionando el medio aguinaldo de diciembre, serían unos $ 4.550.000 a sumar en el ítem anual de pago de sueldos.
El Ejecutivo dilata la cuestión usando excusas que postergan una definición. En abril se les solicitó a los sindicalistas esperar hasta principios de julio para tener los datos de la coparticipación; ahora ese pretexto cambió, y se le pide al gremio mas tiempo para ver si la provincia envía fondos extraordinarios, sin los cuales no podrían aumentar los salarios, aseguran desde la Intendencia.
Hace dos años se planteó una situación similar, solo que en aquella oportunidad el Gobierno Municipal respondió con la intransigencia de que no tenía plata para ningún porcentual de aumento. Esa respuesta enojó a los empleados municipales, quienes hicieron marchas y entregaron petitorios.
El conflicto duró varias semanas, hasta que en una investigación periodística este Grupo Radial dio con datos oficiales de la provincia que aseguraban que el municipio de Tres Arroyos tenía el dinero necesario para pagar el aumento, y ante esa información irrefutable, el Intendente tuvo que ceder y dar la suba salarial en el porcentual pedido por el Sindicato Municipal.
Haremos lo mismo que en 2.008, para ver si éste año ocurre algo similar, pero esta vez se evita la tensionante disputa.
Antes del análisis en particular, un dato importante a resaltar es que la Provincia de Buenos Aires cumple en tiempo y forma con los envíos de fondos coparticipables.
Según datos del Ministerio de Economía bonaerense en junio se giraron al municipio $ 4.982.971, y en los primeros seis meses del año llegaron desde las arcas provinciales $ 25.676.955, el 50, 19 % de lo que la propia Municipalidad de Tres Arroyos presupuestó en base a lo que la provincia informó a fines del año pasado.
Comencemos la revisión con los fondos propios, los que ingresan por tasas y contribuciones al municipio. Por efectos del aumento aprobado por la mayoría vecinalista en el Concejo Deliberante a fines del año pasado, la suma proyectada en el presupuesto para éste año por estos conceptos es de $ 5.431.352, lo que representa un aumento del 17,3 % del total ingresado en 2.009.
Ahora pasemos a ver que pasa con los fondos que llegan desde la provincia, que no solo se refieren a la coparticipación bruta, sino que incluyen a descentralizaciones tributarias, juegos de azar, fondos especiales, étc. Por esta combinación, en 2.009 la Municipalidad recibió $ 43.827.083. Y en el presupuesto, para éste año estima recibir $ 51.158.181; lo que implica que en 2.010 la provincia aumenta los envíos normales a Tres Arroyos en $ 7.331.098, un 16, 7 % mas de lo girado el año pasado.
Sólo con observar los datos del Presupuesto de la Municipalidad de Tres Arroyos para éste año, surge que en 2.010 la comuna tendrá $ 12.762.450 mas que lo disponible el año anterior, lo que representa un incremento de liquidez del 16,9 % en relación al presupuesto 2.009.
Esto significa, que, -según los propios números municipales-, el Departamento Ejecutivo debería tener el dinero suficiente para otorgar ya el aumento del 25 % a los empleados, e, incluso, sobrarle más de ocho millones de pesos.
Queda muy claro que la Municipalidad de Tres Arroyos no necesita que el Gobernador le gire dinero de un fondo extraordinario para cumplir pagandole a los trabajadores municipales, -quienes son el principal capital de toda gestión administrativa transitoria-, lo que merecen ganar.
Hace dos años, -cuando también el dinero para aumentar los haberes de los municipales estaba-, la intransigencia del Poder Ejecutivo local motivó un conflicto con los empleados, que generó una tensión de casi un mes totalmente innecesaria. Esperemos que del error antiguo se aprenda, y no vuelva a ocurrir.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

COMUNIÓN CARLISTA

2010-07-03T09:30:00.000-07:00

Los Intendentes bonaerenses confían en que la Gobernación saldrá en su ayuda girando más dinero que lo proyectado para el actual presupuesto provincial por coparticipación, porque la administración Scioli recibiría más fondos por parte del Gobierno Nacional.Ahora, que agujeros se saldrán a tapar con esos fondos extras ?
Seguramente que mucho de ese dinero se destinará a cumplir con parte de la enorme deuda que tiene la Provincia con variados acreedores. A fines de 2009, el gobierno bonaerense emitió un bono por $ 850 millones para saldar sus deudas con proveedores y contratistas del Estado provincial, pero en febrero anunció que lanzaría un nuevo título por $ 600 millones para terminar de pagar los atrasos del año pasado.
Y un dato que revela de donde irá a parar otra gran parte de los fondos extras que el estado Nacional transferiría al Gobierno Provincial, surge de un anuncio de hace pocas horas, cuando a través del Ministro de Economía se afirmó que la provincia de Buenos Aires refinanciará la deuda que tienen los 134 municipios con el tesoro provincial o con organismos multilaterales de crédito por más de 600 millones de pesos.
Pero lo mas interesante que dijo el Ministro Arlía fue esto: "no se computan en este plan de refinanciación de municipios, aquellas deudas que éstos mantengan con proveedores locales".
Con ésta afirmación del titular bonaerense de economía se caen todas las expectativas de los jefes comunales de que haya fondos provinciales para resolver problemas de liquidez municipal.
En este marco, la Municipalidad de Tres Arroyos está en una encrucijada económica hacía adentro, con afectación directa a los empleados y a los proveedores, pero manteniendo gestos de bonanza hacía afuera, mostrando públicamente que tiene dinero para gastar en cosas superfluas.
Los empleados del Hospital decidieron no hacer más horas extras hasta que se les abonen las trabajadas. El Secretario General del Sindicato afirmó en declaraciones periodísticas que se deben dos meses de liquidación por este concepto.
Y a esto se agrega un pedido de recomposición salarial del 25 %, que sumado al 10 % otorgado en enero, -y licuado a poco de pagarse por la creciente inflación-, totalizarían una suba de haberes anual del 35 %, el mismo porcentual de aumento conseguido por varios de los principales gremios.
También están los pagos a los proveedores, y, además, la administración central deberá cumplir devolviendo éste año el $ 1.500.000 al Ente Descentralizado Vial, saldando así un préstamo interno.
Es hora de que la Municipalidad de Tres Arroyos se maneje mejor, y deje de tapar los desequilibrios económicos con el esfuerzo de los otros: ya sean los contribuyentes, a los que en cuatro años (entre diciembre de 2.005 y diciembre de 2.009) les aumentaron las tasas tres veces, o esperando que del estado provincial caiga el maná en forma de billetes.
Según afirmaciones de funcionarios municipales la cobrabilidad de las tasas es alta. Entonces, porque hay problemas de caja?Debemos concluir que es porque hay errores de administración y gastos no prioritarios.
No se les puede decir a los empleados municipales que solo se les podrá dar aumento si la provincia envía más fondos, en el mismo momento que se gasta mucho dinero en erigir monumentos, comprar mástiles, o colocar enormes letras al costado de la ruta.
La sobredimensionada municipalidad de Tres Arroyos necesita una urgente reingeniería de recursos para resolver la problemática estructural que la agobia. Solucionarla es una cuestión de puertas para adentro, no depende de salvadores externos.El vecinalismo, en su seno, tiene al mejor ejemplo de cómo pilotar una crísis. Cómo Intendente, el Ingeniero Carlos Aprile soportó una devaluación que le cuadruplicó el costo de los insumos de un día para otro, y una muy importante y doble caída de ingresos: en la recaudación propia y de la coparticipación por efectos de la recesión. Y, sin embargo, siguió brindando los mismos servicios sin aumentar las tasas. Aprile no es un mago, simplemente aplicó en la administración pública comunal los preceptos de prestación de servicios para los que se creó el Movimiento Vecinal: orden, austeridad y optimización de la relación prestacional entre ingresos y egresos.
Si es cierto que no existe la división entre Sanchistas y Aprilistas, y el vecinalismo es solo uno, ésta es la mejor oportunidad para que Carlos Aprile vuelva a la Municipalidad para apoyar la gestión de Carlos Sánchez, asesorando a sus funcionarios para actuar contra un temporal, que él, -en tiempos mucho peores-, demostró que supo campear.
Sería una “Comunión Carlista” que favorecería a la municipalidad, y, por carácter transitivo, a Tres Arroyos en su conjunto.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

POR UN CAMPO MAS SEGURO

2010-06-26T07:36:00.000-07:00

El Secretario Municipal de Seguridad, doctor Pablo Abraham, confirmó que desde el Departamento Ejecutivo se elaboró un proyecto para darle mayor seguridad a la zona rural, que va a presentar el Intendente Carlos Sánchez ante el Ministerio de Seguridad bonaerense, y que, de implementarse, sería una experiencia piloto para toda la provincia.
En diálogo con Radio 3, Abraham detalló que la iniciativa se basa en un financiamiento que surge de afectar un porcentual importante de marcas y señales y uno reducido de la tasa la hectárea.
Se estima que por año se podrían recaudar unos quinientos mil pesos, lo que implicaría una disponibilidad mensual de poco más de cuarenta mil pesos para el patrullaje rural.
Otro aspecto destacado de este proyecto es que los móviles de la Patrulla Rural serán reparados en los talleres del corralón municipal, -donde ya trabajan dos mecánicos en el arreglo de los móviles policiales-, y se aprovechará la experiencia de la Comisión Vial en la compra de repuestos, agilizándose el trámite burocrático y bajando los costos de mantenimiento.
Con respecto al indispensable recambio vehicular de la división policial que patrulla el campo, Abraham dijo que se buscará comprar, por administración municipal, un vehículo cero kilómetro especial para ese tipo de recorridos por año.Otro ítem lo representa la posibilidad de que los chacareros, a través de sus computadoras, y disponiendo de una clave especial, puedan observar el movimiento de las unidades de la Patrulla Rural que serán dotadas de GPS.
Agregó que se harán reuniones explicativas con las entidades del campo, y se evalúa si debe pasar o no por la consideración previa del Concejo Deliberante. La iniciativa será presentada al Ministro de Seguridad en una audiencia cuya fecha se ha solicitado.En caso de que la cartera a cargo de Casal lo apruebe, éste sistema, -que implicará una modificación al convenio prestacional de la Policía Comunal, de la cual depende la Patrulla Rural-, se transformará en una experiencia única en el territorio bonaerense, aseguró el Secretario Municipal de Seguridad.
En rigor de verdad, varios de los puntos que se proponen en este proyecto se tratan de sugerencias formuladas por los propios productores agropecuarios en las reuniones que han mantenido con el Intendente en los últimos tres años.
Esta bien que se consideren sugerencias de quienes han sufrido el delito, y que la Municipalidad intente hacer algo para revertir la inseguridad que reina en el campo, que no escapa a los promedios generales del delito en la ciudad cabecera, pero que por el hecho de perpetrarse en ámbitos desolados agrava la sensación de desprotección. La reiteración de ilícitos y la falta de esclarecimiento han determinado que solo un mínimo porcentaje de los delitos rurales se denuncien.
Una vez que esté funcionando se podrá evaluar si este sistema sirve o no, pero la duda principal que nos surge es con respecto a la seguridad del financiamiento en el tiempo.
Y este interrogante se nos plantea atendiendo a lo que pasó a fines del año pasado cuando el Departamento Ejecutivo utilizó un millón y medio de pesos que debía asignar al funcionamiento de la Comisión Vial para cubrir parte del déficit operativo del Hospital.
Ese movimiento contable, causó bastante malestar y, sobre todo, desconfianza en los chacareros, quienes pagan religiosamente la tasa a la hectárea, que contaba con una cobrabilidad récord muy cercana al cien por cien.
Que seguridad tienen los productores agropecuarios en cuanto a que, ante un nuevo ahogo en las cuentas municipales, vuelva a pasar esto, y que lo que paga el campo para un determinado servicio se lo utilice con otros fines ?
La respuesta es: Ninguna.
Y que no haya certeza sobre esto pasa por el deficiente control de gestión del Concejo Deliberante.
No olvidemos, que el 31 de mayo pasado, salvo el bloque de ediles radical, el resto de la oposición aprobó la rendición de cuentas, pese a que en esa sesión, desde el bloque oficialista se admitió públicamente que el Ejecutivo había incumplido con la asignación anual total de fondos, determinada en la ordenanza que creó el Ente Descentralizado Vial.
Para que este sistema sea exitoso, lo primero que debe asegurarse es su financiamiento en el tiempo.
Que los fondos destinados para él, sean totalmente intangibles, siempre.Entendemos que asegurar esto a quienes van a aportar los fondos para que la “futura nueva Patrulla Rural” funcione debe surgir de un compromiso mutuo, -y por escrito-, entre el Ejecutivo y el Concejo Deliberante.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

VECINALISMO K

2010-06-19T08:13:00.000-07:00

En los armados políticos Néstor Kirchner siempre mostró visión para advertir escenarios, -incluso con años de antelación-, y astucia para manejar al arco opositor, -aún en la derrota-, para mantener el poder político e institucional en el ejecutivo y legislativo nacional.
Con vistas al 2.011, sabe que para volver a ser Presidente de la Nación requiere que Scioli gane bien la reválida como Gobernador, y para que ello ocurra necesita de los Movimientos Vecinales que representan el 15 % de los votantes bonaerenses.
Hay vecinalismos que se sumaron públicamente al proyecto K desde hace años, caso Coronel Suárez; otros que lo han hecho más soterradamente, cómo Gonzales Chaves; y algunos en donde el avance Kirchnerista fue frenado por la resistencia partidaria, siendo el ejemplo más acabado Tres Arroyos.
Estas posiciones encontradas en el oficialismo local sirvieron para que el Kirchnerismo tome a nuestro distrito como un laboratorio electoral en los últimos cinco años.Con el comicio de 2.005, Néstor Kirchner se da cuenta de que los votos con los que ganó la legislativa el vecinalismo en Tres Arroyos pertenecen al mandato de Carlos Sánchez, cuando desde el partido vecinalista se creyó que todavía era un aval a la gestión de Aprile.
Cómo también notan que entre los peronistas locales no hay quién pueda ganarle a Sánchez, el Kirchnerismo aplica estrategias de ingeniería política, que terminaron siendo pruebas.
De la elección de 2.007, ven que un candidato extrapartidario con muy buena imagen y aceptación popular, -la Senadora Graciela De Leo-, cae abruptamente desde la intención de voto inicial por ir en la boleta cómo postulante mixta en lo local (“Acción Comunal/ Frente para la Victoria”); en este comicio de Tres Arroyos, los K tuvieron una gran elección para Gobernador y Presidente de la Nación.
En 2.009 se intenta con la “colectora colada”, que es cuando en el sobre del partido gobernante local a la del Movimiento Vecinal se le sumó la del Frente para la Victoria. Pese a que el Presidente del vecinalismo, -Ingeniero Aprile-, horas antes del comicio negó que esto pudiera ocurrir, la mitad de los sobres que se distribuyeron con la lista de candidatos vecinalistas fue acompañada por la boleta Kirchnerista, obviamente cortada en el segmento local.
El resultado de esto fue el inverso al conseguido en 2.007, porque el vecinalismo a través de Carlos Sánchez tuvo el triunfo legislativo con más votos de su historia, mientras que los candidatos provinciales y nacionales del Frente Justicialista para la Victoria perdieron con los de Unión Pro.
El resultado de los globos de ensayo electorales K de 2.007 y de 2.009, les hace pensar que la única forma de que el ganador local arrastre votos para lo provincial y nacional es que en la boleta del Frente para la Victoria vaya como candidato a Intendente por el Movimiento Vecinal; es decir, la parte de la boleta local tiene que estar denominada solo por el partido municipalista sin alusión de alianza con los K. En el argot político, eso se llama “colectora montada”.
Y ese postulante a jefe comunal debe ser Carlos Sánchez, porque una reciente encuesta de candidatos le confirmó a Néstor Kirchner que tuvo razón cuando en 2.005 creyó que los votos con los que ganaba el vecinalismo local eran de Sánchez.
Pero que la nómina vecinalista se monte en la boleta del Frente para la Victoria, el armado K tiene que vencer el no del partido que conduce Aprile.
Para que se logre esto deben pasar dos cosas: la primera, que el partido Movimiento Vecinal renuncie a sus principios de independencia política y acepte ir en la sábana de candidatos K, aunque manteniendo su nombre para los candidatos locales. Esto es un 99,9 % improbable.
La segunda es que Carlos Sánchez vaya a internas con Aprile, que gane y se quede con el control partidario.
Con la reforma política bonaerense, -aún a reglamentar-, los K tienen una posibilidad de que pase lo segundo.
La ley reformista contempla que no se podrán emplear listas colectoras, pero la reglamentación del Ejecutivo Provincial puede determinar que solo estén impedidas las que correspondan a otras líneas peronistas, no a las extrapartidarias, cómo lo sería un Movimiento Vecinal.
Esta reforma prevé que haya elecciones internas abiertas y simultáneas para todos los partidos políticos. Atento a esto, analicemos: para lograr sumar a los vecinalismos y tenerlos como candidatos locales para arrastrar votos en provincia y nación, está claro que al Kirchnerismo le interesará mucho mas una interna vecinalista que la propia peronista, y, por consiguiente todo el aparato bonaerense y nacional apoyará al candidato que ellos necesitan para cumplir el objetivo electoral final, que en caso de darse lo que mencionamos, sería Carlos Sánchez.
Faltan dieciséis meses para la elección general, y en ese lapso muchas cosas pueden cambiar, aunque es difícil que alguien tan práctico cómo Néstor Kirchner no haga lo que necesita hacer.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

UNO CADA CUATRO

2010-06-11T15:06:00.000-07:00

Es un fenómeno que se puede dar en muchas países, pero en muy pocos con la intensidad con la que se vive un Mundial de fútbol en la Argentina.
Cada cuatro años, el Pueblo Argentino se hace uno; un hincha de decenas de millones de habitantes que buscan lo mismo, que a nuestro equipo gane la Copa del Mundo.
Todo este mes lo disfrutamos en general, y lo sufrimos en particular si a nuestra selección no le va todo lo bien que deseamos.
En lo deportivo hemos tenido una historia de irregular, hubos éxitos y fracasos.
Comenzamos siendo subcampeones del primer torneo, jugado del otro lado del charco, en Uruguay, con quien perdimos la final. Y después tuvimos muchas décadas de frustración hasta que en 1.978, en nuestro país, nos coronamos Campeones del Mundo.
Ese mundial tuvo una connotación política innegable, porque sirvió a la dictadura militar para maquillar ante el mundo y distraer hacía adentro las atrocidades que se cometían en un estado donde las violaciones a los derechos humanos eran moneda corriente.
Entendemos que es injusto involucrar a ese equipo de fútbol como parte consciente de esa operación de montaje distractivo, y también creer que su victoria estuvo empañada por arreglos políticos.
El tan discutido partido con Perú, -donde necesitábamos golear-, empezó con un tiro en el palo de nuestro arco, y con Holanda, cuando terminaba el partido, entre Fillol y el palo evitaron el tanto del contrario y, así, la derrota que nos situaba en otro segundo puesto mundial.
Si en 1.978 hubo alguna cosa rara, los jugadores ni estaban al tanto, ni tuvieron algo que ver con situaciones extradeportivas. No desvaloricemos su proeza deportiva.
En 1.986 el éxito estuvo acompañado por un equipo que tenía al mejor del mundo de todos los tiempos, -Diego Maradona-, en su mejor momento; quién, además de conducirnos al título, nos regaló la obra maestra del gol convertido nada menos que a los Ingleses.
Cuatro años después, logramos el subcampeonato, pero pese al puesto de privilegio el apoyo a la labor del equipo no fue la que tendría que haber sido. Ese es otro de nuestros problemas, somos demasiado exitistas: poco o nada vale no salir primeros.
Después entramos en sequía hasta este mundial, donde el equipo que dispone el hoy técnico Maradona, cuenta con varias figuras de gran calidad, que nos hacen soñar con traernos la copa.
Pero este comentario no apunta a reseñar estadísticas, sino a remarcar un fenómeno que se da cada cuatro años, donde la selección nacional de fútbol une al Pueblo Argentino.
En un mundial, el de Boca y el de River, el de Independiente y el de Rácing, el de San Lorenzo y Huracán, el de Central y el de Newells son capaces de compartir una misma tribuna y hacer fuerza por el mismo objetivo. Entre mundial y mundial se pelean enfrentándose como enemigos mortales.
Este ejemplo que damos con las hinchadas de los equipos de fútbol, -lo podemos llevar a otros ámbitos-, lamentablemente en algunos hasta con la misma violencia, cómo el político, el gremial, ahora también el mediático, y el de cada sector de la sociedad que tiene una contraparte que opina diferente y por eso se transforma en un contrario a vencer.
Seremos capaces de cambiar, para que esta comunión y tolerancia que tenemos todos los Argentinos durante un mundial de fútbol la practiquemos todos los meses del año, todos los años, o habrá que pedirle a la FIFA que haga una Copa del Mundo todos los años ?
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

DE DESINVERSION A DESFINANCIAMIENTO

2010-06-05T09:27:00.000-07:00

En la sesión donde se trató la rendición de cuentas del año pasado, surgió cómo uno de los puntos candentes la triangulación de $ 1.500.000 pesos, fondos que correspondían a la descentralizada Comisión Vial, y que terminaron siendo asignados por el Ejecutivo al Hospital Pirovano, otro organismo descentralizado.
El manejo, que presumía una violación a la Ley Orgánica de las Municipalidades, solo fue rechazado por el bloque de la Unión Cívica Radical, ya que la bancada del Partido Justicialista, que había cursado nota al Tribunal de Cuentas, la terminó aprobando porque éste organismo de control entendió que la Ordenanza que autorizó la mencionada transferencia era legal.
Y el Tribunal de Cuentas tiene razón, ésta Ordenanza no viola la Ley Orgánica de las Municipalidades, en su articulado referido al funcionamiento de los organismos descentralizados, porque la normativa que rige la administración municipal no contempla el sentido de este movimiento contable.
No existe en la Ley lo que ocurrió en Tres Arroyos, que un ente descentralizado preste a la administración central, sólo prevé una asistencia a la inversa. Por consiguiente algo que no está legalizado, nunca puede ser ilegal.
Cómo lo planteó el PJ al Tribunal de Cuentas, la respuesta nunca será afirmativa en el sentido de que se violo ésta ordenanza de 2.009, pero podría darse el caso de que el Departamento Ejecutivo si haya incumplido una ordenanza de hace ocho años; nos referimos a la Nº 5.110/02, por la que se creó el Organismo Descentralizado Vial Municipal.
Y que nos lleva a pensar eso ?
Una afirmación hecha por el Presidente del bloque de concejales del Movimiento Vecinal en la sesión del 31 de mayo pasado.
Al contestarle al edil radical doctor Alí, el doctor Federico Balbuena afirmó: “Es que el movimiento no fue hecho desde el sector vial al hospital, sino desde la administración central con fondos que debía girar a los viales”.
Es curioso, porque ésta es la segunda confesión de partes que genera controversia con respecto a este tema; la primera fue la del también edil vecinalista y titular de la comisión vial, José Dam, cuando en declaraciones mediáticas admitió que “esto se venía hablando con el Intendente desde el primer trimestre del año (2.009). Ahorramos en los gastos porque sabíamos que la Municipalidad iba a necesitar el dinero”.
La afirmación de Balbuena es muy importante porque cambia el protagonista que hace de malo de la película ante los productores que pagaron el 100 % de una tasa por la que solo tuvieron una contraprestación operativa del 75%.
Ante el silencio lógico del Ejecutivo y el llamativo de la Comisión Vial cuando esto se produjo, se pensó que eran los integrantes de la directiva del organismo vial quienes al aceptar destinar fondos propios para asistir al Hospital habían incumplido con el artículo 210 de la Ley Orgánica de las Municipalidades que estipula “Las utilidades que arrojen los ejercicios de los organismos descentralizados, serán destinadas a la constitución de fondos de reserva para el mejoramiento y la extensión de los servicios…”
Hasta que Balbuena habló, las broncas de los chacareros estaban orientadas a la propia Comisión Vial, pero los dichos del concejal oficialista muestran que en realidad, ellos nunca pudieron prestar un dinero del que no dispusieron, porque ese $ 1.500.000 nunca fue girado a los viales.
La revelación de Federico Balbuena en términos legales implica que el Ejecutivo Municipal incumplió con el inciso “A” del artículo 4º de la Ordenanza que crea el Ente Descentralizado Vial, y que dice que el Organismo Vial recibirá para su funcionamiento “el 70% de la recaudación municipal en concepto de la tasa a la Hectárea”.
No es un detalle menor esto, aunque en la sesión de la rendición de cuentas pasara desapercibido: porque lo afirmado por el Presidente del bloque de concejales del Movimiento Vecinal, doctor Balbuena, le saca culpas a la Comisión Vial sobre una posible desinversión al servicio que deben brindar, y señala al Ejecutivo Municipal cómo el responsable de un acto que desfinanció al Ente Vial.
Lo último sobre ésta transferencia insólita: el Gobierno de Carlos Sánchez no tiene obligación legal de asignar esos $ 1.500.000 que le corresponden a la Comisión Vial por tasas pagadas en 2.009, y por dos razones: La primera es porque el procedimiento no figura en la Ley Orgánica de las Municipalidades, y la segunda es porque en el agregado hecho por el Ejecutivo al artículo 3º de la Ordenanza de fines del año pasado señala que: “ El Departamento Ejecutivo deberá reintegrar al Organismo Descentralizado Vial los fondos desafectados mediante la presente ordenanza, en la medida de sus posibilidades”.
Entonces, cuando un productor agropecuario pregunte quién nos devolverá el $ 1.500.000 que pagamos para que nos arreglen los caminos, puede que una voz desde la Municipalidad responda: “Que Dios se los pague”.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

¿ NESTOR, 2.011/2.015 ?

2010-05-28T18:21:00.000-07:00

En la editorial del 23 de Enero de éste año, titulada “Armado K”, afirmábamos que la única preocupación de Néstor Kirchner era Duhalde, y que a Cobos, el ex Presidente le restaba importancia, al entender que serían los propios radicales los que licuarían el potencial electoral del Vicepresidente de la Nación.
Recordamos a continuación el párrafo central de la nota de opinión de hace cuatro meses:
“…El análisis se refiere a una elección general donde el comicio Presidencial volvería a reducirse a una interna peronista. Y es que ese es el escenario que pensarían cómo el más seguro tanto Néstor cómo Duhalde: Sin internas previas. Al igual que en 2.009, el Kirchnerismo le resta trascendencia a la oposición, porque confían en que los propios radicales y Carrió desgastaran la imagen positiva de Cobos…”
Hace pocos días, Duhalde dijo que evalúa ir cómo candidato por afuera del Partido, porque afirma que no tiene las garantías para competir en internas con Néstor Kirchnner, confirmando nuestro anticipo de que no habría primarias en el partido gobernante.
Y hace horas, Elisa Carrió anunció “Vamos a arreglar con Ricardito (Alfonsín) la fórmula Presidencial de la Coalición Cívica para 2.011”. Esta jugada de Carrió busca sacar de la escena a Julio Cobos, el candidato de la oposición extrapartidaria que mejor mide ante los Kirchner.
Al analizar los hechos de estos últimos siete años en el país, uno no sabe si políticamente Néstor Kirchner tiene una inteligencia muy superior a la media de la clase política nacional, o es alguien con una suerte ilimitada, al verse favorecido por tener enfrente a una mezcla de incapaces y ególatras, que combinados conforman la peor oposición en la historia de nuestra democracia.
Repasemos:
La pelea con el campo implicó que el principal actor económico del país canalizara su bronca en una alternativa al Poder Ejecutivo central; eso, la oposición lo desperdició.
Los políticos opositores actuaron cómo parte de un grupo mediático con mucho poder de todo tipo pero con poca astucia, al punto de que polarizaron la elección del año pasado con el candidato que quiso Néstor: De Narváez, quién derrotó al Kirchnerismo por un 2 %, elección en una provincia que la Prensa antioficialista tomó cómo referencia nacional, olvidándose que en el global del país la derrota del Gobierno fue del 70 %.
Esa enorme cantidad de votos en contra del Ejecutivo Nacional, que pasó desapercibida por una pésima estrategia mediática, igual suponía que los K perderían el control legislativo. Eso tampoco lo logró la oposición, ya que la Cámara de Diputados la continuó presidiendo un legislador K.
Y ya en este año, el Kirchnerismo en minoría venció en nueve de cada diez batallas legislativas a la oposición a la que el voto popular le había dado la mayoría.
La incapacidad de los opositores es tan evidente, que la gente que vota ya no le presta más atención a una legislatura que solo discute cosas que al Pueblo no le resuelve ninguno de los problemas de los que sufre a diario.
Hoy, ante éste desánimo generalizado, la ciudadanía se encuentra con una continuidad de actos políticos irresponsables. Estamos a poco menos de un año y medio de las elecciones Presidenciales y los políticos hace casi un año, -desde la noche del 28 de junio del año pasado-, que vienen hablando de candidaturas y armando rejuntes electorales.
La pregunta es: Cuando se van a dedicar a controlar al Gobierno en serio, -no con estrategias infantiles a las que el oficialismo las pasa de taquito-, y cuando van a proponer alternativas para que todos los Argentinos vivamos mejor ?
Opositores: Hablen de inseguridad, de desempleo, de inflación, no de cómo se van a posicionar electoralmente el año que viene.
Néstor, que fácil te la hacen…
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

BICENTENARIO CRISPADO

2010-05-22T08:40:00.000-07:00

Por estos días, los Argentinos celebramos el Bicentenario de la Semana de Mayo, que culminó en la histórica jornada del 25, que dio paso a la Independencia del Reino de España, seis años después.
Cómo la trascendencia de ésta conmemoración fue corrida de la consideración pública por la pelea política planteada por los K y los anti K, al punto del absurdo de quién va al Tedeum de cual, vamos a tratar de recordar de que se trató la Semana de Mayo.
Viernes 18 de Mayo de 1.810:
El virrey Baltasar Hidalgo de Cisneros publica un manifiesto en el que pide al pueblo que se mantenga fiel a España, que había sido invadida por los franceses.
Sábado 19
Los criollos piden a las autoridades que se les permita realizar un Cabildo Abierto para tratar la situación.
Domingo 20
El virrey recibe a funcionarios del Cabildo, jefes militares y criollos, con quienes trata la convocatoria del Cabildo Abierto.
Lunes 21
El Cabildo invita a los principales vecinos a reunirse el día 22 en Cabildo Abierto.
Martes 22
El Cabildo abierto, después de largas discusiones, resuelve que el virrey cese en el mando.
Miércoles 23
El Cabildo forma una Junta de Gobierno con Cisneros como presidente.
Jueves 24
Día de indignación del pueblo al enterarse de que el Cabildo había decidido que Cisneros continuara en el mando. Renuncia de todos los miembros de la Junta.
Viernes 25
Los criollos, reunidos en la Plaza Mayor, -actual Plaza de Mayo-, y en busca de noticias, gritan: "el pueblo quiere saber de que se trata". Este día los cabildantes reconocen la autoridad de la Junta Revolucionaria y así se forma el Primer Gobierno Patrio.
Pasaron dos siglos desde que aquellos patriotas abrieran el camino para que seamos Nación, y la sensación que uno tiene cuando advierte cómo actúa nuestra dirigencia en su conjunto, -dirigentes que salen del Pueblo-, es que estamos muy endeuda con la gente que hace doscientos años se plantó ante el poder colonial español.
Argentina es un país tocado por Dios en materia productiva. Aquí elaboramos lo único que el Ser Humano consume siempre y en cualquier lugar del Mundo que esté: alimentos. Y, sin embargo, una buena parte de nuestra población, pequeña en relación a la superficie del país, tiene problemas para alimentarse.
No hay políticas de estado sobre nada; y, encima, los Gobiernos que entran borran todo lo que hizo el anterior, incluso lo que el propio Pueblo reconoce como positivo.
Reina la política del bache para tapar problemas coyunturales, y no solo no hay consensos sobre ninguna cuestión; todo tema es usado para que la clase política se comporte como bandos bélicos cuya pelea pública divide a la población.
Nuestra realidad muestra que en las últimas décadas bajó el nivel educativo, creció la desigualdad social al ampliarse la franja entre quienes más y menos ganan, y aumentó exponencialmente la inseguridad.
Vivimos mal cuando tenemos todo para disfrutar de la vida en una sociedad igualitaria con oportunidades para todos.
Por que nos pasa lo que nos ocurre ? Porque los que poblamos este territorio hoy perdimos el fuego sagrado de la participación, expuesto en su forma mas acabada por aquellos que hace dos siglos salieron a la calle para pedir saber de que se trataba y luego encaminarse hacía la Independencia.
Hace doscientos años la gente vivía bajo un régimen colonial pero por sus venas corría la necesidad de ser ciudadanos partícipes de una Nación; hoy, solo nos contentamos con ser votantes cada dos años.
Ojala que este Bicentenario sirva para que entendamos que a quienes elegimos para que nos representen, debemos exigirles, porque son empleados nuestros y deben darnos soluciones de consenso, no tristes espectáculos de permanente crispación.
Hace dos siglos el soberano era el Rey de España, hoy lo es el Pueblo Argentino. Ese es el legado de los que hicieron la Semana de Mayo; no defraudemos más su memoria.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

VIOLENCIA ESCOLAR

2010-05-15T07:33:00.000-07:00

A instancias de la concejal por el bloque “Movimiento 8 de Octubre”, Valeria Alonso, preocupada por la creciente violencia en las escuelas, el legislativo convocó a una reunión para tratar la problemática en la secretaría del cuerpo, y de la que participaron inspectoras de educación, directores de escuelas y colegios, jefes policiales y el secretario municipal de seguridad.
Para situarnos en tema, reproducimos a continuación parte de la crónica de la reunión que publicó el diario “La Voz del Pueblo”:
“Si de violencia se trataba, el contenido de la reunión también mostró a personas exponiendo en cierto grado esa faceta, en su intento de hacer ver que la escuela es ajena del tema y responsabilizando a otros, por ejemplo al periodismo, por ser portador de noticias relacionadas al caso.
Precisa el diario local que: “La Inspectora Rosana Grecco se retiró aduciendo que de ese tema no iba a hablar en ese ámbito, y menos en presencia de la prensa. Y no fue menos el caso de María Inés Ciancaglini, quien dijo “no tenemos violencia en la escuela”, lo que instantáneamente generó la reacción de Lorenzo Albani, -Director de la Escuela Técnica-, quién replicó en forma contundente lo dicho por Ciancaglini, y que se debía admitir la situación que involucra a la escuela.
No obstante, Ciancaglini sugirió: “que en lugar que una información mencione que los protagonistas de un hecho violento, producido en una escuela o a la salida de un establecimiento, la Prensa que se dice independiente debiera decir que son los hijos de…y no hablar de alumnos ni de los problemas que pueden existir en la institución”.En lo extenso de la reunión se reiteraron críticas al periodismo por difundir el tema de la violencia. De esa postura se debe excluir a Albani, a Daniel Luna y a la representante del Colegio Nuestra Señora de Luján, quienes enfocaron el tema desde la óptica que merecía y no desde la exclusiva defensa de la escuela intentando apartarla del caso cuando nadie la estaba atacando y el objeto de la reunión era otro”.
Ninguna enfermedad puede curarse, si antes, el afectado no admite que está enfermo. La Sociedad Argentina está enferma de violencia; es algo que se nota en la calle, por citar uno de los lugares de concurrencia común; y la Escuela, cómo ámbito de socialización, obviamente que no está ajeno a éste fenómeno involutivo.
Los adolescentes en Argentina son mas adolescentes que en otros países, porque acá, además de los problemas de la edad, muchos de ellos adolecen de padres, de referentes públicos con autoridad, y de ejemplos masivos de moral y ejercitación ciudadana.
Los Argentinos somos especialistas en que antes de que se reglamente la Ley, ya se está aplicando la trampa a esa norma.
La violencia en las escuelas es un acto emergente de problemas generales de nuestra sociedad.
Los adultos somos hipócritas de palabra y de hecho.
Los mismos mayores que hoy señalamos que la juventud está perdida porque los adolescentes convocan por intenet a “la rateada nacional a la escuela”, son los que en una elección se hacen los enfermos para evadir la responsabilidad cívica de ser autoridades de mesa.
A los chicos les tememos, entre otras cosas, porque dicen la verdad, y los grandes no sabemos que hacer con esa verdad. Un caso al respecto: Hace años, -en el marco de la Comisión local de Drogadependencia-, valientes adolescentes informaron acabadamente sobre quién lo hacía y donde se vendía droga en Tres Arroyos.
Nuestros representantes político institucionales hicieron algo con esa información para defender la salud de nuestros chicos, de esa época y los futuros?
No. Tuvieron la misma actitud actual de los inspectores y muchos directores de escuelas: La postura facilista de que acá esto no pasa.
Cómo pese a estar la droga, era más fácil negar la existencia hoy es mas cómodo decir que no hay violencia escolar, cuando en realidad, las peleas en los patios de los colegios son filmadas por los propios alumnos y subidas a Internet.
Hace seis años también se negaba la creciente violencia en las calles de Tres Arroyos, y terminó con un chico muerto.
Estamos a tiempo de que no ocurra algo parecido con las peleas en las escuelas, pero para evitarlo, los mayores tenemos que actuar como adultos.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

SOLOS, Y SIN PLATA

2010-05-08T08:15:00.000-07:00

“La mayoría de los Intendentes y representantes de los 60 distritos bonaerenses donde funciona el sistema de Policía Comunal, realizaron un fuerte reclamo al Subsecretario Provincial de Seguridad, Carlos Stagnaro, para que los municipios comiencen a cobrar de inmediato el aumento de fondos prometido desde hace un año por el gobierno bonaerense para el mantenimiento del sistema”, señala la crónica periodística del diario El Día de la Plata.
Pero además, los jefes comunales pidieron la creación de un organismo dentro del ministerio de Seguridad que se encargue específicamente de este sistema: "Queremos tener línea con alguien que nos atienda para poder plantear nuestros reclamos, y no somos escuchados por nadie".
Asimismo, solicitaron que los agentes de esas fuerzas sean oriundos de los distritos, una idea prevista en el proyecto inicial pero luego -afirman- desvirtuada, con el envío de los nuevos agentes al Conurbano, y que se actualice la planta automotor: "Tenemos patrulleros con 500 mil kilómetros", graficaron los Intendentes bonaerenses.
Los reclamos fueron presentados en una reunión que los jefes de las comunas mantuvieron en el edificio municipal de Lobos, donde se notificaron del decreto provincial que dispone un aumento del 50% de los fondos que hoy reciben para los gastos operativos de las policías comunales, -ya prometidos en agosto del año pasado-, congelados desde fines de 2.004, cuando se puso en marcha la descentralización policial en distritos de menos de 70 mil habitantes, siendo Tres Arroyos el primero en ponerla en práctica.
Ante el pedido conjunto de los gobiernos que aceptaron hacerse cargo de la policía, el Estado Provincial hizo una nueva promesa, en el sentido de que lo que anunció pagar a mediados del año pasado, -y que aún no efectivizó-, se lo liquide retroactivo a enero de 2.010.
El incremento de estos recursos determinará que el monto total pase de los 24 millones de pesos que hoy se giran, a 36 millones. Cuando uno ve que se aumentará un 50 % los fondos destinados a mantener activo el sistema preventivo de patrullajes urbanos, -que es la base operativa de las policías comunales-, puede entenderse como que merece destacarse, pero analicemos.
El Gobierno de Felipe Solá, -ratificado luego por Scioli-, vendió a las municipalidades la responsabilidad operativa y el costo político de la policía bonaerense, destinando 24 millones de pesos anuales para pagar el combustible de los patrulleros en los distritos donde iba a funcionar la municipalización policial.
De ese reparto, Tres Arroyos recibió 40 mil pesos por mes; y esto sigue así desde fines de 2.004.Ahora bien, cuando se creó el sistema de Policía Comunal el Presupuesto de la Provincia de Buenos Aires era de 13 mil 30 millones de pesos. Por consiguiente, lo que se destinaba para los patrullajes municipalizados representaban el 0,002 % del total de los recursos bonaerenses a gastar.
Entre 2.004 y 2.010 el Presupuesto Provincial aumentó un 505 %; hoy es de 65 mil 860 millones de pesos; pero lo que se destina al combustible para la prevención de las policías comunales sigue siendo de 24 millones al año; por ende la relación entre el actual presupuesto bonaerense y lo que se destina a las descentralizadas policías cayó varias veces, y hoy la relación es del 0,0004 %. Cabe acotar que en ese mismo lapso, el costo del combustible aumentó un 300 %.
Pero más allá de que estos datos son por demás demostrativos de que al Gobierno bonaerense no le importa absolutamente nada mantener el sistema de Policías Comunales con una operatividad que le sirva a la comunidad, hay una mención de los Intendentes que confirma esto, y es cuando afirman que en el Ministerio de Seguridad nadie los atiende cuando llaman por las Policías Comunales.
No nos satisface comprobar que lo que venimos diciendo desde el primer momento de habilitar en Tres Arroyos la Policía Comunal, en cuanto a resultados y a problemas de financiamiento, se confirma en los hechos. Nos hubiera gustado equivocarnos.
Nos llama la atención que desde los gobiernos municipales, -sobre todo el de Tres Arroyos-, se siga defendiendo el mantenimiento de un sistema que está, no solo desfinanciado por el poder central que lo descentralizó, sino que, además, ignora el reclamo de los responsables políticos comunales que se comprometieron en aplicarlo.
La realidad es que para el manejo de las Policías Comunales, los Intendentes se encuentran solos y sin plata. Pero el hecho de defender con “obediencia debida” a quien los deja en solitario y sin fondos ante la crítica pública por la inseguridad creciente, ya no cabe para una editorial periodística, sino para la evaluación de un psicólogo.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

ESTUDIOS SUPERIORES : POLITICA DE ESTADO

2010-04-30T15:55:00.000-07:00

En la editorial del 16 de enero pasado, titulada “Muy buena idea de Acción Comunal”, elogiamos el proyecto de este bloque unipersonal para crear un Consejo Asesor para el Desarrollo de la Educación Superior, con el objetivo de que en su seno se estudie, analice y promocione el desarrollo de la educación superior en el distrito de Tres Arroyos.
En el análisis de esa nota de opinión de hace casi cuatro meses señalábamos lo siguiente:
“Es indudable que la gestión de Carlos Sánchez agregó un hito en este nivel educativo al habilitar el CRESTA; pero la educación superior no se agota con él, por el contrario, es la última realización de un camino arduo y de muchos años que abrieron los Institutos Superiores de Formación Docente y Técnica.
La educación es la base de todo; sin ella, otros aspectos básicos de nuestra vida, cómo el trabajo, la salud y la seguridad, no pueden lograrse en plenitud.En un Mundo donde la verdadera riqueza de los pueblos radica en el nivel educativo de sus habitantes, la formación universitaria, superior y técnica, actualizada y accesible a todos, es indispensable para avanzar.
Pero lo importante es que ese avance sea armónico y basado en un análisis de conjunto sobre la relación que debe existir entre la oferta de carreras y la real demanda laboral existente o potencial en el corto plazo; porque sino, estaremos gastando dinero para formar a técnicos superiores y profesionales con grandes posibilidades de tener futuros laborales frustrados.
En Tres Arroyos hay una amplia oferta en educación superior pero el hecho de que no esté coordinada ha determinado casos de superposición de carreras gestionadas o incorporación de otras que no se corresponden con una potencialidad de salida laboral real.”
Días atrás, en ocasión de la visita de la Ministra Alicia Kirchner, el Diputado Nacional doctor Carlos Julio Moreno, hizo declaraciones señalando básicamente lo mismo que remarcamos en la editorial del mes de enero pasado: la pregunta de que pasará con los chicos cuando egresen de carreras en las que ya hoy el mercado laboral de profesionales actuantes está saturado ?
“Kuto” afirmó que aprovechará el análisis parlamentario del proyecto de Ley de Educación Superior para ver si se puede avanzar en su idea, obviamente compartida por todos, de que Tres Arroyos tenga una Universidad. Cuando se le preguntó al legislador si el CRESTA podía ser la base de un proyecto universitario, el doctor Moreno señaló que “no estoy de acuerdo con ese proyecto; necesitamos algo que tenga que ver con nuestro medio y las producciones locales”.
Entendemos que una Universidad en Tres Arroyos debiera tener ambas cosas, carreras que se ajusten a darle valor agregado a nuestras materias primas, que asegurarían una salida laboral más factible; y que la oferta también incluya a otras mas generales, porque el saber que se aprende en una casa de altos estudios es de aplicación universal.
Igualmente, pensamos que para evitar masivas frustraciones post-egreso, el punto importante en la elección de una carrera, tenga o no que ver con lo que se produce en Tres Arroyos, es cuantos de esos profesionales hay en nuestra ciudad y cuantos necesita haber en el futuro de corto plazo. Porque sino, en lo inmediato tendríamos técnicos superiores o universitarios que tendrían que trabajar en otra cosa o irse de la ciudad.
La elección de una carrera no debe basarse solo en que preferirían estudiar los chicos, sino en muchas otras cuestiones que deben ser analizadas por especialistas en la materia y en un ámbito integrado por todos los actores de la educación superior en Tres Arroyos.
Ese espacio de análisis estaría dado por el Consejo Asesor en Estudios Superiores propuesto por Acción Comunal.
Lamentablemente, -según lo afirmado por el creador de esta iniciativa, el concejal Arnaldo Guglielmetti-, su constitución no avanza porque el Movimiento Vecinal objeta la inclusión de una representación de los estudiantes y del Conservatorio Provincial de Música.
No debería haber lugar a la especulación política ni a la politiquería barata en la discusión de algo tan importante y trascendente para el desarrollo de una comunidad, cómo lo es la educación en general y en particular la superior.
Así que, los que miran en chiquito comiencen a abrir los ojos, los que acostumbran a decidir en solitario empiecen a escuchar a todos, y traten ésta cuestión cómo una política de estado, porque Tres Arroyos lo necesita.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.

FUTURO PROMETEDOR

2010-04-26T10:01:00.000-07:00

Dos recientes iniciativas sociales de la que participaron niños y adolescentes de Tres Arroyos, muestran que los chicos, cuando se les da el espacio y se los valoriza cómo corresponde, son capaces de aportar muchísimo a la comunidad, además de darnos ejemplo a los mayores.
El primer caso se trata de “La Chocleada; una iniciativa solidaria que comenzó en 2.002 en Córdoba, donde a un joven productor agropecuario, Sebastián Deym, se le ocurrió juntar voluntades para aportar un granito de arena en momentos críticos para el país.En nuestro distrito, fue el productor Daniel Rybner, quien cedió un sector de su establecimiento ubicado en la zona de Cascallares para que se sembraran los choclos.
Los alumnos de la Escuela Agropecuaria, del Colegio Jesús Adolescente, y de la Escuela 502 eligieron a la Asociación del Menor y la Familia, Equinoterapia, y el Grupo Construyendo como las instituciones beneficiarias por el producido de la venta simbólica de los choclos, -unos 40 mil pesos-, aportados por particulares y empresas.
Los mismos alumnos que eligieron a quien darle la ayuda, se encargaron de recolectar los choclos en el establecimiento “Huinca Hué”.
De los 25 mil kilos cosechados, 23.300 fueron al Banco de Alimentos con sede en Neuquén para ser distribuidos en los comedores mas necesitados de esa zona. Los 1.700 kilos de choclos restantes se consumieron por personas asistidas a través de la Secretaría Municipal de Salud y Desarrollo Social, en el comedor “Los Peques” del barrio Ranchos de la Virgen de Luján, y en otras entidades dedicadas a la ayuda social.
“La Chocleada” de Tres Arroyos, -que contó además con el apoyo de empresas, cómo la Mutual Dan y la Fundación Cargill, entre otras-, tuvo muchos colaboradores en la logística, recolección, embolsado, asistencia, alimentación, y otras tareas que se desarrollaron en el campo.
El otro hecho que quisimos destacar en esta editorial se refiere al trabajo desarrollado por alumnos de sexto primera de la Escuela 15, con sede en Sadi Carnot y Saénz Peña.
La bibliotecaria Miriam José explicó a los medios de prensa que en el marco del aniversario número 126 de la ciudad los chicos de 11 y 12 años realizaron afiches expresando lo que veían bien y lo que veían mal en Tres Arroyos.Con Radio 3 hablaron Tobías, Damián y Camila, y remarcaron que entre lo bueno “se destaca el crecimiento de Tres Arroyos, más construcciones, y el mejoramiento de la plaza San Martín con la nueva fuente”; y entre las cosas que deben solucionarse observaron los “pavimentos buenos que se levantan para dejar las calles sin arreglar, las numerosas pérdidas por las que se derrocha el agua potable, la pobreza, y los problemas por la inseguridad y en el tránsito”.
El ojo crítico de los chicos sobre el lugar donde viven, se transforma en un muy saludable ejercicio de comprensión de su rol participativo en la formación ciudadana, una construcción que va a beneficiar, sin dudas, a nuestra comunidad, con vistas a los futuros representantes y representados.
Con “La Chocleada Solidaria” y el “Análisis urbano de los alumnos de la Escuela 15”, vemos que hay buena siembra, y que este tipo de realizaciones deben apoyarse masivamente, para que el proceso de crecimiento continúe, y el producto de la cosecha sea óptimo.
Por estos casos, y, muchos otros que también merecen difusión, podemos decir que en Tres Arroyos hay un futuro prometedor.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.